Дело № 2- 246

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года                             г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Качановой В.И.,

при секретаре Хомяковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечун Татьяны Дмитриевны к ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске о восстановлении срока для обращения с заявлением в территориальный орган пенсионного фонда о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

истец Чечун Т.Д. обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске о восстановлении срока для обращения с заявлением в пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.

Истица является правопреемником умершего ФИО8, в связи с чем, имеет право на получение в пенсионном фонде накопительной части трудовой пенсии умершего. Для обращения в органы Пенсионного фонда РФ за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ею пропущен шестимесячный срок со дня его смерти. Считает, что срок ею был пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок для обращения в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о выплате ей, как правопреемнику, средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2.

Истица Чечун Т.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что умерший ФИО2 её родной брат. Срок на обращение с заявлением в пенсионный фонд о выплате ей, как правопреемнику средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, был пропущен по уважительной причине. После смерти брата, она длительный период времени переживала утрату. В этом году узнав о возможности получения пенсионных накоплений, ей стало известно, что пропущен срок для обращения в органы Пенсионного фонда.

Брат не был женат, детей у него нет, а их родители умерли.

Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Согласно отзыву на иск ФИО1, против заявленных требований возражений не имеет, при наличии доказательств об уважительных причинах пропуска срока, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд признает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 настоящего федерального закона.

Истицей представлены суду доказательства, подтверждающие её право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО2, о чем свидетельствуют свидетельство о смерти ФИО2 (л.д. 5), свидетельство о рождении ФИО2 (л.д. 6), свидетельство о рождении Чечун ТД. (л.д. 4), справкой о заключении брака ФИО6 (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что правопреемников по закону первой очереди у ФИО2 не имеется, данное обстоятельство подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния (л.д. 24), свидетельством о смерти ФИО3 (л.д. 22), свидетельством о смерти ФИО4 (л.д. 20).

Пунктом 8 Постановления Правительства РФ № 741 от 03 ноября 2007 года « Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.

Причины пропуска истицей срока на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, их уважительность не оспорены в судебном заседании представителем ответчика.

С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Чечун Татьяны Дмитриевны удовлетворить полностью.

Восстановить Чечун Татьяне Дмитриевне срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате правопреемнику Чечун Татьяне Дмитриевне средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Судья