(мотивированное) 17 марта 2011г. г.Райчихинск Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Грачевой О.В. при секретаре Шпартун Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цигельниковой Ольги Анатольевны к индивидуальному предпринимателю Шахназарян Кристине Жирайровне о взыскании задолженности по выплате суммы пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Цигельникова О.А. обратилась в суд с иском к ИП Шахназарян К.Ж. о взыскании задолженности суммы пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, указав в обоснование своих требований, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает у ИП Шахназарян К.Ж. в кондитерском цехе технологом. По устной договоренности её заработная плата составляет 15000 руб., из которых 4800 руб. проводилось как официальный заработок по договору. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с письменным заявлением о выплате в полном объеме пособия по беременности и родам. На её неоднократные обращения к работодателю за выплатой пособия, ответчик отказывается произвести выплату. Всего за 140 календарных дней, согласно расчета бухгалтерии ответчика, задолженность по выплате составила 22452,00 рубля. Сведения о начислении указанной суммы ей были предоставлены бухгалтерией устно. За время работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, который положен в соответствии со ст. 122 ТК РФ. На основании ст. 126 ТК РФ просит обязать работодателя ИП Шахназарян К.Ж. выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5498,80 рублей. В соответствии со ст. 237 ТК РФ незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который заключался в том, что она испытала глубокие переживания и нравственные страдания, начиная с ДД.ММ.ГГГГ после поданного ею заявления работодатель при каждом удобном случае как по телефону, так и при встрече кричала на неё, обзывала, доводила до истерики. ДД.ММ.ГГГГ её пригласили в бухгалтерию для получения денежных средств. За получением денежных средств она направила своего мужа. Мужу деньги не выдали, провели с ним беседу на повышенных тонах, требовали, чтобы она (Цигельникова) вернула книги, которые брала, а после возврата книг получит деньги. Побоявшись пойти одна, она попросила пойти с собой подругу ФИО4, в присутствии которой её также унижали и оскорбляли. После данного инцидента у неё поднялось давление, ухудшилось самочувствие и ей пришлось обратиться за медицинской помощью. Поскольку в её положении нельзя волноваться, необходимо витаминизированное питание, которое она не может себе позволить из-за невыплаты денежных средств, что плохо влияет еще не на родившегося ребенка, моральный вред она оценивает в размере 50000 рублей. Просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по выплате суммы пособия по беременности и родам в размере 22452 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5498,80 рублей, а всего взыскать 77950,08 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила требования, просит взыскать с ответчика задолженность по выплате суммы пособия по беременности и родам в размере 22452 рубля, компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей, расходы на оформление доверенности на представителя ФИО4 на получение денежных средств в сумме 500 рублей, расходы на оформление доверенности на представление её интересов в суде в сумме 500 рублей, всего просит взыскать с ИП Шахназарян К.Ж. 93452 рубля. В судебном заседании истица Цигельникова О.А. исковые требования поддержала полностью и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает у ответчика технологом в кондитерском цехе. ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление работодателю о выпале пособия по раннему сроку беременности, а также пособия по беременности и родам, предоставлена справка с женской консультации и больничный лист. Пособие по настоящее время ей не выплачено. Считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред. ДД.ММ.ГГГГ у неё родился ребенок. Незаконно лишившись пособия по государственному страхованию и средств существования в период беременности и родов, из-за отсутствия денежных средств она была лишена возможности заботиться о будущем ребенке, а в последствии и о родившемся. В том числе приобретать продукты для полноценного питания, лекарства, витамины, испытывала обиду и переживания. Неоднократно обращаясь к ответчику она выслушивала оскорбления и её стрессовое состояние отражалось на ребенке, что она никаких денег не получит. Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате суммы пособия по беременности и родам в размере 22452 рубля, компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей, расходы на оформление доверенности на представителя ФИО4 на получение денежных средств в сумме 500 рублей, расходы на оформление доверенности на представление её интересов в суде в сумме 500 рублей, всего просит взыскать с ИП Шахназарян К.Ж. 93452 рубля. Представитель истца ФИО4 требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Ответчик Шахназарян К.Ж. требования истца не признала, суду пояснила, что истица с ДД.ММ.ГГГГ работает по рудовому договору. Пособие по беременности и родам истице было выплачено полностью в декабре 2010г. до подачи ею заявления по устной с истцом договоренности. Задолженности по выплате пособия по беременности и родам не имеется. В феврале 2011г. Цигельниковой О.А. было направлено заявление о получении оставшейся невыплаченной задолженности по заработной плате за декабрь 2010г., которая была выплачена ДД.ММ.ГГГГ Просит в удовлетворении требований отказать полностью. Представитель ответчика ФИО5, иск не признала и суду пояснила, что занимает должность главного бухгалтера у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истица подала заявление о выплате пособия по беременности и родам, предоставив больничный лист. Пособие было начислено ДД.ММ.ГГГГ и составило с учетом пособия по раннему сроку беременности 22587,90 руб. День выплаты заработной платы установлен 10 числа следующего месяца, поэтому срок выплаты пособия наступал ДД.ММ.ГГГГ Поскольку истица обратилась с исковым заявлением до наступления срока выплаты пособия, нарушения трудовых прав работодателем допущено не было. ДД.ММ.ГГГГ истице была выплачена оставшаяся невыплаченной часть заработной платы за декабрь 2010г. Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, их представителей, суд считает, что исковые требования Цигельниковой О.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что стороны состоят в трудовых отношениях на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, записи в трудовой книжке Цигельниковой О.А. за №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ истица принята ИП Шахназарян К.Ж. технологом в кондитерский цех. Как следует из материалов дела и пояснения сторон, ДД.ММ.ГГГГ истица Цигельникова О.А. подала заявление о выплате пособия по раннему сроку беременности, а также пособия по беременности и родам, приложив справку с женской консультации и больничный лист. В материалах дела имеется листок нетрудоспособности серии ВУ 4838866, выданный ДД.ММ.ГГГГ Цигельниковой О.А., причина нетрудоспособности - отпуск по беременности и родам, согласно которому пособие по беременности и родам начислено ДД.ММ.ГГГГ Размер начисленного пособия по беременности и родам, а также пособия по раннему сроку беременности подтверждается расчетным листком за январь 2011г. в сумме 22587,90 руб. Долг за предприятием на конец месяца составляет 22587,90 руб. (л.д. 30). Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по беременности и родам суд приходит к следующим выводам. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). На основании ст. 255 Трудового кодекса РФ, женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Согласно ч.1 ст.15 указанного Федерального закона, страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы. Как следует из пояснения истца Цигельниковой О.А. и её представителя, пособие по беременности и родам ей ответчиком до настоящего времени не выплачено. Статья 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Сведений о том, что истцу Цигельниковой О.А. пособие по беременности и родам выплачено в декабре 2010г. до подачи ею соответствующего заявления - ответчиком не представлены. Вместе с тем, как следует из материалов дела, пособие по беременности и родам, а также пособие за счет ФСС при постановке на учет в ранние сроки беременности всего в размере 22587,90 рублей на основании расчетного листа за январь 2011г. указано как долг за предприятием на конец месяца (л.д. 30). На основании служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шахназарян К.Ж. напоминает истице, что расчет больничного листа серии ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен ДД.ММ.ГГГГ и срок получения пособия наступает ДД.ММ.ГГГГ Служебная записка почтовым отправлением была направлена ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6.2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата выплачивается не позднее 10 числа каждого месяца. Пояснения представителя ответчика ФИО5 о том, что на момент обращения истца в суд задолженности по выплате пособия по беременности и родам ответчик Шахназаран К.Ж. не имела, судом не могут быть приняты во внимание по тем основаниям, что до рассмотрения дела в суде пособие истцу Цигельниковой О.А. не выплачено, а ответчиком не предоставлено доказательств выплаты указанного пособия как до ДД.ММ.ГГГГ, так и до рассмотрения настоящего гражданского дела. Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств следует, что пособие по беременности и родам, а также пособие за счет ФСС при постановке на учет в ранние сроки беременности истцу не выплачено. Заявленные требования в части взыскания задолженности по выплате суммы пособия по беременности и родам подлежат удовлетворению исходя из размера заявленных истцом требований, суд не находит оснований для выхода за пределы иска в этой части и составляют 22452 рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, то есть иск в этой части подлежит удовлетворению. Рассматривая требования Цигельниковой О.А. о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает, что они подлежит удовлетворению в соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Истице выплата причитающегося ей пособия по государственному страхованию по беременности и родам не произведена, указанные выше действия работодателя суд находит неправомерными, в связи с чем на ответчика следует возложить обязанность по компенсации морального вреда. Исходя из обстоятельств дела, с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий выразившихся в том, что она неоднократно обращалась к работодателю за выплатой пособия и в выплате ей было отказано, что с момента начисления размера пособия и наступления срока выплаты прошло значительное время, в течении которого она была лишена возможности заботиться о будущем ребенке, что она в данный период нуждалась в полноценном питании, приобретении необходимых вещей в связи с рождением ребенка, что подтверждается предоставленными товарными чеками, испытывала обиду, стресс. Не выплатив ей пособие, ответчик нарушил её конституционные права на социальное обеспечение, в то время как она испытывает материальные трудности в период беременности, родов и после рождения ребенка, а также с учетом степени вины работодателя, учитывая правовое предписание, содержащееся в Гражданском кодексе РФ о требовании разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда, суд считает, что в пользу Цигельниковой О.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 руб. В силу ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оформление доверенности 500 рублей, что подтверждается квитанцией прихода по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ Понесенные истцом расходы на оформление доверенности представителю на получение денежных средств в сумме 500 руб. в соответствии со ст. 94 ГПК РФ судом не могут быть отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. По правилам ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 873,56 руб. + 200 руб. = 1073,56 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194,196-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: исковые требования Цигельниковой Ольги Анатольевны удовлетворить частично. Взыскать с Шахназарян Кристины Жирайровны в пользу Цигельниковой Ольги Анатольевны задолженность по выплате суммы пособия по беременности и родам в размере 22452 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы в сумме 500 рублей, а всего взыскать 32952 (тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля. В остальной части иска Цигельниковой О.А. отказать. Взыскать с Шахназарян Кристины Жирайровны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1073 (одна тысяча семьдесят три) рубля 56 копеек. Решение может быть обжаловано в десять дней, начиная со дня изготовления мотивированного решения - 21 марта 2011г., в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд. Судья: О.В. Грачева Рассмотрено кассационной инстанцией 27 апреля 2011 года.