25 июля 2011г. г.Райчихинск Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Григорьевой В.А., при секретаре Некипеловой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к ФИО1 о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте № в соответствии с которым ей был выдан кредит с лимитом овердрафта 41000 руб. под 19,9% в год на 60 месяцев. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору № составляет 164333 руб. 04 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу – 31800 руб. 41 коп., задолженность по процентам – 35487 руб. 44 коп., задолженность по неустойке – 97045 руб. 19 коп. Однако истец просит взыскать неустойку в части в сумме 20000 руб., итого общая сумма задолженности предъявляемая к взысканию составляет 87287 руб. 85 коп. Со ссылкой на нормы ст.ст.309, 809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 87287 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в суд при подаче иска в размере 2818 руб. 64 коп. Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала ФИО3 по доверенности в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил об уменьшении суммы основного долга на 500 руб., так как ответчиком сумма 500 руб. внесена ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов признала полностью. В связи с тяжелым материальным положением, просила о снижении размера неустойки. Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте № в соответствии с которым ей был выдан кредит с лимитом овердрафта 41000 руб. под 19,9% в год на 60 месяцев (л.д.6). Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ОАО АКБ «РОСБАНК» на ссудный счет ФИО1 денежных средств (кредита) в сумме 41000 руб. (л.д.21). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОАО АКБ «Росбанк» обязательства перед ФИО1 по заключенному договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ исполнены. Из истории проводок по договору следует, что платежи в погашение кредита от ФИО1 поступали не регулярно и в недостаточном размере (л.д.28-48). Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании ФИО1, пояснив, что она не имела возможности погашать задолженность в связи с отсутствием для этого достаточных средств, поскольку потеряла работу. С расчетом задолженности основного долга и процентов, произведенным Банком, она согласна и не оспаривает его. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, ненадлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя обязательств, что недопустимо в силу закона. Суд, с учетом суммы основного долга, процентов и материального положения ответчика, полагает возможным снизить размер неустойки до 5000 руб. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, расчет суммы основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом, осуществленный истцом, судом признается правильным. Таким образом, неисполнение надлежащим образом ФИО1 принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) Банку нашло подтверждение в судебном заседании, исследованными доказательствами. При таких обстоятельствах с ФИО1, с учетом погашения 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию в пользу истца ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал сумма задолженности по договору предоставления овердрафта по расчетной карте №72287 руб. 85 коп., в том числе: - по основному долгу 31300 руб. 41 коп., - по процентам 35487 руб. 44 коп., - по неустойке 5000 руб. 00 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2353 руб. 63 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: иск ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по договору предоставления овердрафта по расчетной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71787 (семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят семь) руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2353 (две тысячи триста пятьдесят три) руб. 63 коп., а всего 74141 (семьдесят четыре тысячи сто сорок один) руб. 48 коп. В остальной части иска истцу отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд. Судья: В.А.Григорьева Решение вступило в законную силу 05 августа 2011 г.