о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 – 561

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.

при секретаре Шпартун Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ДО №18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 158730 рублей 15 копеек. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 0,07% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи наличными через кассу, согласно распоряжению о предоставлении кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом на основании условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушении договора кредитования не выполняет свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором.

Согласно п.3.3.5 кредитного договора №, Клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установлено для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.2.6 кредитного договора, неустойка подлежит исчислению из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки следующего за днем, который установлен договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед банком включительно.

За этот период начислена неустойка за несвоевременную оплату в размере 604966,20 руб., из них фактически заемщиком уплачено 12107 рублей 95 копеек, списано фактически банком 584858,25 руб.

Как следует из приложенной копии «Истории операций по кредитному договору», первый вынос на просрочку возник ДД.ММ.ГГГГ, после чего по кредитному договору платежи вносились не своевременно, не в полном объеме, а в дальнейшем начиная с ДД.ММ.ГГГГ не произведено ни одного гашения, кредитный договор был отнесен в разряд «проблемный». Таким образом, ссудная задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования составляет:

178971 рубль 84 коп., из них:

- сумма основного долга 131195 рублей 21 коп.;

- сумма задолженности по процентам 34776 рублей 63 коп.;

- сумма задолженности по пене 8000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1, согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 178971 руб. 84 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4779 рублей 44 коп., а всего взыскать 183751 руб. 28 коп.

Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в г.Райчихинске Подберезный И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Согласна с суммой основного долга, с суммой задолженности по процентам. С задолженностью по неустойке в размере 8000 руб. 00 коп. не согласна. Просит суд снизить размер неустойки до 1000 руб., в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Рассматривая заявленные ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) исковые требования, суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между ФИО1 и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 подлежал выдаче кредит в размере 158730,15 руб. на срок 60 месяцев, под 0,07 % в день. Кроме того, ФИО1 приняла на себя обязательства по возвращению полученного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре.

Распоряжением ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) на предоставление кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принятие решения о предоставлении ФИО1 кредита на сумму 158730,15 рублей и открытии заемщику ссудного счета.

Указанным распоряжением сформирован график исполнения Заемщиком кредитных обязательств.

Согласно данному графику, а также условиям кредитного договора в течение 60 месяцев, при соблюдении условий договора, со стороны ФИО1 подлежала ежемесячной уплате сумма в погашение кредита в размере 4712 рублей 62 коп., которая направлялась на погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом. При этом установлен срок внесения ежемесячного платежа по кредиту – по 31 число каждого месяца, начиная с августа 2008 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расходным кассовым ордером ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ФИО1 кредита на сумму 158730 рублей 15 копеек и открытии заемщику ссудного счета.

Данные доказательства свидетельствуют об исполнении ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) обязательств перед ФИО1 в соответствии с условиями заключенного договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям заключенного Договора от ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения платежей по кредиту установлена для заемщика по 31 число каждого месяца, начиная с августа 2008 года. Величина ежемесячного взноса составляла 4712 рублей 62 коп. и окончательной датой погашения кредита установлено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2.1, 3.2.2. Договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. Процентная ставка по кредиту указана в Договоре в разделе параметры кредита в размере 0,07% в день.

Пунктом 3.3 Договора определен порядок возврата кредита и начисленных на него процентов.

Так, в соответствии с пунктом 3.3.1, первое погашение кредита Заемщик обязан осуществить в календарном месяце, следующим за месяцем, в котором был заключен настоящий Договор. Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.2.6, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно расчету заявленных исковых требований, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность.

Первый вынос на просрочку возник ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ гашение основного денежного долга не производилось. Остаток основного долга составляет 136195,21 руб.

Проценты за пользование кредитом (процентная ставка 0,07% в день), ответчиком оплачены в сумме 70598 рублей 30 коп. Задолженность по процентам составила 34776 рублей 63 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком осуществлялось начисление неустойки в размере 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, которая составила 604966 рублей 20 копеек. Фактически неустойка ответчиком уплачена в сумме 12107,95 руб. Списано банком пени 584858,25 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В подтверждение расчета заявленных исковых требований, предъявленных к ответчику, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставлена «история операций по кредитному договору», согласно которой ответчиком осуществлялись платежи.

Принимая во внимание вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что остаток основного долга по кредитному договору, заключенному Истцом и ФИО1, на момент рассмотрения спора составляет 136195 рублей 21 коп., задолженность ФИО1 по выплате процентов – 34776 рублей 63 коп.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) Банку, возникшего из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии с п. 3.3.5 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами, комиссиями и неустойкой.

Данный договор сторонами не оспорен и является неотъемлемой частью настоящих исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств, что не допустимо в силу закона.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о нарушении заемщиком сроков для возврата очередной части займа, суд считает, что требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о досрочном возврате всей части оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ установлена форма соглашения о неустойке: соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По смыслу закона, положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства.

Согласно расчету заявленных исковых требований, выполненного в соответствии с условиями кредитного договора, при просрочке платежа Заемщику надлежит уплатить неустойку, установленную в кредитном договоре в размере 3%, от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, в размере 604966 рублей 20 копеек, данная задолженность списана частично Банком, и в связи с этим обстоятельством истцом предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка в размере 8000 рублей.

Согласно п. 3.2.6, неустойка установлена в размере 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности клиента по день погашения просроченной кредитной задолженности банком включительно.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом материального положения ответчика ФИО1, суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным уменьшить неустойку до 1000 руб.

Размер уплаченной при подаче иска государственной пошлины определен в размере 4779 рублей 44 коп., что подтверждено платежным поручением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4639 руб. 44 коп.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «Азиатско –Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании государственной пошлины подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ДО №18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171971 рубль 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4639 рублей 44 коп., а всего в сумме 176611 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 28 копеек в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ДО №18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в десять дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Судья: