Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.

при секретаре Шпартун Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ДО №18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в г. Райчихинске и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит сумме 82686 рублей 86 копеек. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 0,12% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем выдачи наличными через кассу, согласно распоряжению о предоставлении кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом на основании условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушении договора кредитования не выполняет свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором.

Согласно п.3.3.5 кредитного договора №, Клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установлено для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.2.6 кредитного договора, неустойка подлежит исчислению из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки следующего за днем, который установлен договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед банком включительно.

За этот период начислена неустойка за несвоевременную оплату в размере 705090 рублей 95 копеек, из них фактически заемщиком уплачено 3203 рубля 83 копейки, списано фактически банком 696887 рублей 12 копеек.

Как следует из приложенной копии «Истории операций» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, первый вынос на просрочку возник ДД.ММ.ГГГГ, второй вынос на просрочку возник ДД.ММ.ГГГГ, платежи вносились с большим перерывом во времени, незначительными суммами, а в дальнейшем начиная с ДД.ММ.ГГГГ по кредиту не внесено ни одного платежа, кредитный договор отнесен в разряд «проблемный».

До сегодняшнего дня просроченная задолженность не погашена. Задолженность перед банком по кредитному договору № заемщик ФИО2 возмещать отказывается.

Таким образом, ссудная задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования № составляет: 126237 рублей 03 копейки, из них:

- сумма основного долга – 77493 рубля 95 копеек;

- сумма задолженности по процентам – 43743 рублей 87 копеек;

- сумма задолженности по пене 5000 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ФИО2, согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 126237 рублей 03 копейки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3724 рубля 75 копеек, а всего взыскать 129961 рубль 78копеек.

Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в г.Райчихинске судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела надлежаще извещен. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласии с исковыми требованиями.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Рассматривая заявленные ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) исковые требования, суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между Григорьевой Н.Б. и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) заключен кредитный договор, согласно которому ФИО2 подлежал выдаче кредит в размере 82686 рублей 86 копеек на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,12 % в день. Кроме того, ФИО2 приняла на себя обязательства по возвращению полученного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре.

По кредитному договору был сформирован график погашения кредита.

Согласно данному графику, а также условиям кредитного договора в течение 60 месяцев, при соблюдении условий договора, со стороны ФИО2 подлежала ежемесячной уплате сумма в погашение кредита в размере 3416 рублей 84 копейки, которая направлялась на погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом. При этом установлен срок внесения ежемесячного платежа по кредиту – по 20 число каждого месяца, начиная с июля 2008 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расходным кассовым ордером ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ФИО2 кредита на сумму 86686 рублей 86 копеек.

Данные доказательства свидетельствуют об исполнении ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) обязательств перед ФИО2 в соответствии с условиями заключенного договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям заключенного Договора от ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения платежей по кредиту установлена для заемщика по 20 число каждого месяца, начиная с июля 2008 года. Величина ежемесячного взноса составляла 3416 рублей 84 копейки и окончательной датой погашения кредита установлено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2.1, 3.2.2. Договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. Процентная ставка по кредиту указана в Договоре в разделе параметры кредита в размере 0,12% в день.

Пунктом 3.3 Договора определен порядок возврата кредита и начисленных на него процентов.

Так, в соответствии с пунктом 3.3.1, первое погашение кредита Заемщик обязан осуществить в календарном месяце, следующим за месяцем, в котором был заключен настоящий Договор. Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.2.6, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно расчету заявленных исковых требований, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение основного денежного долга производилось не в полном объеме.

За указанный период ФИО2 осуществлено внесение суммы в счет погашения основного долга в размере 5139 рублей 70 копеек, процентов в сумме 68922 рубля 83 копейки, пени в сумме 3203 рубля 83 копейки. Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составил – 77493 рубля 16 копеек. Задолженность по процентам составила 43743 рубля 87 копеек. Задолженность по неустойке составила по расчетам истца за минусом суммы фактически списанной Банком, 5000 рублей.

В подтверждение расчета заявленных исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО2, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставлена «история операций», согласно которой ответчиком осуществлялись платежи.

Принимая во внимание вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что остаток основного долга по кредитному договору, заключенному Истцом и ФИО2, на момент рассмотрения спора составляет 77493 рубля 16 копеек, задолженность ФИО2 по выплате процентов – 43743 рубля 87 копеек.

В соответствии с п. 3.3.5 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами, комиссиями и неустойкой.

Данный договор сторонами не оспорен и является неотъемлемой частью настоящих исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО2 взятых на себя обязательств, что не допустимо в силу закона.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о нарушении заемщиком сроков для возврата очередной части займа, суд считает, что требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о досрочном возврате всей части оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ установлена форма соглашения о неустойке: соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По смыслу закона, положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства.

Согласно расчету заявленных исковых требований, выполненного в соответствии с условиями кредитного договора, при просрочке платежа Заемщику надлежит уплатить неустойку, установленную в кредитном договоре в размере 3%, от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, в размере 705090 рублей 95 копеек, данная задолженность частично оплачена ответчиком и списана частично Банком, и в связи с этим обстоятельством истцом предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 3.2.6, неустойка установлена в размере 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности клиента по день погашения просроченной кредитной задолженности банком включительно.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих расчеты Банка.

Последствия нарушения должником обязательств, по мнению суда, соразмерны размеру неустойки, предъявленной истцом ко взысканию с ФИО2 в размере – 5000 рублей.

Размер уплаченной при подаче иска государственной пошлины определен в размере 3724 рубля 75 копеек, что подтверждено платежным поручением. Размер уплаченной при подаче иска государственной пошлины определен верно. Уплата государственной пошлины при подаче иска осуществлена истцом, что подтверждено квитанцией.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «Азиатско–Тихоокеанский банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании государственной пошлины подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ДО №18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ДО №18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126237 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3724 рубля 75 копеек, а всего в сумме 129961 (сто двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

Судья