02 сентября 2010 года г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Грибовой Н.А.,
при секретаре Шпартун Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску
Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области к Колесниковой С.П. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Колесникова С.П. в соответствии со ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.
Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Колесниковой С.П. о взыскании транспортного налога, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с неуплатой ответчиком транспортного налога по сроку уплаты Дата обезличена Дата обезличена в отношении Колесниковой С.П. Дата обезличена выставлено требование Номер обезличен об уплате транспортного налога с начисленной суммой в размере 9360 рублей и пени в сумме 1920 рублей 85 копеек. Данное требование направлено Инспекцией в адрес налогоплательщика по почте Дата обезличена Дата обезличена. Требование в установленный срок Дата обезличена Дата обезличена не исполнено. Со ссылкой на нормы ст. 31, 45, 48 Налогового кодекса РФ, Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области просит взыскать с Колесниковой С.П. задолженность по транспортному налогу за Дата обезличена в размере 9360 рублей и пени в размере 1920 рублей 86 копеек на основании требования Номер обезличен от Дата обезличена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие, о чем представлено письменное заявление.
Ответчик Колесникова С.П. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила отзыв о несогласии с заявленными требованиями, поскольку по полученным извещениям налог был ею оплачен, приложив квитанцию МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс от Дата обезличена Дата обезличена л.д. Номер обезличен).
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Рассматривая заявленные Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области исковые требования, суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. (ч. 1 ст. 357 НК РФ)
В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» (с изменениями и дополнениями от 30 октября 2009 года), сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налоговым органом налогоплательщику не позднее тридцати дней до наступления срока уплаты налога.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговый период по транспортному налогу установлен в один год. (ст. 360 НК РФ)
Как установлено судом и следует из материалов дела, в налоговом органе Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области имелись сведения о том, что за Колесниковой С.Ф. в налоговый период с Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена зарегистрировано два транспортных средства:
МАЗ Номер обезличен (грузовой самосвал), с датой возникновения собственности Дата обезличена Дата обезличена с мощностью двигателя 240 л.с., регистрационный номер Номер обезличен,
«Днепр-Номер обезличен» регистрационный номер Номер обезличен с Дата обезличена Дата обезличена, указанное транспортное средство снято с регистрационного учета Дата обезличена Дата обезличена в связи с отчуждением л.д. Номер обезличен).
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. (ч. 3 ст. 363 НК РФ)
В адрес Колесниковой С.П. налоговым органом в установленный законом срок направлялось уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за Дата обезличена, согласно которому по сроку уплаты Дата обезличена подлежал уплате транспортный налог в сумме 9360 рублей, за объект налогообложения автомобиль МАЗ Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен л.д. Номер обезличен).
Дата обезличена Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области в адрес Колесниковой С.П. направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена об уплате налога, сбора, пени по состоянию на Дата обезличена л.д. Номер обезличен).
Согласно требованию Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена Колесниковой С.П. подлежал уплате транспортный налог с физического лица за Дата обезличена по сроку Дата обезличена Дата обезличена - 9 360 рублей, а также пени 1920 рублей 86 копеек к Дата обезличена л.д. Номер обезличен).
Доказательств о том, что транспортный налог за Дата обезличена в установленный срок Колесниковой С.П. оплачен в материалах гражданского дела не имеется.
Доводы Колесниковой С.Ф., изложенные в отзыве о том, что она не имеет задолженности по транспортному налогу, опровергаются следующими доказательствами.
Согласно данных налогового учета Дата обезличена, Колесниковой С.П. произведена уплата транспортного налога с указанием назначения платежа в платежном документе, уплата налога по решению суда ( судебный приказ Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена ) в сумме 9360 рублей и пени в сумме 941 рубль 69 копеек л.д. Номер обезличен).
Как следует из представленной ответчиком квитанции, МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Дата обезличена Дата обезличена от Колесниковой С.П. принято на основании судебного приказа Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена и судебного приказа Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена по исполнительным производствам Номер обезличен, Номер обезличен в пользу МРИ ФНС № 2 сумма транспортного налога в размере 17 261 рубль 23 копейки л.д. Номер обезличен).
Дата обезличена Дата обезличена МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Колесниковой С.П. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 10 301 рубль 69 копеек на основании судебного приказа, выданного Райчихинским городским судебным участком Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена л.д. Номер обезличен).
Дата обезличена МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Колесниковой С.П. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 5 737 рублей 54 копейки на основании судебного приказа, выданного Райчихинским городским судебным участком Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. Номер обезличен).
Как следует из представленных сведений Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области, задолженность по транспортному налогу у Колесниковой С.П., подлежащая взысканию по настоящему иску, сложилась за налоговый период Дата обезличена.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что данная задолженность не могла быть взыскана с Колесниковой С.П. на основании судебных приказов, вынесенных Дата обезличена Дата обезличена и Дата обезличена Дата обезличена л.д. Номер обезличен).
Наличие у Колесниковой С.П. недоимки по транспортному налогу за налоговый период Дата обезличена подтверждается выпиской по налоговым обязательствам на Дата обезличена Дата обезличена л.д. Номер обезличен).
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Основания взыскания пени в связи с неуплатой транспортного налога налогоплательщиком в установленный законом срок, предусмотрены ч. 1 ст. 75 НК РФ.
Согласно представленному расчету с Колесниковой С.П. подлежат взысканию пени в сумме 1920 рублей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки платежа л.д. Номер обезличен).
С учетом изложенного, исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.
По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области удовлетворить полностью.
Взыскать с Колесниковой С.П. задолженность по транспортному налогу за Дата обезличена Дата обезличена в размере 9360 рублей и пени в размере 1920 рублей 86 копеек на основании требования Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена, всего 11 280 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 86 копеек.
Взыскать с Колесниковой С.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 451 рубль 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда Н.А. Грибова
Решение суда вступило в законную силу 14 сентября 2010 года