снятие с регистрационного учета



Дело № 2-75 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 01 февраля 2011 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Хомяковой Н.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Голубничей Н.А. к Русанову А.С. и Русанову К.А. в лице Русанова А.С. о снятии с регистрационного учета по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

Голубничая Н.А. обратилась в Райчихинский городской суд с иском к Русанову А.С. и Русанову К.А. в лице Русанова А.С. о снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обосновании своих требований указала, что она является собственником 1\2 доли жилого помещения квартиры по адресу <адрес>, другим собственником 1\2 доли квартиры является Г.Б.К., право собственности на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между дочерью Г.С.Б. и ответчиком был зарегистрирован брак. Собственники разрешили первое время проживать у них. У ответчика от первого брака есть сын, который также проживал с ними. Когда дочь проживала с ответчиком совместно, она просила прописать ответчика в квартире, на что истица дала свое согласие и подала заявление на временную регистрацию ответчика. Поскольку у ответчика был малолетний сын, то он был автоматически прописан с отцом.

Семейные отношения дочери с ответчиком не сложились, и они развелись в ДД.ММ.ГГГГ. После развода дочери, она узнала, что ответчик прописан не временно, а постоянно, когда пошла в паспортный стол снять с учета ответчика. Ответчик оплату коммунальных услуг не производил. На данный момент ответчик проживает в другой квартире по адресу <адрес>. Полагает, что ответчик не исполняет обязательства, вытекающие из использования жилого помещения. Ссылаясь на нормы ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, п. 1 ст. 20 ГК РФ, просит обязать Райчихинское отделение Управление ФМС по Амурской области снять с регистрационного учета Русанова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Русанова К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица Голубничая Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Русанов А.С. исковые требования Голубничей Н.А. о снятии с регистрационного учета признал в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица Райчихинского отделения УФМС РФ по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствии.

На основании ч. 1 соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голубничей Н.А. к Русанову А.С. и Русанову К.А. в лице Русанова А.С. о снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить полностью.

Обязать Райчихинское отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ по Амурской области, снять с регистрационного учета Русанова А.С. и Русанова К.А. по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Райчихинского

городского суда Амурской области Н.В. Шорохова

Решение суда вступило в законную силу 11 февраля 2011 года