Дело № 2-842
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шороховой Н.В.,
при секретаре Хомяковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гушель А.С. к ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Гушель А.С. обратился в Райчихинский городской суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование которого указала, что решением ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. В льготный стаж ему не зачтен 1 год 09 месяцев 00 дня, т.е. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа в должности формовщика-заливщика).
С решением комиссии он не согласен по следующим основаниям.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицами, мужчинам по достижению возраста 50 лет и женщинам по достижению возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. При этом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при определении права на пенсию по выслуге лет, эта норма закона применяется в совокупности с приложениями Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в соответствии с которым право на досрочное назначение пенсии по старости имеют рабочие литейного производства - литейщик металлов и сплавов, а также формовщик ручной формовки, участвующие в литье.
Согласно Постановления СМ СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах право на досрочное назначение пенсии по старости», имеют рабочие литейного производства - литейщики, а также формовщики, участвующие в литье.
Из разъяснений Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариат ВЦСПС от 2 апреля 1976 года № 5\8 «О порядке применения утвержденных постановлением совета министров СССР от 22 августа 1956 года» № 1173 «Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года № 81\8 следует, что Списки № 1 и 32 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, должны применяться вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности, которых поименованы в этих списках по соответствующим производствам и цехам, к примеру, согласно пп. 6 п. 1 данных разъяснений рабочие и инженерно-технические работники, профессии и должности которых включены в список № 1, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах независимо от того, где имеется литейное производство: на машиностроительном заводе, на текстильной фабрике, химическом заводе, угольной шахте или на другом предприятии.
Приказом по Ремонтно-механическому заводу ПО «Д» № от ДД.ММ.ГГГГ, Гушель А.С. - землеприготовителя перевести учеником формовщика-заливщика в литейный участок с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом по Ремонтно-механическому заводу П\О «Д» № от ДД.ММ.ГГГГ, Гушель А.С. присвоить «формовщик-заливщик 2 разряда» - в литейном участке с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом по ремонтно-механическому заводу П\О «Д» № № от ДД.ММ.ГГГГ, Гушель А.С. присвоить «формовщик -заливщик 4 разряда» в литейном участке с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Гушель А.С. переведен землеприготовителем 2 разряда в литейный участок.
Согласно данных приказом, Гушель А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности формовщика-заливщика в литейном участке РМЗ П\О «Д» и данную работу выполнял в течение полного рабочего дня.
В соответствии с заключением экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ Управления труда и занятости населения Амурской области установлено, что формовщик ручной формовки (формовщик-заливщик) не предусмотрена Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов и Единым тарифно-квалификационными справочниками работ и профессий рабочих изданий 1969-1974 и 1986 гг. Состав работ формовщика ручной формовки (формовщик-заливщик) соответствует составу работ формовщика участвующего в литье.
На основании данной экспертизы, ООО «А» издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ во изменение приказала № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ, Гушель А.С. был переведен учеником формовщика участвующего в литье литейного участка РМЗ П\О «Д»; с ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен второй разряд формовщика участвующего в литье литейного участка РМЗ П\О «Д»; с ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен четвертый разряд формовщика участвующего в литье литейного участка РМЗ П\О «Д».
Таким образом, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 09 месяцев 00 дня, должен быть засчитан в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Иное решение данного вопроса, по мнению истца, могло привести к несоразмерному ограничению его Конституционного права на социальное обеспечение и тем самым нарушило предписания ст. 19 (ч. 1 и 2) и ст. 55 (ч. 2 и 3) Конституции РФ.
Просит признать решение ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», отменить в части отказа в зачете в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика участвующего в литье литейного участка РМЗ П\О «Д», признав его в данной части незаконным.
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске Амурской области включить в специальный стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика участвующего в литье литейного участка РМЗ П\О «Д» и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Гушель А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске Шакула Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала, суду пояснила, что ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске с учетом экспертизы условий труда согласно с иском Гушель А.С.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Гушель А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное волеизъявление соответствует вышеприведенным нормам закона, установленным в судебном заседании обстоятельствам и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 165 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Гушель А.С. удовлетворить полностью.
Решение ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», отменить в части отказа в зачете в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика участвующего в литье литейного участка РМЗ П\О «Д».
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске Амурской области включить в специальный стаж для назначения Гушель А.С. досрочной трудовой пенсии периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщика участвующего в литье литейного участка РМЗ П\О «Д» и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда Амурской области Н.В. Шорохова
Решение суда вступило в законную силу 18 февраля 2011 года