Дело № 2-108
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 11 февраля 2011 года
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Титова К.В.,
при секретаре Завьяловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Райчихинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) к Конькову С.Г., Перевозниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске) обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 63 136,10 руб. и госпошлины в порядке возврата в сумме 2 094,09 руб., указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ДО № 18 в г. Райчихинске «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Коньковым С.Г. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 41300 руб. 48 коп. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 0,10% в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем выдачи наличных денег через кассу на основании распоряжения на предоставление кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик в нарушение договора кредитования не выполняет свои обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором.
Согласно п. 3.3.5. кредитного договора № Клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение 5 рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займе месте с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.2.6. кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующего за днём, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком включительно. За этот период начислена неустойка за несвоевременную оплату в размере 65862 рубля 92 копейки, из них фактически уплачено Заемщиком 7795 рублей 74 копейки, списано фактически Банком 47067 рублей 18 копеек.
По данному кредитному договору оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Перевозниковой О.В.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от основных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Как следует из приложенной копии «Истории операций» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ первый вынос на просрочку возник ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи вносились нерегулярно, вынос ссуды на просрочку возникал ежемесячно, а, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору не произведено ни одного гашения, кредитный договор был отнесен в разряд «проблемный». До настоящего дня просроченная задолженность не погашена, поручитель Перевозникова О.В. и заемщик Коньков С.Г. по кредиту вносить платежи отказываются, хотя и у поручителя и у заемщика имеется доход. Добровольно возмещать задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Коньков С.Г. и поручитель Перевозникова О.В. отказываются.
Таким образом, ссудная задолженность заемщика и поручителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63136,10 руб., из них:
- сумма основного долга - 40104 руб. 36 коп;
- сумма задолженности по процентам - 12031 руб. 74 коп;
- сумма задолженности по пене - 11000 руб. 00 коп.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность в сумме 63136,10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины, в порядке возврата, в сумме 2094 руб. 09 коп, а всего просят взыскать 65230 руб. 19 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «АТБ» заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.
Ответчик Коньков С.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении выразил согласие с заявленными истцом требованиями в полном объеме.
Ответчик Перевозникова О. В. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (филиал ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк в г. Райчихинске) обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ДО № 18 в г. Райчихинске «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Коньковым С.Г. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 41300 руб. 48 коп. Процентная ставка за пользование денежными средствами была установлена в размере 0,10% в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По данному кредитному договору оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Перевозниковой О.В.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АТБ» на основании договора кредитования выдано распоряжение № на предоставление кредитных средств.
Согласно расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Коньков С.Г. получил в кассе ОАО «АТБ» 41300,48 руб.
Согласно приложенной копии «Истории операций» по кредитному договору ответчиком платежи производились нерегулярно.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 311 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.3.1. Кредитного договора №, платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего Договора.
Согласно п. 3.3.2 договора при просрочке платежа Заемщик также уплачивает неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 3.2.6 настоящего Договора.
Пункт 3.2.6 договора предусматривает начисление неустойки из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных платежей за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
В силу п. 3.3.5. кредитного договора № Клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение 5 дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
ОАО «АТБ» представил суду расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АТБ» и Коньковым С.Г., общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63136,10 руб., из них: сумма основного долга - 40104 руб. 36 коп; сумма задолженности по процентам - 12031 руб. 74 коп; сумма задолженности по пене - 11000 руб. 00 коп.
Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих расчеты Банка, требования банка ответчиком Коньковым С.Г. признаны полностью.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АТБ» уплатило государственную пошлину в размере 2 094,09 руб. при подаче искового заявления в суд.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд, руководствуясь указанной правовой нормой, считает необходимым удовлетворить требования ОАО «АТБ» в части взыскания государственной пошлины в размере 2 094 рублей 09 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске)к Конькову С.Г., Перевозниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Конькова С.Г., Перевозниковой О.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ДО № 18 «АТБ» (ОАО) в г. Райчихинске)задолженность по кредитному договору № по основному долгу - 40104 рубля 36 копеек, задолженность по процентам 12031 рубль 74 копейки, пеню - 11 000 рублей, а всего сумму долга в размере 63136 (шестьдесят три тысячи сто тридцать шесть) рублей 10 копеек и госпошлину в порядке возврата в сумме 2 094 (две тысячи девяносто четыре) рубля 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда Амурской области К.В. Титов
Решение суда вступило в законную силу 22 февраля 2011 года