Дело №2-124
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
07 февраля 2011 года г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Грачевой О.В.
При секретаре: Шпартун Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мельник Надежды Петровны о признании бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Управления Федеральной службы Судебных приставов по Амурской области Лисицкой Т.В. незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Мельник Н.П. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Лисицкой Т.В., указывая, что судебный пристав-исполнитель Лисицкая Т.В., в производстве которой находится исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в ее пользу алиментов на содержание сына, не осуществляет какие-либо действия по исполнению решения суда. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 35000 рублей, которые не получает с мая 2010 года.
У должника ФИО2 имеется имущество, принадлежащие ему магазины, один из которых он продал в январе 2011 года и имел реальную возможность погасить образовавшуюся задолженность, но этого не сделал.
Судебный пристав-исполнитель бездействует, не принимает меры к аресту имущества должника, аресту денежных средств, не принимает меры к возбуждению против него уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ.
Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Лисицкой Т.В. незаконным и обязать судебного пристава исполнителя произвести арест имущества и денежных средств должника ФИО2
В судебном заседании заявитель Мельник Н.П. требования уточнила, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс незаконным. Считает, что судебным приставом - исполнителем принимались определенные меры по исполнению решения суда, но не все необходимые для надлежащего соблюдения её интересов, в результате чего должник продал принадлежащий ему магазин и значительные денежные средства без контроля со стороны службы приставов не дошли до взыскателя. На приеме у судебного пристава исполнителя ей было сообщено, что задолженность по алиментам в сумме 35000 руб. ДД.ММ.ГГГГ оплачена ФИО5, денежные средства перечислены на её расчетный счет, но еще не поступили. При поступлении денежных средств в сумме 35000 руб. задолженность по алиментам ФИО5 будет погашена полностью.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела надлежаще извещен.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Лисицкая Т.В. не согласилась с заявлением и пояснила, что на исполнение поступил исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу Мельник Н.П. алиментов на содержание ребенка и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. По данному исполнительному производству ею принимаются все необходимые действия для исполнения решения суда, были сделаны запросы о наличии денежных средств на счетах должника, имущества у должника, наложен арест на транспортные средства. ДД.ММ.ГГГГ должником полностью погашена задолженность по алиментам в сумме 35000 рублей. Считает, что для исполнения судебного решения ею предпринимались все действия, предусмотренные Законом «Об исполнительном производстве». Просит отказать Мельник Н.П. в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Выслушав объяснения заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно ст.68 настоящего Федерального Закона РФ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
По смыслу закона, судебный пристав-исполнитель с целью исполнения требований исполнительных документов вправе применить любую из вышеуказанных мер принудительного исполнения. При их недостаточности для целей исполнения требований исполнительного документа судебному приставу-исполнителю предоставлено право в необходимых случаях самостоятельно определять меры принудительного исполнения в зависимости от предписаний исполнительного документа и складывающейся ситуации. Причем данные меры должны строго основываться на требованиях исполнительного документа, а также принципах и нормах Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве».
На основании решения и.о. мирового судьи Райчихинского городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО2 алименты ежемесячно в пользу Мельник Надежды Петровны в твердой денежной суммы в размере 5000 руб. (50 минимальных размеров оплаты труда) на содержание ребенка ФИО6, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов 5000 руб. в пользу Мельник Н.П.
Как установлено судом, судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного взыскания: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства.
Из исполнительного производства № видно, что судебным приставом-исполнителем Лисицкой Т.В. принимались меры принудительного взыскания: было обращено взыскание на денежные средства должника и были совершены следующие исполнительные действия: запрашивались сведения о наличии счетов в банках и имущества должника, было вынесено постановление о запрете регистрационных действий по отчуждению имущества, проверялось имущество по месту нахождения должника, ФИО2 неоднократно подвергался приводу с МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс за уклонение от явки без уважительных причин, в случае злостного уклонения от уплаты предупреждался о привлечении к уголовной ответственности, а также другие действия.
Суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем были совершены необходимые исполнительные действия, предусмотренные законом для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа. Должник занимается предпринимательской деятельностью, осуществляет выплату долга, который перечисляется на расчетный счет Мельник Н.П., открытый в отделении Сбербанка РФ.
Так материалы исполнительного производства содержат сведения о распределении денежных средств, взысканных должником - на выплату алиментов и их перечислении на расчетный счет взыскателя: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб.
На основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 по исполнительному листу о взыскании алиментов судебным приставом исполнителем принято 35000 руб.
Как следует из материалов дела и пояснения участников процесса, на ДД.ММ.ГГГГ задолженности ФИО2 по исполнительному листу о взыскании алиментов в пользу Мельник Н.П. не имеется. Денежные средства в сумме 35000 руб. перечислены на расчетный счет Мельник Н.П., но еще не получены взыскателем.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств MITSUBISHICANTER гос. регистрационный номер С 251 ТМ 28 и NISSANSUNNY гос. регистрационный номер И 9184 АМ.
Как следует из исполнительного производства, между исполнительными действиями имеются небольшие временные промежутки.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель Лисицкая Т.В. совершила все исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, предусмотренные ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ.
При этом суд считает, что в результате действий судебного пристава-исполнителя права взыскателя Мельник Н.П. не нарушены.
В связи с чем суд приходит к выводу, что доводы заявителя, указанные в заявлении (жалобе), не нашли своего подтверждения в судебном заседании, заявление не подлежит удовлетворению.
Руководствуюсь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Мельник Надежды Петровны о признании бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс Управления Федеральной службы Судебных приставов по Амурской области Лисицкой Т.В. незаконным, отказать.
Решение может быть обжаловано в десять дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: