Дело № 2-65
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 11 февраля 2011 года
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шороховой Н.В.,
при секретаре Хомяковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы в г. Райчихинске к Саруханян А.Б. о взыскании квартирной платы и оплаты коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Служба в г. Райчихинске обратилась в Райчихинский городской суд с иском к Саруханян А.Б. о взыскании квартирной платы и оплаты коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.
Саруханян А.Б. проживает в жилом помещении - <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ совместно с членами семьи. До ДД.ММ.ГГГГ Служба в г. Райчихинске оказывала коммунальные услуги жильцам указанного дома по причине того, что <адрес> находился на балансе Войсковой части № <адрес>, дислоцированной в <адрес>. В нарушение требований ст.ст. 678 и 682 ГК РФ, Саруханян А.Б. не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг составила 73 512 рублей 93 копейки. Нарушение интересов Службы в г. Райчихинске выразилось в том, что Саруханян А.Б., имея имущество, в данном случае приватизированную <адрес>, не вносила квартирную плату и оплату за коммунальные услуги за пользование жилым помещением. Согласно договору о предоставлении коммунальных услуг, собственник жилья Саруханян А.Б. обязалась вносить указанные платежи в установленные законом сроки.
Таким образом, нарушение интересов Службы в г. Райчихинске выразилось в том, что она не получила от нанимателя В.Н.М. причитающиеся ей по договору найма денежные средства в размере 73 512 рублей 93 копеек. Неоднократно ответчику направлялись претензии о неоплате, однако никаких мер ответчиком для погашения задолженности не предпринималось.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Саруханян А.Б. несмотря на неоднократные официальные предупреждения, добровольно плату не вносит, в соответствии со ст. 393, 682, 678 ГК РФ, просит взыскать с Саруханян А.Б. в пользу Службы в г. Райчихинске плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 73 512 рублей 93 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в сумме 2 405 рублей 39 копеек.
Представитель истца Службы в г. Райчихинске на основании доверенности Решетов А.А. заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что Саруханян А.Б. проживает в приватизированной <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ Служба в г. Райчихинске оказывала коммунальные услуги жильцам указанного дома, поскольку <адрес> находился на балансе Войсковой части № <адрес>, дислоцированной в <адрес>. Саруханян А.Б. не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг составила 73 512 рублей 93 копейки. Согласно договору о предоставлении коммунальных услуг, собственник жилья Саруханян А.Б. обязалась вносить указанные платежи в установленные законом сроки. Просит взыскать с Саруханян А.Б. в пользу Службы в г. Райчихинске плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 73 512 рублей 93 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в сумме 2 405 рублей 39 копеек.
Ответчик Саруханян А.Б. исковые требования признала полностью, суду пояснила, что она согласна на взыскание с нее в пользу Службы в г. Райчихинске задолженности по квартирной плате и оплате за коммунальные услуги в размере 73 512 рублей 93 копеек.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Службы в г. Райчихинске обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Саруханян А.Б., поскольку данное волеизъявление соответствует вышеприведенным нормам закона, установленным в судебном заседании обстоятельствам и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Саруханян А.Б. подлежит взысканию в пользу Службы в г. Райчихинске судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 2 405 (две тысячи четыреста пять) рублей 39 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 165 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Службы в г. Райчихинске удовлетворить полностью.
Взыскать с Саруханян А.Б. в пользу Службы в г. Райчихинске задолженность по оплате квартирной платы и платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 512, судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2 405 рублей 39 копеек, а всего в сумме 75 918 (семьдесят пять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда Амурской области Н.В. Шорохова
Решение суда вступило в законную силу 22 февраля 2011 года