Дело № 2-109
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Райчихинск 11 февраля 2011 года
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Титова К.В.,
с участием помощника прокурора города Райчихинска Загоруйко В.А.,
при секретаре Завьяловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Райчихинского городского суда гражданское дело по заявлению
Сретинской Л.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим
УСТАНОВИЛ:
Сретинская Л.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим С.А.А., указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке со С.А.А.. Брак зарегистрирован отделом записи актов гражданского состояния <адрес>. От брака они имеют дочь В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. отбыл в неизвестном направлении. По ее заявлению был объявлен розыск мужа, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено.
Признание безвестно отсутствующим С.А.А. заявителю необходимо для решения вопроса расторжения брака.
В судебное заседание заявитель Сретинская Л.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС пгт. Прогресс, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть дело в их отсутствие.
Прокурор в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявление Сретинской Л.А. о признании её мужа С.А.А. безвестно отсутствующим, поскольку более года не имеется сведений о его месте пребывания.
Из отзыва, представленного заинтересованным лицом, следует, что возражений по поводу заявленных требований отдел ЗАГС пгт. Прогресс не имеет.
Исследовав материалы дела, суд находит требования Сретинской Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ сведений о месте пребывания С.А.А. в месте его жительства не имеется.
Согласно справке отдела внутренних дел С.А.А. находится в розыске и до настоящего времени его местонахождение не установлено.
Выпиской из лицевого счета застрахованного лица С.А.А. подтвержден факт, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время страховые взносы в ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске не поступали.
По сведениям УФМС России по Амурской области С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с выездом в <адрес>.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> С.А.А. не значится зарегистрированным.
В <адрес> адресном бюро УФМС России не имеется сведений о регистрации С.А.А., что подтверждено справкой отдела справочной работы УФМС России по <адрес>.
При таких обстоятельствах у суда имеется достаточно оснований для признания С.А.А. безвестно отсутствующими.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Сретинской Л.А. удовлетворить.
Признать С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, снявшегося ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес> - безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Судья Райчихинского
городского суда Амурской области К.В. Титов
Решение суда вступило в законную силу 22 февраля 2011 года