28 февраля 2012 года г. Райчихинск Райчихинский городской суд Амурской области в составе: Председательствующего судьи Качановой В.И., при секретаре Х.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потопяк Екатерины Юрьевны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением в территориальный орган пенсионного фонда о выплате средств пенсионных накоплений, У С Т А Н О В И Л: Потопяк Е.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением в территориальный орган пенсионного фонда о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование иска, указав, что ее отец ФИО 1 являлся застрахованным в ГУ УПФ РФ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он умер. Она обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений умершего по истечении шестимесячного срока после смерти отца. Восстановление пропущенного шестимесячного срока необходимо ей для обращения за получением средств пенсионных накоплений за умершего ФИО 1. Просит удовлетворить заявленные требования. Истец Потопяк Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что срок на обращение с заявлением в пенсионный фонд о выплате ей, как правопреемнику средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО 1, был пропущен по уважительной причине. Она не знала о том, что у отца имеется накопительная часть пенсии. Узнала о том, что можно получить накопительную часть пенсии отца от знакомых и обратилась в Пенсионный фонд. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес>, но ее заявление было остановлено без удовлетворения, в связи с пропуском шестимесячного срока. Просит удовлетворить заявленные требования. В судебное заседание представитель ответчика - ГУ Управление ПФ РФ в <адрес> не явился. Согласно представленному отзыву при наличии доказательств, полученных в судебном заседании об уважительности причинах пропуска указанного срока, против удовлетворения требований Потопяк Е.Ю., возражений не имеет. Просит рассмотреть дело без участия представителя. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд признает исковые требования Потопяк Е.Ю. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 настоящего федерального закона. Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие ее право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО 1 (л.д. 5), свидетельством о рождении Потопяк Е.Ю. (л.д. 6). Выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО 1 подтверждается наличие денежных средств пенсионных накоплений, подлежащей выплате правопреемнику умершего застрахованного лица (л.д. 14 - 19). ДД.ММ.ГГГГ в Журнале регистрации устных обращений граждан имеется запись об обращении Потопяк Екатерины Юрьевны о выплате накопительной части пенсии умершего отца ФИО 1 (страховое свидетельство 066-044-542-50), результат обращения – рекомендовано восстановить пропущенный срок для подачи заявления в ПФР через суд (л.д. 11 - 13). Пунктом 9 Постановления Правительства РФ № 741 от 03 ноября 2007г, «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника пропустившего срок. Причины пропуска истцом срока на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО 1, их уважительность, не оспорены в судебном заседании представителем ответчика. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Потопяк Екатерины Юрьевны подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Потопяк Екатерины Юрьевны удовлетворить полностью. Восстановить Потопяк Екатерине Юрьевне срок для обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о выплате правопреемнику Потопяк Екатерине Юрьевне средств пенсионных накоплений умершего ФИО1. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца через Райчихинский городской суд. Судья: В.И.Качанова Решение вступило в законную силу 29.03.2012г.