о восстановлении срока для обращения с заявлением в территориальный орган пенсионного фонда о выплате средств пенсионных накоплений



Дело № 2-114 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Качановой В.И.,

при секретаре Х..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белан (Зайцевой) Галины Сергеевны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г<адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением в территориальный орган пенсионного фонда о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Белан (Зайцева) Г.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением в территориальный орган пенсионного фонда о выплате средств пенсионных накоплений.

В обоснование иска, указав, что ее отец ФИО2 и мать ФИО1 являлись застрахованными в ГУ УПФ РФ в <адрес>. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений умерших родителей по истечении шестимесячного срока. Восстановление пропущенного шестимесячного срока необходимо ей для обращения за получением средств пенсионных накоплений умерших родителей.

Просит удовлетворить заявленные требования.

Истец Белан (Зайцева) Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что после предъявления иска в суд она в связи с заключением брака, изменила фамилию на Белан. Срок на обращение с заявлением в пенсионный фонд о выплате ей, как правопреемнику средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц - ФИО2 и ФИО1, был пропущен по уважительной причине. Она не знала о своем праве, а также ей не было известно, что у родителей имеются средства пенсионных накоплений. Она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес>, но ее заявление было остановлено без удовлетворения, в связи с пропуском шестимесячного срока.

Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель ответчика - ГУ Управление ПФ РФ в <адрес> не явился. Согласно представленному отзыву при наличии доказательств, полученных в судебном заседании об уважительности причинах пропуска указанного срока, против удовлетворения требований Зайцевой Г.С., возражений не имеет. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд признает исковые требования Белан (Зайцевой) Г.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ОТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и Зайцева Галина Сергеевна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака . После заключения брака присвоена фамилия мужу ФИО 4, жене Белан (л.д. 32).

В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 настоящего федерального закона.

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие ее право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших ФИО2, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 6), свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 7), свидетельством о рождении Зайцевой Г.С. (л.д. 5).

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 подтверждается наличие денежных средств пенсионных накоплений, подлежащей выплате правопреемнику умершего застрахованного лица (л.д. 13 - 18).

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 подтверждается наличие денежных средств пенсионных накоплений, подлежащей выплате правопреемнику умершего застрахованного лица (л.д. 19 - 23).

ДД.ММ.ГГГГ в Журнале регистрации устных обращений граждан имеется запись об обращении Зайцевой Галины Сергеевны о выплате накопительной части пенсии умерших родителей: отца ФИО2 (страховое свидетельство 063-986-229-04), матери ФИО1 (страховое свидетельство 061-787-724-93) результат обращения – рекомендовано восстановить пропущенный срок для подачи заявления в ПФР через суд (л.д. 24 - 29).

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ № 741 от 03 ноября 2007г, «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника пропустившего срок.

Причины пропуска истцом срока на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц - ФИО2 и ФИО1, их уважительность, не оспорены в судебном заседании представителем ответчика.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Белан Г.С. (Зайцевой) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Белан (Зайцевой) Галины Сергеевны удовлетворить полностью.

Восстановить Белан (Зайцевой) Галине Сергеевне срок для обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о выплате правопреемнику Белан (Зайцевой) Галине Сергеевне средств пенсионных накоплений умерших ФИО2 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца через Райчихинский городской суд.

Судья: Качанова В.И.

Решение вступило в законную силу 29.03.2012г.