Дело № 5-65
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2010г. г. Райчихинск
Судья Райчихинского городского суда Амурской области Качанова В.И.,
при секретаре Угдыжековой Е.В.,
рассмотрев дело в отношении
Антоновой С.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки …, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, проживающей по <адрес> пгт. <адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в отделе DVD дисков, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Антоновой С.Э., расположенном в магазине «А» по <адрес> пгт. <адрес>, на реализации с целью извлечения прибыли находился DVD диск с контрафактными аудиовизуальными произведениями, чем нарушен п. 3 п.п. 2 а и п.п. 2 в Постановления Правительства РФ от 12.07.2003 г. № 421 «О внесении изменений и дополнений в Правила продажи отдельных видов товаров и в Положение о лицензировании деятельности по воспроизведению аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей», то есть совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Антоновой С.Э. поступил в Райчихинский городской суд.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Антонова С.Э. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ признала полностью, суду пояснила, что она не знала, что данный диск является контрафактным. Диски для ее отдела ею закупаются в <адрес>.
Просит суд учесть, что она одна воспитывает несовершеннолетнего сына, а также на ее иждивении свекровь.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину индивидуального предпринимателя Антоновой С.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Антонова С.Э. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за продажуDVD диска с контрафактными аудиовизуальными произведениями, чем она нарушила п. 3 п.п. 2 а и п.п. 2 в Постановления Правительства РФ от 12.07.2003 г. № 421 «О внесении изменений и дополнений в Правила продажи отдельных видов товаров и в Положение о лицензировании деятельности по воспроизведению аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей», (л.д. №).
В соответствии с п. 3 п.п. 2 «а» и п.п. 2 «в» Постановления Правительства РФ от 12.07.2003 г. № 421 «О внесении изменений и дополнений в Правила продажи отдельных видов товаров и в Положение о лицензировании деятельности по воспроизведению аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей», при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным:
наименование, местонахождение изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения или фонограммы, номер лицензии на деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм;
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании DVD-диска, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у В.Ю.В. в дежурной части ОМ п. Прогресс приобретенного у ИП Антоновой, установлено наличие отличий от легитимных произведений, способ полиграфического воспроизведения упаковки - плоская (офсетная) печать с растрированных форм, носитель - отсутствует, лицензиаты и №№ лицензий на упаковке и носители - отсутствуют (л.д. №).
В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Антонова С.Э. осуществила продажу DVD-диска с аудиовизуальной продукцией, которая является контрафактной, что влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Кроме того Антонова С.Э. совершила эти действия в целях извлечения прибыли, так как согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. №).
Как пояснила в судебном заседании Антонова С.Э. она занимается продажей DVD-дисков, ее киоск расположен в торговом центре «А» в пгт. <адрес>.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину ИП Антоновой С.Э. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной в полном объёме.
Действия индивидуального предпринимателя Антоновой С.Э. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - продажа экземпляров произведений, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Срок давности привлечения к административной ответственности ИП Антоновой С.Э., предусмотренный ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Смягчающими обстоятельствами в отношении ИП Антоновой С.Э. суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелого родственника.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и поэтому считает, что административное наказание ИП Антоновой С.Э. следует избрать в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
индивидуального предпринимателя Антонову С.Э. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией DVD-диска с фильмом <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья Райчихинского
городского суда В.И. Качанова
Штраф оплачивается до 24 января 2011г.
Наименование и адрес взыскателя: УФК по Амурской области (ОФК 04 ОВД по г. Райчихинску) ИНН 2806001211 КПП 280601001 № 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск ОКАТО 10465000000 БИК 041012001 КБК 18811630000010000140.
Квитанция предоставляется в Райчихинский городской суд по адресу: Амурская область, пгт. Прогресс, улица Советская, 16.
В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление суда вступило в законную силу 31 декабря 2010 года