ПРИГОВОР именем Российской Федерации р.п. Старая Кулатка 04 октября 2011 г. Ульяновской области Судья Радищевского районного суда Ульяновской области Хуснетдинов А.Р., с участием государственного обвинителя - прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области Хабибуллина З.Ш., подсудимой Рахматуллиной Р.К., защитника - адвоката Никифоровой Е.Д., представившей удостоверение № от 09.12.2008, выданное Управлением Минюста РФ по Ульяновской области, и ордер № от 03.06.2011, при секретаре Ахтямовой Э.Р., а также с участием представителей потерпевших - П*О*В* и А*Э*М*, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РАХМАТУЛЛИНОЙ Р.К., родившейся ххххх 1969 г. в с. ....., проживающей по адресу: ....., имеющей *** образование, работающей в МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» ***, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, один из которых - малолетний, судимой: - ххххх мировым судьей судебного участка ..... Ульяновской области по *** к наказанию в виде ***, гражданки ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Рахматуллина Р.К. органами предварительного следствия обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах. Рахматуллина Р.К., состоя в должности заместителя главного врача по медицинской части в муниципальном учреждении здравоохранения «Старокулаткинская центральная районная больница» (далее - МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ», ЦРБ), а также в должности врача-офтальмолога, будучи должностным лицом, постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном учреждении, и в соответствии с пп. 4, 5, 6 Должностной инструкции заместителя главного врача ЦРБ по медицинской части, утвержденной главным врачом ЦРБ 30.03.2007, была ответственной за организацию, постановку и качество лечебно-диагностической работы больницы, непосредственно руководила деятельностью заведующих специализированными отделениями, кабинетами, лабораториями и другими структурными подразделениями больницы, имела право отдавать сотрудникам больницы указания и распоряжения. Работая в указанных должностях в течение 2009 года Рахматуллина Р.К. совершила хищение путем мошенничества санаторно-курортных путевок на долечивание, а также денежных средств, принадлежащих Государственному учреждению Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ УРО ФСС РФ) и ЦРБ, при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 5 должностной инструкции врача-офтальмолога, утвержденной 19.12.2006 главным врачом ЦРБ, Рахматуллина Р.К. была наделена полномочиями проводить экспертизу временной нетрудоспособности, в ходе которой подписывать и выдавать листы временной нетрудоспособности, а в соответствии с п. 1.3 приказа главного врача ЦРБ «Об определении ответственности, распределении функциональных обязанностей по контролю, организации деятельности МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» от 11.01.2009 № была наделена полномочием по организации и контролю за такой экспертизой в целом по ЦРБ. Кроме того, Рахматуллина Р.К. как заместитель главного врача по медицинской части в соответствии с п. 1 приказа главного врача ЦРБ «О создании врачебной комиссии» от 11.01.2009 №, п. 1.7 упомянутого приказа от 11.01.2009 №, являлась заместителем председателя врачебной комиссии и была наделена специальным полномочием по организации и контролю за своевременным предоставлением льготных путевок в санаторно-курортные учреждения. В рамках данного специального полномочия Рахматуллина Р.К. руководила деятельностью врачебной комиссии и непосредственно принимала решения о выделении пациентам ЦРБ санаторно-курортных путевок на долечивание. В целях направления на долечивание граждан, согласно «Порядка направления работников на долечивание (реабилитацию) непосредственно после стационарного лечения в специализированные санатории (отделения)», утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №44 от 27.01.2006 «О долечивании (реабилитации) больных в условиях санатория», путем предоставления больным при наличии медицинских показаний бесплатных санаторно-курортных путевок, 21.01.2009 между в дальнейшем ГУ УРО ФСС РФ и ЦРБ был заключен договор № 093 «По организации направления на долечивание (реабилитацию) больных в специализированные санатории (отделения) непосредственно после стационарного лечения, за счет средств обязательного страхования в 2009 году» (далее - Договор), по которому МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» получило санаторно-курортные путевки на долечивание граждан. Исходя из положений п. 1.1 Договора, направлению на долечивание (реабилитацию) в условиях санатория подлежали больные после острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) и больные нестабильной стенокардией, по путевкам, оплаченным за счет средств ГУ УРО ФСС РФ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2001 года №309 «Об утверждении Положения о приобретении, распределении, выдаче путевок на санаторно-курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей» и вышеуказанным Приказом №44 от 27.01.2006. По условиям п.п. 2.1.1-2.1.7 Договора лечебно-профилактическое учреждение должно было осуществлять отбор и направление на долечивание (реабилитацию) в специализированные санатории (отделения) больных, в соответствии с медицинскими показаниями, непосредственно после их стационарного лечения, согласно Рекомендаций, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.01.2006 № 44 «О долечивании (реабилитации) больных в условиях санатория»; осуществлять бесплатно выдачу путевок соответствующим категориям больных с обязательной регистрацией в журнале установленной формы; своевременно использовать выделенные путевки на долечивание, с соблюдением Порядка отбора и направления больных в соответствии с медицинскими показаниями, непосредственно после их стационарного лечения, осуществлять контроль за правильностью медицинского отбора, соблюдением Порядка направления больных на долечивание, утвержденного вышеназванным приказом от 27.01.2006 № 44. В период с 27.01.2009 по 03.03.2009, точно дата и время не установлены, Рахматуллина Р.К. умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании избежать материальных затрат и стремлении незаконно получить денежные средства для себя и для третьего лица - своей знакомой Ш*Г*М*, поскольку в силу служебного положения последней, она (Рахматуллина Р.К.) была заинтересована в ее материальном благополучии, решила с использованием своего служебного положения совершить хищение путем мошенничества путевок на долечивание и денежных средств в виде пособия по временной нетрудоспособности, принадлежащих ГУ УРО ФСС РФ и МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ». Для этого Рахматуллина Р.К. решила действовать путем злоупотребления доверием, обусловленным занимаемой ей должностью заместителя главного врача, что давало ей возможность свободного доступа к документам ЦРБ и возможность требовать от сотрудников ЦРБ исполнения ее указаний и приказов, а также путем обмана, выраженном в фальсификации служебных документов, нарушении порядка выделения путевок, а также выраженном в умолчании о своих истинных намерениях и совершаемых действиях. Кроме того, для совершения указанного преступления Рахматуллина Р.К. решила воспользоваться тем, что в ЦРБ не был организован надлежащим образом учет, хранение и выдача путевок на санаторно-курортное лечение, выразившиеся в отсутствии ответственного за выдачу и хранение путевок лица, а также тем, что в указанном учреждении здравоохранения не была надлежащим образом налажена работа врачебной комиссии, что выражалось в том, что фактически заседания такой комиссии не проводились, а все решения от имени такой комиссии фактически принимались лично Рахматуллиной Р.К. Реализуя свой преступный умысел 03.03.2009 в дневное время, более точно время не установлено, Рахматуллина Р.К., находясь в помещении ЦРБ по адресу: ....., р......, обратилась к медицинской сестре приемного покоя М*А*А*, не осведомленной о совершаемом преступлении. При этом Рахматуллина Р.К., используя свое служебное положение, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, желая создать видимость наличия оснований для выдачи себе путевки на санаторно-курортное лечение, потребовала от М*А*А*, чтобы та внесла данные Рахматуллиной Р.К. в журнал поступления и отказов от госпитализации, а также завела на имя Рахматуллиной Р.К. медицинскую карту стационарного больного. Заведенную в отношении себя медицинскую карту стационарного больного № от 03.03.2009 Рахматуллина Р.К. забрала себе. Реализуя свой преступный умысел с 03.03.2009 по 23.03.2009 в дневное время, более точно дата и время не установлены, в помещении ЦРБ по указанному адресу, Рахматуллина Р.К. неустановленным способом обратилась к врачу Б*Ф*З*, не осведомленной о совершаемом преступлении. При этом Рахматуллина Р.К., используя свое служебное положение, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, желая создать видимость наличия оснований для выдачи себе путевки на санаторно-курортное лечение, организовала подписание Б*Ф*З* выписки из медицинской карты стационарного больного на свое имя от 23.03.2009 и санаторно-курортной карты № от 20.03.2009 на свое имя, в которых по ее (Рахматуллиной Р.К.) указанию неустановленными сотрудниками больницы была сделана запись о том, что Рахматуллиной Р.К. рекомендовано долечивание в условиях санатория. Выписку и санаторно-курортную карту Рахматуллина Р.К. забрала себе. Продолжая реализацию задуманного, Рахматуллина Р.К. с 03.03.2009 по 23.03.2009, точно дата и время не установлены, в помещении ЦРБ по указанному адресу, в нарушение пп. 2-15 Порядка направления работников на долечивание (реабилитацию) непосредственно после стационарного лечения в специализированные санатории (отделения) (с последующими изменениями и дополнениями), Рекомендаций, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.01.2006 №44, пп. 9 п. 12 Положения о врачебной комиссии МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ», утвержденного приказом главного врача № от 02.01.2009, пп. 9 п. 12 Порядка организации деятельности врачебной комиссии медицинской организации (с последующими изменениями и дополнениями), утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.09.2008 №513н, не проходя стационарного лечения и медицинского отбора в ЦРБ, не имея медицинских показаний для долечивания, не организовав заседания врачебной комиссии, наделенной правом по коллегиальному рассмотрению вопросов о выделении данных путевок, скрыв от собственника путевок и руководства ЦРБ свои истинные намерения, сфальсифицировав вышеуказанные документы и используя вышеуказанные недостатки в организации работы ЦРБ в части учета, хранения и выдачи путевок на санаторно-курортное лечение, а также используя свое служебное положение безвозмездно против воли собственника желая освободить себя от материальных затрат завладела путевкой на долечивание № серии №, хранящейся либо в ее собственном рабочем кабинете, либо в кабинете главного бухгалтера Ш*Г*М*, точно место в ходе следствия установлено не было, стоимостью *** рублей, принадлежащих ГУ УРО ФСС РФ. Для того чтобы окончательно придать вид правомерности получения указанной путевки, чем ввести в заблуждение собственника, в период с 03.03.2009 по 31.07.2009 точно дата и время не установлены, Рахматуллина Р.К., находясь в помещении ЦРБ по указанному адресу, используя свое служебное положение: - сфальсифицировала свою медицинскую карту № от 03.03.2009, куда лично внесла заведомо ложные записи о том, что с 03.03.2009 по 22.03.2009 включительно находилась на стационарном лечении в ЦРБ с диагнозом «ОНМК по ишемическому типу, дисциркуляторная энцефалопатия по ишемическому типу»; записи в дневнике больного указанной медицинской карты за 03.03.2009, 05.03.2009, 08.03.2009, 11.03.2009, 13.03.2009, 15.03.2009, 18.03.2009, 20.03.2009, 23.03.2009, подтверждающие ее нахождение в ЦРБ на стационарном лечении с указанным диагнозом и необходимость долечивания в санатории «"Р***"», а также организовала через неустановленных сотрудников ЦРБ фальсификацию в указанной медкарте записи о своей временной нетрудоспособности с 23.03.2009 и о выделении себе указанной путевки на основании решения врачебной комиссии ЦРБ; сфальсифицировала запись № от 20.03.2009 в Журнале учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения, через акушерку Д*С*С* и секретаря врачебной комиссии Р*Р*А*, не осведомленных о совершаемом преступлении, в которой указала, что на состоявшемся заседании врачебной комиссии ЦРБ было принято решение о направлении ее на санаторно-курортное лечение; сфальсифицировала запись № в Журнале регистрации путевок на долечивание больных, направленных в специализированные санатории, в котором указала, что путевка № серии № выдана ей на основании решения врачебной комиссии. Обратив путевку № серии № в свою собственность, Рахматуллина Р.К. использовала ее по своему усмотрению, пройдя в период с 23.03.2009 по 15.04.2009 долечивание в санатории "Р***", получив согласно ней услуги на сумму *** рублей, причинив тем самым ГУ УРО ФСС РФ материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Кроме того, с 03.03.2009 по 23.03.2009, точно дата и время не установлены, Рахматуллина Р.К., находясь в помещении ЦРБ по указанному адресу, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, неустановленным способом представила медрегистратору А*Г*Р*, не осведомленной о совершаемом преступлении, сфальсифицированную при вышеуказанных обстоятельствах свою медицинскую карту № от 03.03.2009, на основании которой получила лист нетрудоспособности серии №, дающий ей право на получение пособия по временной нетрудоспособности за период нахождения на долечивании в санатории "Р***". В период с 23.03.2009 по 15.04.2009 включительно Рахматуллина Р.К., находясь в санатории "Р***" по адресу: ....., действуя с корыстной заинтересованностью путем обмана, желая создать видимость законности получения путевки и в последующем выплаты ей пособия по временной нетрудоспособности за период пребывания в санатории, предъявила в администрацию данного учреждения путевку серии №, выписку из медицинской карты стационарного больного на свое имя от 23.03.2009, санаторно-курортную карту № от 20.03.2009 на свое имя и лист нетрудоспособности серии № на свое имя. По завершению лечения Рахматуллина Р.К. получила в санатории "Р***" лист нетрудоспособности серии № на свое имя, оформленный в соответствии с действующим законодательством и дающий ей право по предъявлении работодателю на получение пособия по временной нетрудоспособности. Продолжая реализацию задуманного в период с 16.04.2009 по 20.04.2009 в дневное время, точное дата и время не установлены, в помещении ЦРБ по указанному адресу Рахматуллина Р.К. действуя путем обмана и злоупотребления доверием, действуя в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» от 29.12.2006 №255-ФЗ (в редакции на указанный период), п. 2.1.8 Договора, п. 67 Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.08.2007 №514 (с последующими изменениями и дополнениями), дающих право на получение пособия по временной нетрудоспособности только тем лицам, которые имеют соответствующие медицинские показания для долечивания в санатории, а также прошли соответствующий отбор, представила вышеуказанный лист нетрудоспособности серии ВТ №8535889 в отдел кадров лечебного учреждения. На основании поданного Рахматуллиной Р.К. листа нетрудоспособности серии № ей был произведен расчет и начисление соответствующего пособия, которое составило *** рублей, из которых *** рубля *** копейки были начислены из средств ЦРБ, а *** рублей *** копеек - за счет средств ГУ УРО ФСС РФ. Указанные денежные средства Рахматуллина Р.К., находясь в помещении ЦРБ по указанному адресу, действуя с корыстной заинтересованностью, получила 30.04.2009 в дневное время по расчетно-платежной ведомости без номера за апрель 2009 года и 26.05.2009 в дневное время по расчетно-платежной ведомости № за вычетом необходимых налоговых выплат, а всего в размере *** рубля *** копейки, которыми распорядилась по собственному усмотрению, причинив тем самым ущерб ЦРБ на сумму *** рубля *** копейки, а ГУ УРО ФСС РФ - на сумму *** рублей *** копеек. Кроме того, 21.05.2009 в ЦРБ с диагнозом «хронический аднексит, обострение» была госпитализирована /// этой больницы Ш*Г*М*, которая проходила стационарное лечение в данном учреждении здравоохранения с 21.05.2009 по 07.06.2009. Рахматуллина Р.К., зная о прохождении Ш*Г*М* стационарного лечения в ЦРБ в продолжение своего преступного умысла, решила мошенническим путем обратить в ее пользу аналогичную путевку на долечивание, а также денежные средства, принадлежащие ГУ УРО ФСС РФ. Реализуя свой преступный умысел с 21.05.2009 по 08.06.2009 включительно в дневное время, более точно дата и время не установлены, в помещении ЦРБ по указанному адресу, Рахматуллина Р.К., используя свое служебное положение, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, желая создать видимость наличия оснований для выдачи Ш*Г*М* путевки на санаторно-курортное лечение, организовала составление и лично подписала эпикриз без номера и даты из карты стационарного больного № в отношении Ш*Г*М*, а также санаторно-курортную карту № от 05.06.2009, в которых указала, что Ш*Г*М* нуждается в санаторно-курортном лечении в санатории "П***". Составленные Рахматуллиной Р.К. эпикриз и санаторно-курортную карту она передала при вышеуказанных обстоятельствах Ш*Г*М*. Продолжая реализацию задуманного Рахматуллина Р.К. с 21.05.2009 по 08.06.2009, точно дата и время не установлены, в помещении ЦРБ по указанному адресу, в нарушение пп. 2-15 Порядка направления работников на долечивание (реабилитацию) непосредственно после стационарного лечения в специализированные санатории (отделения) (с последующими изменениями и дополнениями), Рекомендаций, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.01.2006 №44, пп. 9 п. 12 Положения о врачебной комиссии МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ», утвержденного приказом главного врача № от 02.01.2009, пп. 9 п. 12 Порядка организации деятельности врачебной комиссии медицинской организации (с последующими изменениями и дополнениями), утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.09.2008 №513н, достоверно зная, что Ш*Г*М* не имеет медицинских показаний для долечивания, не организовав заседания врачебной комиссии, наделенной правом по коллегиальному рассмотрению вопросов о выделении данных путевок, скрыв от собственника и руководства ЦРБ свои истинные намерения, сфальсифицировав вышеуказанные документы и используя вышеуказанные недостатки в организации работы ЦРБ в части учета, хранения и выдачи путевок на санаторно-курортное лечение, а также используя свое служебное положение безвозмездно против воли собственника желая освободить Ш*Г*М* от материальных затрат по оплате путевки в санаторий распорядилась, чтобы та взяла хранящуюся у нее (Ш*Г*М*) путевку на долечивание серии № в санаторий «"П***", стоимостью *** рублей, приобретенной за счет средств ГУ УРО ФСС РФ. Для того, чтобы окончательно придать вид правомерности выдачи Ш*Г*М* указанной путевки, чем ввести в заблуждение собственника, в период с 21.05.2009 по 31.07.2009 точно дата и время не установлены, Рахматуллина Р.К., находясь в помещении ЦРБ по указанному адресу, используя свое служебное положение: - сфальсифицировала медицинскую карту Ш*Г*М* № от 21.05.2009, куда лично внесла заведомо ложную запись об окончательном диагнозе «нестабильная стенокардия, обострение хронического аднексита», подтверждающие необходимость долечивания последней в санатории "П***", а также организовала через неустановленных сотрудников ЦРБ фальсификацию в указанной медкарте записей в дневнике больного за 23.05.2009, 24.05.2009, 27.05.2009 об осмотре Ш*Г*М* врачом Л*Д*Ю*. Кроме того, при указанных обстоятельствах Рахматуллина Р.К. организовала внесение секретарем врачебной комиссии Р*Р*А*, не осведомленной о совершаемом преступлении, в указанную медицинскую карту Ш*Г*М* записи о состоявшемся 05.06.2009 заседании врачебной комиссии ЦРБ, на котором было принято решение о направлении Ш*Г*М* на санаторно-курортное лечение; сфальсифицировала запись № от 05.06.2009 в Журнале учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения, через секретаря врачебной комиссии Р*Р*А*, не осведомленной о совершаемом преступлении, в которой указала, что на состоявшемся заседании врачебной комиссии ЦРБ было принято решение о направлении Ш*Г*М* на санаторно-курортное лечение; сфальсифицировала запись № в Журнале регистрации путевок на долечивание больных, направляемых в специализированные санатории, в котором указала, что путевка серии № выдана Ш*Г*М* на основании решения врачебной комиссии. Полученную в результате преступных действий Рахматуллиной Р.К. путевку серии № Ш*Г*М* использовала, пройдя долечивание с 08.06.2009 по 01.07.2009 в санатории "П***", получив безвозмездно услуги на сумму *** рублей, чем ГУ УРО ФСС РФ был причинен материальный ущерб на сумму *** рублей. Кроме того, реализуя свой преступный умысел с 05.06.2009 по 08.06.2009 включительно, в дневное время, более точно время и дата не установлены, Рахматуллина Р.К., находясь в помещении ЦРБ по указанному адресу неустановленным способом обратилась к медрегистратору И*З*Д*, не осведомленной о совершаемом преступлении. При этом Рахматуллина Р.К., используя свое служебное положение, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» от 29.12.2006 №255-ФЗ (в редакции на указанный период), п. 2.1.8 Договора, п. 67 Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01.08.2007 №514 (с последующими изменениями и дополнениями), дающих право на получение пособия по временной нетрудоспособности только тем лицам, которые имеют соответствующие медицинские показания для долечивания в санатории, а также прошли соответствующий отбор, достоверно зная, что Ш*Г*М* не имеет таких показаний для долечивания и, соответственно, не имеет права на получение листа нетрудоспособности, представила И*З*Д* сфальсифицированную при вышеуказанных обстоятельствах медицинскую карту Ш*Г*М* от № от 21.05.2009, на основании которой последней был выдан лист нетрудоспособности серии №, дающий Ш*Г*М* право на выплату пособия по временной нетрудоспособности за период нахождения на долечивании в санатории "П***". В период с 08.06.2009 по 01.07.2009 Ш*Г*М*, находилась в санатории "П***". При этом по завершению лечения Ш*Г*М* получила в санатории "П***" лист нетрудоспособности серии № на свое имя, оформленный в соответствии с действующим законодательством и дающий право последней по предъявлении работодателю на выплату пособия по временной нетрудоспособности. 02.07.2009 Ш*Г*М* представила вышеуказанный лист нетрудоспособности, незаконно выданный Рахматуллиной Р.К., в отдел кадров лечебного учреждения, на основании которого Ш*Г*М* был произведен расчет пособия по временной нетрудоспособности в размере *** рублей *** копеек, за счет средств ГУ УРО ФСС РФ, которые в последующем по расходным кассовым ордерам № от 03.06.2009 и № от 29.06.2009 были полностью выплачены Ш*Г*М* за вычетом необходимых налоговых выплат. В общей сложности Рахматуллина Р.К. мошенническим путем завладела чужим имуществом и обратила в пользу себя и другого лица - Ш*Г*М*, на общую сумму *** руб. *** коп, причинив вред ГУ УРО ФСС РФ на сумму *** рублей *** копеек, и ЦРБ на сумму *** рубля *** копейки. Допросив подсудимую Рахматуллину Р.К., которая вину не признала, а также свидетелей, указанных в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, огласив с согласия сторон показания свидетелей и исследовав представленные органами следствия иные доказательства, суд установил другие обстоятельства уголовного дела, которые заключаются в следующем. Рахматуллина Р.К. в период с 19 июня 2007 г. по 29 июля 2009 г. работала в МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» в должности заместителя главного врача по медицинской части, а также в должностях /// и ///. Кроме того, в соответствии с приказом главного врача ЦРБ от 23 мая 2009 г. №, Рахматуллина Р.К. исполняла обязанности врача-терапевта в период отпусков врачей-терапевтов Б*Ф*З* с 04 мая по 17 мая 2009 г. и Б*И*Ф* с 18 мая по 31 мая 2009 г. В соответствии с дипломом серии № от ххххх, выданным Самарским медицинским институтом, Рахматуллиной Р.К. была присвоена квалификация /// по специальности ///. Кроме того, Рахматуллина Р.К. имеет квалификацию /// (удостоверение № от ххххх, сертификат серии № действительный до 19 июня 2013 г.), специальность «Организация здравоохранения и общественное здоровье» (сертификат серии А № действительный до 05 апреля 2013 г.), прошла подготовку по специальности «Профпатология» (свидетельство о повышении квалификации рег. № от ххххх). В период с 3 марта 2009 г. по 22 марта 2009 г. Рахматуллина Р.К. находилась на стационарном лечении в МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» с диагнозом - ОНМК (острое нарушение мозгового кровообращения) по ишемическому типу. Правосторонний гемипарез. Дисциркуляторная энцефалопатия по ишемическому типу. Затем с 23 марта 2009 г. по 15 апреля 2009 г. Рахматуллина Р.К. находилась на долечивании в пансионате "Р***" (.....) также по поводу заболевания: ОНМК по ишемическому типу. Основанием для направления на долечивание и предоставления санаторно-курортной путевки в указанный пансионат стоимостью *** рублей явилось решение врачебной комиссии ЦРБ от 20 марта 2009 г. (протокол № от 20 марта 2009 г.), в состав которой на тот момент входила сама Рахматуллина Р.К. Решение врачебной комиссии внесено в медицинскую документацию - медицинскую карту № стационарного больного, как это предусмотрено п. 14 Порядка организации деятельности врачебной комиссии медицинской организации (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.09.2008 № 513н) и имеет подписи врачей, входивших в состав комиссии. В соответствии с Порядком выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности (утв. Приказом Минздравсоцразвития от 01.08.2007 № 514) на время нахождения на долечивании в пансионате «"Р***"» Рахматуллиной Р.К. был выдан листок нетрудоспособности серии №, который впоследствии был предъявлен подсудимой в отдел кадров организации-работодателя - МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» для оплаты. На основании указанного листка нетрудоспособности Рахматуллиной Р.К. было выплачено пособие по временной нетрудоспособности из денежных средств ЦРБ и ГУ УРО ФСС РФ в размере *** рублей. Ш*Г*М*, работавшая с 10 мая 2007 г. по 21 августа 2009 г. в должности /// МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ», в период с 21 мая 2009 г. по 7 июня 2009 г. находилась на стационарном лечении в МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» с диагнозом: Нестабильная стенокардия. Обострение хронического аднексита. С 8 июня 2009 г. по 1 июля 2009 г. Ш*Г*М* находилась на долечивании в санатории "П***" (.....) по поводу заболеваний: ИБС. Нестабильная стенокардия II функциональный класс. Гипертоническая болезнь II. 2. риск 2. Основанием для направления на долечивание и предоставления санаторно-курортной путевки в указанный санаторий стоимостью *** рублей явилось решение врачебной комиссии ЦРБ от 5 июня 2009 г. (протокол № от 5 июня 2009 г.), в состав которой на тот момент входила Рахматуллина Р.К. Решение врачебной комиссии внесено в медицинскую документацию - медицинскую карту № стационарного больного, как это предусмотрено п. 14 Порядка организации деятельности врачебной комиссии медицинской организации (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.09.2008 № 513н) и имеет подписи врачей, входивших в состав комиссии. В соответствии с Порядком выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности (утв. Приказом Минздравсоцразвития от 01.08.2007 № 514) на время нахождения на долечивании в санатории «"П***"» Ш*Г*М* был выдан листок нетрудоспособности серии №, который впоследствии был предъявлен Ш*Г*М* в отдел кадров организации-работодателя - МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ». На основании указанного листка нетрудоспособности Ш*Г*М* было выплачено пособие по временной нетрудоспособности из денежных средств ГУ УРО ФСС РФ в размере *** рублей *** копеек. 10 июля 2009 г. в ходе проведенной специалистами ГУ УРО ФСС РФ внеплановой проверки обоснованности направления больных на долечивание после стационарного лечения в МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» были выявлены нарушения при ведении первичной медицинской документации, в том числе в отношении Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М*, на основании чего специалистами ГУ УРО ФСС РФ был сделан вывод, что Ш*Г*М*, Рахматуллина Р.К. были направлены на долечивание в специализированные санатории необоснованно, с нарушением п. 2 и п. 3 Приложения № 1 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 44 от 27 января 2006 г. «О долечивании (реабилитации) больных в условиях санатория». В дальнейшем ГУ УРО ФСС РФ обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» о возмещении понесенных убытков в результате необоснованного предоставления путевок на долечивание, оплаченных из средств Фонда социального страхования РФ, ряду лиц, в том числе, Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* В соответствии с решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15 марта 2010 г. исковые требования ГУ УРО ФСС РФ удовлетворены, с МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» в пользу ГУ УРО ФСС РФ взыскано возмещение причиненных убытков в виде стоимости необоснованно предоставленных путевок на долечивание. Однако, указанное решение Арбитражного суда Ульяновской области не имеет преюдициальной силы при разрешении настоящего уголовного дела. Стороной обвинения в ходе судебного разбирательства не были представлены доказательства с достоверностью подтверждающие факт отсутствия у Рахматуллиной и Ш*Г*М* медицинских показаний для прохождения долечивания в санаторно-курортных учреждениях, как на это указывается в обвинительном заключении (т. 6, л.д. 110). Не представлено доказательств объективного характера бесспорно и с достоверностью свидетельствующих об отсутствии у подсудимой Рахматуллиной Р.К. заболевания, по поводу которого она проходила лечение в Старокулаткинской ЦРБ в период с 3 марта 2009 г. по 22 марта 2009 г. и долечивание в пансионате "Р***" с 23 марта 2009 г. по 15 апреля 2009 г., - Острое нарушение мозгового кровообращения по ишемическому типу, а также об отсутствии у Ш*Г*М* заболевания, по поводу которого она проходила лечение в Старокулаткинской ЦРБ в период с 21 мая 2009 г. по 7 июня 2009 г. и долечивание в санатории "П***" с 8 июня 2009 г. по 1 июля 2009 г. Напротив, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами опровергается вывод стороны обвинения об отсутствии у Рахматуллиной и Ш*Г*М* указанных выше заболеваний и, следовательно, медицинских показаний для прохождения долечивания в санаторно-курортных учреждениях. К указанному выводу суд пришел на основании следующих доказательств. Подсудимая Рахматуллина Р.К. в суде показала, что действительно в период с 3 марта 2009 г. по 22 марта 2009 г. она находилась на стационарном лечении в ЦРБ. Госпитализация потребовалась в связи с ухудшением состояния ее здоровья утром 3 марта 2009 г. Проконсультировавшись с коллегами в поликлинике больницы, она получила направление в стационар, на основании которого в отношении нее была заведена медицинская карта стационарного больного. По причине того, что она является врачом больницы, и в то время, кроме того, она находилась в должности заместителя главного врача ЦРБ, возможно не были соблюдены все формальные требования, касающиеся госпитализации в стационар. Возможно, какие-то документы заполнялись позднее, а не в день госпитализации. Однако, в действительности состояние ее здоровья в тот день ухудшилось и потребовало госпитализации. У нее действительно был правосторонний гемипарез - слабость в конечностях с правой стороны. Так как она сама врач, на основании симптомов она пришла к выводу, о том, что у нее острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК). Ранее ей уже ставили неврологический диагноз - дисциркуляторная энцефалопатия, с 2006 года она (Рахматуллина Р.К.) находилась на диспансерном учете в неврологическом кабинете ЦРБ, т.е. предпосылки для возникновения ОНМК имелись. Ее выводы подтвердились после консультаций с коллегами-врачами, работающими в больнице. Находясь в больничной палате с 3 марта по 22 марта 2009 г. она получала соответствующее лечение. В палате ее посещала врач-терапевт Б*И*Ф*, которая ее осмотрела и проконсультировала, подтвердив диагноз и назначенное лечение. Первые дни были наиболее тяжелыми, и она придерживалось постельного режима, впоследствии, когда ее самочувствие улучшилось, она уже вставала с постели. В связи с тем, что она находилась в должности заместителя главного врача ЦРБ по медицинской части, и ее участие требовалось для решения многих вопросов деятельности больницы, кроме того, она являлась единственным врачом-офтальмологом, после некоторого улучшения состояния здоровья она стала покидать свою палату и выполнять свои обязанности заместителя главного врача и врача-офтальмолога, посещая при этом свои рабочие кабинеты. В этой связи возникло недоразумение по поводу заполнения табеля учета рабочего времени. Она не сообщила своевременно в отдел кадров больницы о том, что находится на стационарном лечении, поэтому сотрудники отдела кадров, ежедневно встречая ее в больнице, отмечали ее выходы на работу. Больничный листок также не был сразу оформлен, обычно он оформляется в день выписки. Но, так как все дни, когда она находилась на лечении в районной больнице, были отмечены как ее выходы на работу, она (Рахматуллина Р.К.) решила, что можно вовсе не оформлять листок нетрудоспособности, полагая, что в любом случае данные дни ей будут оплачены. Кроме того, по ее мнению, работники отдела кадров и бухгалтерии ЦРБ имели возможность произвести корректировку в табелях учета рабочего времени, произвести перерасчет выплаченных сумм и удержать излишне выплаченные денежные средства (если переплата имела место), так как она (Рахматуллина Р.К.) ни от кого не скрывала, что с 3 по 22 марта 2009 г. она официально не работала, а находилась на лечении в больнице. Также ей, как заместителю главного врача районной больницы и как заместителю председателя врачебной комиссии (ВК) ЦРБ, было известно, что больные с диагнозом - ОНМК могут быть направлены на долечивание в санаторно-курортные учреждения после прохождения стационарного лечения за счет средств Фонда социального страхования. При ее непосредственном участии больные направлялись на долечивание по санаторно-курортным путевкам, оплаченным Фондом социального страхования, причем в 2009 году не наблюдался дефицит таких путевок, наоборот, из ГУ УРО ФСС РФ требовали использовать все путевки, полученные по заявке больницей. Так как у нее также был выставлен диагноз, предусматривающий возможность долечивания в условиях пансионата, она поставила перед врачами, входившими в состав ВК, вопрос о выделении ей соответствующей путевки. Никто из членов ВК не возражал против этого, поэтому было оформлено соответствующее решение ВК о выделении ей путевки для прохождения долечивания в пансионате "Р***". Она (Рахматуллина Р.К.) признает, что при решении вопроса о выделении ей путевки, она не устранилась, а как обычно, участвовала в работе комиссии. Кроме того, ей следует признать, что не всегда работа ВК была организована с соблюдением всех формальных требований. Иногда заседания комиссии с участием всех членов не проводились, вопрос обсуждался по отдельности с членами ВК (в количестве не менее трех), после чего готовились документы и решение, которое врачи - члены ВК подписывали, также по отдельности. Такое происходило по причине занятости врачей и невозможности их одновременного присутствия на заседаниях ВК. Однако, члены комиссии всегда имели возможность ознакомиться с медицинской документацией больных, кроме того, с большинством вопросов, которые решались ВК, члены комиссии были знакомы по работе. Документы ВК обычно вела секретарь, которая оформляла все необходимые журналы, извещала членов ВК, при необходимости собирала их подписи. Она (Рахматуллина Р.К.) признает, что в работе врачебной комиссии МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» в то время, когда работала в должности заместителя главного врача ЦРБ, имелись недостатки, но они касались только организационной и формальной стороны работы, по существу же все больные направлялись на долечивание в санаторно-курортные учреждения обоснованно, при наличии соответствующих медицинских показаний, предусмотренных Порядком направления работников на долечивание (реабилитацию) непосредственно после стационарного лечения в специализированные санатории (отделения), а также Рекомендациями по медицинскому отбору больных, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 27 января 2006 г. № 44. Учитывая, что она проходила стационарное лечение по поводу ОНМК по ишемическому типу и данное заболевание предусматривает возможность долечивания в специализированном санатории, она (Рахматуллина Р.К.) полагает, что получение ею соответствующей путевки в пансионат и прохождение курса реабилитации после нахождения на стационарном лечении не имеет каких-либо признаков мошенничества. В отношении Ш*Г*М*, Рахматуллина Р.К. пояснила, что Ш*Г*М* не приходится ей родственником, дружеских отношений с последней она не поддерживала. Знала Ш*Г*М* в связи с работой в больнице. В мае 2009 года Ш*Г*М* была госпитализирована в гинекологическое отделение ЦРБ по поводу обострения хронического аднексита. В процессе лечения произошло ухудшение здоровья Ш*Г*М* и у нее были выявлены признаки нестабильной стенокардии. Она (Рахматуллина Р.К.) осматривала и консультировала Ш*Г*М*, так как в то время находилась в должности заместителя главного врача по медицинской части и временно исполняла обязанности врачей-терапевтов, находившихся в отпусках. Она (Рахматуллина Р.К.) в рамках исполнения обязанностей врача-терапевта поставила Ш*Г*М* диагноз - нестабильная стенокардия и назначила соответствующее лечение. Ш*Г*М* не была переведена из гинекологического отделения в терапевтическое по той причине, что у нее имелось также и заболевание гинекологического характера, кроме того, в терапевтическом отделении не всегда имелись свободные койки. Поэтому лечение по поводу нестабильной стенокардии Ш*Г*М* получала, находясь в гинекологическом отделении, и к этому не было никаких препятствий. Так как больные с таким диагнозом также могут быть направлены на долечивание (реабилитацию) в санаторно-курортные учреждения, она (Рахматуллина Р.К.) предложила Ш*Г*М* пройти такое долечивание, тем более имелись неиспользованные путевки. Данный вопрос был поставлен перед врачебной комиссией, его обсуждали и пришли к решению - выделить путевку на долечивание в санаторий "П***". За решение подписались она (Рахматуллина Р.К.), врач Б*И*Ф* и еще кто-то из членов ВК. Диагноз Ш*Г*М* никем из врачей МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» не был поставлен под сомнение. В этой связи, по ее (Рахматуллиной Р.К.) мнению, Ш*Г*М* была направлена на долечивание в санаторий обоснованно и в соответствии с медицинскими показаниями. Свидетель Ш*Г*М* в судебном заседании подтвердила, что с мая 2007 года по август 2009 года она работала главным бухгалтером в МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ». В мае-июне 2009 года она проходила стационарное лечение в районной больнице по поводу хронического аднексита. Во время лечения у нее проявились боли в сердце, ухудшилось самочувствие, после чего ей был поставлен дополнительный диагноз - нестабильная стенокардия. Данный диагноз был ей поставлен врачом Рахматуллиной Р.К., которая на тот период занимала должность заместителя главного врача ЦРБ по медицинской части, ею же было назначено лечение. Также ее осматривали и консультировали и другие врачи, в частности терапевт М*Г*Ш*. Лечение и по поводу гинекологического заболевания и по поводу нестабильной стенокардии она получала, продолжая находится в гинекологическом отделении больницы. В подробности проводимого лечения она не вникала. После того, как состояние ее здоровья несколько улучшилось, продолжая лечение, она в связи с необходимостью исполняла свои обязанности главного бухгалтера, покидая при этом больничную палату. Послабления в режиме ей делались по причине того, что она являлась работником больницы. О наличии бесплатных путевок в санаторно-курортные учреждения она знала, так как данные путевки «проходили» через бухгалтерию и хранились у нее в сейфе в помещении бухгалтерии. По предложению Рахматуллиной Р.К., которая также в тот период фактически возглавляла врачебную комиссию больницы, она согласилась получить путевку на долечивание в санаторий "П***", расположенный в ...... Каким именно образом принималось решение о выделении ей (Ш*Г*М*) путевки, она не знает. Оформлением документов занималась либо Рахматуллина Р.К., либо по поручению последней секретарь ВК. Получив необходимые документы и непосредственно путевку, она расписалась в специальном журнале. На время ее нахождения на долечивании в санатории ей также был оформлен листок нетрудоспособности. После возвращения из санатория и выхода на работу, она предъявила данный листок нетрудоспособности для оплаты, ей было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере *** руб. *** коп. После того, как в ходе проверки специалистами Фонда социального страхования были выявлены недостатки в ее медицинской документации, в соответствии с которыми она получала путевку в санаторий "П***" и Старокулаткинской ЦРБ была предъявлена претензия на возвращение стоимости путевки, она в добровольном порядке возместила стоимость путевки через кассу больницы. Компенсацию стоимости путевки она произвела по требованию вновь назначенного главного врача больницы - З*Ш*Я*. Свидетель М*Г*Ш*, врач-терапевт Старокулаткинской ЦРБ, в судебном заседании показала, что не являлась лечащим врачом у Рахматуллиной Р.К. или у Ш*Г*М* Однако она видела Ш*Г*М* в 2009 году в стационарном отделении больницы, последняя находилась там, по-видимому, на лечении, так как ей ставили «систему». Но она не консультировала Ш*Г*М* по поводу ее лечения. Свидетель Р*Н*К*, медсестра женской консультации Старокулаткинской ЦРБ, показала суду, что весной 2009 года находилась на лечении в гинекологическом отделении Старокулаткинской ЦРБ. В это же время в отделении она видела Ш*Г*М*, ///. По поводу какого заболевания последняя находилась на лечении, она не знает. Свидетель А*З*Б*, палатная медсестра гинекологического отделения ЦРБ, в судебном заседании показала, что весной - летом 2009 года Ш*Г*М* проходила стационарное лечение в гинекологическом отделении. В ходе лечения ей был также поставлен терапевтический диагноз, по поводу которого она также получала лечение в гинекологическом отделении. Осмотр Ш*Г*М* проводила Рахматуллина Р.К. и кто-то из врачей-терапевтов. Назначения делались врачами, проводившими лечение. Данные показания свидетеля суд принимает как достоверные, так как они объективно согласуются с другими доказательствами по делу. Изменение своих показаний в суде А*З*Б* объяснила тем, что ранее испытывала сомнения и затруднялась сказать о лечении Ш*Г*М* в связи с большим потоком пациентов, но после допроса у следователя и изучения документов, она вспомнила обстоятельства лечения Ш*Г*М* Из показаний свидетеля Ф*К*М*, ///, врача УЗИ Старокулаткинской ЦРБ, в судебном заседании следует, что в начале 2009 года, он видел Рахматуллину Р.К. в здании районной больницы в терапевтическом отделении в домашней одежде, из чего сделал вывод, что последняя в тот момент находилась на стационарном лечении в больнице. Свидетель А*Н*Я* показала суду, что хорошо знает Рахматуллину Р.К., так как работает медсестрой врача-офтальмолога. В марте 2009 года Рахматуллина Р.К. проходила лечение в стационаре ЦРБ и какое-то время не выходила на работу, находилась на «больничном». Достоверно, с каким диагнозом Рахматуллина проходила лечение, ей не известно. Рахматуллина Р.К. имеет целый ряд заболеваний связанных с сердечно-сосудистой системой, неврологией, ранее, т.е. до 2009 года, последняя часто жаловалась на головные боли, боли в сердце, неврозы. Также Рахматуллина Р.К. ранее проходила лечение по поводу заболеваний гинекологического характера. Также ей (А*Н*Я*) известно, что в марте 2009 года после стационарного лечения, Рахматуллина Р.К. уезжала по путевке в санаторий - проходить долечивание, в какой именно, она не знает. Свидетель Ф*Н*Д*, /// Старокулаткинской ЦРБ, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, в ходе предварительного следствия показал, что знаком с Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* как с сотрудниками Старокулаткинской ЦРБ. Весной - летом 2009 года он слышал, что Рахматуллина и Ш*Г*М* проходили лечение в больнице по поводу заболеваний, каких именно, он не знает. В общих чертах ему также известно, что Рахматуллина и Ш*Г*М* затем находились на долечивании в санаторных учреждениях. Свидетель А*Ф*Г*, заместитель главного врача Старокулаткинской ЦРБ по организационно-методической работе показал суду, что ему известно в общих чертах, что в 2009 году работники больницы Рахматуллина Р.К. и Ш*Г*М* проходили лечение в больнице, оформляли в связи с этим «больничные» листы. Свидетель К*С*А*, /// Старокулаткинской ЦРБ, в суде показал, что ему известно о прохождении Рахматуллиной Р.К. стационарного лечения в больнице весной 2009 года по поводу неврологического заболевания, также ему известно, что Ш*Г*М* в 2009 году тоже проходила стационарное лечение. После стационарного лечения Рахматуллина Р.К. и Ш*Г*М* направлялись на долечивание в специализированные санатории. Кроме того, в течение 2009 года Рахматуллина Р.К. в связи с производственной необходимостью в соответствии с приказом главного врача больницы исполняла обязанности врача-терапевта, проводила лечение больных в терапевтическом отделении. Так как указанные показания свидетеля согласуются с другими доказательствами по делу, суд принимает их в качестве доказательств по делу, несмотря на то, что ранее данный свидетель давал несколько иные показания. Свидетель Т*Н*К*, /// терапевтического отделения Старокулаткинской ЦРБ, в судебном заседании подтвердила, что в марте 2009 года Рахматуллина Р.К. находилась на лечении в терапевтическом отделении больницы. Кто являлся ее лечащим врачом она точно сказать не может. Б*Ф*З* в медкарте в качестве лечащего врача Рахматуллиной Р.К. она (Т*Н*К*) указала в связи с тем, что Рахматуллина Р.К. лежала в палате, которую вела Б*Ф*З*. В медицинской карте стационарного больного в отношении Рахматуллиной Р.К. она, помимо граф «Лечащий врач» и «Зав. отделением», заполнила лист врачебных назначений, температурный лист. Данные записи сделаны в карте в те дни, когда фактически проводились процедуры и манипуляции. Рахматуллина Р.К. о заполнении документов «задним» числом ее не просила. В ходе предварительного следствия Т*Н*К* давала в целом аналогичные показания. Свидетель М*А*А*, медсестра приемного покоя Старокулаткинской ЦРБ, в судебном заседании показала, что 3 марта 2009 г. Рахматуллина Р.К. была госпитализирована в ЦРБ на основании соответствующего направления, в «Журнале поступления и отказов от госпитализации Приемный покой» ею была сделана соответствующая запись, также она завела на Рахматуллину медицинскую карту стационарного больного, заполнила графы, касающиеся анкетных данных. Аналогично она внесла запись о госпитализации и завела медицинскую карту в отношении Ш*Г*М* Как проходило лечение Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* она не знает, даты выписки она указала в соответствии с данными, полученными в оргметодотделе больницы. Свидетель Б*И*Ф*, врач-терапевт МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ», пояснила суду, что ей известно, что в марте 2009 года Рахматуллина Р.К. проходила стационарное лечение в районной больнице, а затем проходила долечивание в пансионате «Радон». Также ей известно, что главный бухгалтер больницы Ш*Г*М* в мае 2009 года находилась на стационарном лечении в больнице, а затем также проходила долечивание в санатории. Лечащим врачом Рахматуллиной Р.К. или Ш*Г*М* она не являлась. Однако, она может подтвердить, что были периоды в течение 2009 года, когда Рахматуллина Р.К. исполняла обязанности врача-терапевта и вела терапевтических больных. Такая необходимость возникала, когда врачи-терапевты уходили в отпуск или уезжали на учебу. В настоящее время она не может точно сказать, консультировала ли она Рахматуллину Р.К. в то время, когда та находилась на лечении в больнице в марте 2009 года, однако такое возможно. Кроме того, осмотрев в судебном заседании медицинские документы в отношении Рахматуллиной Р.К. - амбулаторные медицинские карты, медицинскую карту № стационарного больного Старокулаткинской ЦРБ, историю болезни № пансионата "Р***", выписку из истории болезни № Ульяновской областной клинической больницы, протокол магнитно-резонансной томографии головного мозга от ххххх, выписку из медицинской карты № Ульяновского областного кардиологического диспансера, выписной эпикриз из истории болезни № ГУЗ «Областной центр профессиональной патологии», выписки из медицинской карты амбулаторного больного ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» от 05.07.2010, свидетель Б*И*Ф* пояснила, что в представленных документах имеются записи о перенесенном Рахматуллиной Р.К. остром нарушении мозгового кровообращения, а также записи о заболеваниях неврологического характера, которые сопутствуют или приводят к ОНМК. Также свидетель Б*И*Ф* показала, что в 2009 году входила в состав врачебной комиссии ЦРБ. Организацией работы ВК в данный период занималась Рахматуллина Р.К., которая являлась заместителем председателя ВК. При этом в журнале клинико-экспертной работы имеются ее подписи под протоколами заседаний ВК от 20 марта 2009 г. и 5 июня 2009 г., на которых принимались решения о направлении на долечивание Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* Аналогичным образом, ее подписи имеются и в медицинских картах стационарных больных в отношении Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М*, где приводятся решения ВК о направлении на долечивание, и в журнале выдачи путевок на долечивание. По практике, существовавшей в указанный период, заседания с одновременным участием всех членов ВК обычно не проводились, так как это было затруднительно. Обычно вопрос обсуждался с членами ВК по отдельности, либо член ВК подписывал протокол и решение комиссии, доверяя коллегам и руководству комиссии. В судебном заседании были исследованы следующие медицинские документы в отношении Рахматуллиной Р.К. Эпикриз ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница» (история болезни №), согласно которому Рахматуллина Р.К. находилась в гинекологическом отделении больницы с 17.08.2011 по 30.08.2011. Осмотрена 19.08.2011 неврологом. Диагноз: Энцефалопатия II ст. сложного генеза (дисциркуляторная, гипертоническая, посттравматическая). Последствия перенесенного ОНМК от 2009 г. в виде легкого правостороннего гемипареза с нарушением функции правых конечностей. Выписка из истории болезни № ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница, согласно которой Рахматуллина Р.К. находилась в нефрологическом отделении с ххххх по ххххх. Клинический диагноз: Основной: Хронический пиелонефрит, медленно прогрессирующее течение, латентная фаза, без нарушения функции почек. Осложнения: Артериальная гипертензия III степени, 3 стадии, риск 4. Дислипидемия. Ангиопатия сетчатки обоих глаз. Сопутствующий: Дисциркуляторная энцефалопатия 3 стадии, смешанного генеза. Состояние после перенесенного ОНМК в левой гемисфере от 03.02.2009 г. в виде правостороннего гемипареза. ИБС, стенокардия напряжения 2-3 ф. кл. Миома матки. Хронический бронхит, субремиссия. Хронический цистит. Выписка из медицинской карты амбулаторного больного ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница», согласно которой Рахматуллина Р.К. 05.07.2010 осмотрена неврологом. Диагноз: Последствия инсульта в ВББ. Повтор ТНА. Дисцикуляторная энцефалопатия II-III ст. Гипертоническое кризовое течение. Нарушение вестибуло-координаторных функций. Выписка из медицинской карты амбулаторного больного ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница», согласно которой Рахматуллина Р.К. 05.07.2010 осмотрена кардиологом. Диагноз: Гипертоническая болезнь 3 ст., риск 4. ОНМК (III-09г.). Ангиопатия сетчатки. ИБС. Стенокардия напряжения II-III ф. кл. ХСН - II ф.кл. Выписка из медицинской карты № ГУЗ «Областной кардиологический диспансер», согласно которой Рахматуллина Р.К. находилась на лечении в Ульяновском областном кардиологическом диспансере с 07.06.2010 по 23.06.2010. Клинический диагноз: Гипертоническая болезнь 3 стадии, риск 4. Постинсультный (2009) церебросклероз. Дисциркуляторная энцефалопатия 2 ст. ИБС. Стенокадия напряжения 3 ФК. Суправентрикулярная экстрасистолия. Хроническая сердечная недостаточность 2А ст., 2 ФК. Кардиалгия. Дислипопротеинемия. Выписной эпикриз из истории болезни № ГУЗ «Областной центр профессиональной патологии», согласно которому Рахматуллина Р.К. находилась на обследовании и лечении в Ульяновском областном центре профпатологии с 23.04 по 07.05.2010 г. Диагноз: Дисциркуляторная энцефалопатия III ст., смешанного генеза. Состояние после перенесенного ОНМК в левой гемисфере от 03.2009 в виде правостороннего гемипареза. Артериальная гипертония II ст., III ст. риск 4 Н I. Полисегментарный остеохондроз позвоночника в стадии обострения. Цервикалгия. Люмбалгия. Хр. гастрит. Миопия высокой степени. Субсерозно-мукозная миома матки. История болезни № пансионата "Р***", согласно которой Рахматуллина Р.К. находилась на лечении в указанном пансионате с 23.03.2009 по 15.04.2009. Диагноз: острое нарушение мозгового кровообращения по ишемическому типу в ВББ. Дисциркуляторная энцефалопатия I-II ст. Артериальная гипертензия II ст., риск IV, Н I. Правосторонняя пирамидная недостаточность. Последствия перелома остист. отростка С6. Шейный остеохондроз. Вестибулопатия. Медицинская карта № стационарного больного МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ», согласно которой Рахматуллина Р.К. находилась на стационарном лечении в указанной больнице с 03.03.2009 по 22.03.2009. Диагноз: ОНМК по ишемическому типу. Правосторонний гемипарез. Дисциркуляторная энцефалопатия по ишемическому типу. Из заключения судебно-медицинской экспертизы по материалам дела № от 11 мая 2010 г., следует, что судебно-медицинская экспертная комиссия пришла к следующим выводам: а) основной: ОНМК по ишемическому типу. Правосторонний гемипарез. в) сопутствующий: Дисциркуляторная энцефалопатия по ишемическому типу. Таким образом, исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что в медицинской документации имеются данные о наличии у Рахматуллиной Р.К. заболевания - «Острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК)». Причем наличие данного заболевания неоднократно подтверждалось при обращении Рахматуллиной Р.К. в различные лечебные учреждения и фиксировалось в медицинских документах. Стороной обвинения не было представлено доказательств полностью опровергающих вышеуказанные документы и исключающих наличие у подсудимой указанного заболевания. Напротив, из заключения судебно-медицинской экспертизы №, следует, что после анализа медицинской документации Рахматуллиной Р.К., экспертная комиссия пришла к выводам: при постановке Рахматуллиной Р.К. диагноза - ОМНК по ишемическому типу были проведены достаточные медицинские обследования, амбулаторная медкарта подсудимой и история болезни пансионата "Р***" также подтверждают диагноз Рахматуллиной Р.К.: «ОНМК по ишемическому типу», требования Порядка направления на долечивание (реабилитацию) непосредственно после стационарного лечения в специализированные санатории (отделения) и Рекомендаций по медицинскому отбору больных после острого нарушения мозгового кровообращения, направляемых на долечивание (реабилитацию) в специализированные санатории (отделения), утвержденных Приказом Минздравсоцразвития № от 27.01.2006 г., при направлении Рахматуллиной Р.К. на долечивание были выполнены. Свидетель Ю*М*Х*, медицинская сестра неврологического кабинета Старокулаткинской ЦРБ, суду показала, что ей известно о том, что у врача больницы Рахматуллиной Р.К. имелись заболевания неврологического характера, по этой причине в 2006 году Рахматуллина Р.К. была поставлена на диспансерный учет у врача-невролога и в неврологическом кабинете. Показания свидетеля Ю*М*Х* в этой части подтверждаются справкой Старокулаткинской ЦРБ, представленной суду, согласно которой Рахматуллина Р.К. состоит на диспансерном учете у врача-невролога с диагнозом - Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. Из показаний Х*Д*Э*, врача пансионата "Р***", чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, следует, что Рахматуллина Р.К. проходила лечение в 2009 году в указанном пансионате, прошла полный курс. Она (Х*Д*Э*) принимала Рахматуллину Р.К. при ее поступлении в пансионат. На приеме Рахматуллина Р.К. описывала симптомы, характерные для ОНМК. Никаких сомнений и вопросов в отношении ее лечения у нее (Х*Д*Э*) не возникло. Внешне Рахматуллина Р.К. выглядела обычно, т.е. симптомы перенесенного заболевания у нее не проявлялись, но это не может свидетельствовать об отсутствии заболевания. Граждане, поступающие на долечивание, поступали в пансионат, как правило, после трехнедельного курса лечения в стационаре, тем самым у большинства из поступающих внешние проявления болезни ко времени поступления в пансионат уже не имели места. Свидетель Л*В*А*, чьи показания были оглашены с согласия сторон в судебном заседании, на предварительном следствии показала, что по специальности является врачом-неврологом, и на период 2009 года работала в пансионате «"Р***"» по своей специальности. Данный пансионат помимо прочего оказывает услуги по долечиванию лиц, страдающих острым нарушением мозгового кровообращения. По записям в карте Рахматуллиной Р.К. она может сказать, что та поступила с диагнозом - ишемический инсульт (ОНМК по ишемическому типу с явлениями правостороннего гемипареза, дисциркуляторная энцефалопатия 2 степени (ДЭ-2 степени). Первичный осмотр проведен ею (Л*В*А*) в день поступления Рахматуллиной Р.К., т.е. 23.03.2009. При осмотре последняя предъявляла жалобы на головные боли, головокружение, онемение верхней губы справа, шатание при ходьбе, слабость правых конечностей, боли в шейном отделе позвоночника. Первоначально Рахматуллина Р.К. лечилась в Старокулаткинской ЦРБ с 3 марта по 23 марта 2009 г. Ею (Л*В*А*) после осмотра был поставлен диагноз: Ишемический инсульт в вертебробазилярном бассейне (от 03.03.09), ДЭ 1-2 ст. Артериальная гипертония 2 ст., риск 4. Правосторонняя пирамидная недостаточность. Последствия перелома остистого отростка С6 (от 2000 года), шейный остеохондроз, цервикокраниалгия. Вестибулопатия. В целом имеющиеся у Рахматуллиной Р.К. симптомы соответствовали диагнозу, с которым она поступила на долечивание. Всего она (Л*В*А*) осматривала Рахматуллину Р.К. 4 раза. На фоне лечения отмечалась положительная динамика, отмечалось уменьшение интенсивности головокружений и головных болей, онемение в лице прошло. Таким образом, приведенные выше показания свидетелей - врачей пансионата "Р***" подтверждают тот факт, что у Рахматуллиной Р.К. имелись признаки перенесенного ОНМК по ишемическому типу. Более того, будучи врачом-неврологом, свидетель Л*В*А* после осмотра Рахматуллиной Р.К. при поступлении в пансионат подтвердила первоначально поставленный последней диагноз - ОНМК по ишемическому типу. Тот факт, что Рахматуллина Р.К. действительно проходила долечивание в пансионате "Р***" помимо выше приведенных доказательств подтверждается показаниями свидетелей П*С*В*, И*И*В*, И*Н*В*, показавших, что Рахматуллина Р.К. действительно проходила долечивание в пансионате "Р***", письменным сообщением "Р***", из которого следует, что Рахматуллина Р.К. проходила лечение по путевке № серии АА Фонда социального страхования РФ, в период с 23.03.2009 по 15.04.2009. Указанные доказательства суд расценивает как достоверные, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют другим доказательствам, содержащимся в материалах уголовного дела. В судебном заседании были исследованы следующие медицинские документы в отношении Ш*Г*М* Медицинская карта № стационарного больного МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ», согласно которой Ш*Г*М* находилась на стационарном лечении в указанной больнице с 21 мая 2009 г. по 8 июня 2009 г. Диагноз: Нестабильная стенокардия. Обострение хронического аднексита. История болезни № санаторно-курортного больного санатория "П***", согласно которой Ш*Г*М* находилась на лечении в указанном санатории с 8 июня по 1 июля 2009 г. Диагноз при выписке из санатория - ИБС. Нестабильная стенокардия с переходом во II ФК. Гипертоническая болезнь II ст. 2 ст., риск 3. ХСН I. Амбулаторная медицинская карта МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» в отношении Ш*Г*М* Из заключения судебно-медицинской экспертизы по материалам дела № от 11 мая 2010 г., следует, что судебно-медицинская экспертная комиссия пришла к следующим выводам: Из показаний свидетеля Д*Т*И*, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного заседания, следует, что она является заместителем главного врача по лечебной части санатория "П***". Она являлась лечащим врачом Ш*Г*М*, которая находилась на долечивании в санатории с 8 июня 2009 г. по 1 июля 2009 г. Со слов больной она записала в истории болезни жалобы на повышение артериального давления и боли в области сердца, со слов Ш*Г*М*, та страдала гипертонической болезнью несколько лет, лечилась нерегулярно, ухудшение у нее наступило в мае 2009 года. Ш*Г*М* лечилась стационарно по месту своего жительства и поступила в санаторий с открытым «больничным» листом. Ей было назначено медикаментозное лечение и лечебные процедуры. После курса реабилитации Ш*Г*М* была выписана в удовлетворительном состоянии. Все процедуры и лекарства ей назначались согласно ее диагнозу. Кроме того, она (Д*Т*И*) закрыла «больничный» лист Ш*Г*М* в день ее убытия из санатория - 1 июля 2009 г. Тот факт, что Ш*Г*М* действительно проходила долечивание в санатории "П***" помимо выше приведенных доказательств подтверждается показаниями свидетелей Е*М*Б*, П*А*М*, показавших, что Ш*Г*М* действительно проходила долечивание в санатории "П***", письменным сообщением санатория "П***", из которого следует, что Ш*Г*М* действительно проходила лечение по путевке № в период с 08.06.2009 по 01.07.2009. Лечащим врачом Ш*Г*М* в медицинской карте стационарного больного №, санаторно-курортной карте № и эпикризе Старокулаткинской ЦРБ от 08.06.2009 указана Рахматуллина Р.К. Рахматуллина Р.К. в своих показаниях подтвердила, что мае-июне 2009 года вела Ш*Г*М* как терапевтическую больную, поставила ей диагноз - Нестабильная стенокардия. Гипертоническая болезнь II ст. 2 ст., риск 3 и назначила ей соответствующее лечение. Лечение Ш*Г*М* проходила в условиях гинекологического отделения, так как у последней имелся и гинекологический диагноз, т.е. Ш*Г*М* одновременно получала лечение и по поводу хронического аднексита и по поводу нестабильной стенокардии. Терапевтических больных она (Рахматуллина Р.К.) вела в связи с временным отсутствием врачей-терапевтов на основании приказа главного врача ЦРБ от 23 мая 2009 г. №. Диагноз - Нестабильная стенокардия был ею поставлен на основании жалоб больной и по результатам ЭКГ, которое было проведено сразу же, однако по какой-то причине электрокардиограмма не была приобщена к медкарте. Она (Рахматуллина Р.К.) считает диагноз, поставленный Ш*Г*М*, верным, а также полагает, что, находясь в должности заместителя главного врача по медицинской части, врача-эксперта, имея высшее медицинское образование, опыт работы, она обладала необходимыми познаниями и полномочиями для осуществления лечения Ш*Г*М* Доводы стороны обвинения о том, что Рахматуллина Р.К. не имела право проводить лечение Ш*Г*М* по поводу нестабильной стенокардии, так как подсудимая не имела и не имеет сертификата по специальности «Терапия», в связи с чем следует признать записи Рахматуллиной Р.К. в медицинской карте стационарного больного в отношении Ш*Г*М* не соответствующими действительности, выставленный диагноз «Нестабильная стенокардия» - фиктивным, суд отвергает. Рахматуллина Р.К. имеет высшее медицинское образование, в мае 2009 года занимала должность заместителя главного врача больницы по медицинской части, кроме того, в соответствии с приказом главного врача ЦРБ, в указанный период Рахматуллина Р.К. замещала врачей-терапевтов больницы, находившихся в очередных отпусках, и вела терапевтических больных, что подтвердили свидетели - врачи Старокулаткинской ЦРБ. Данные обстоятельства, по мнению суда, позволяют сделать вывод, что Рахматуллина Р.К. была вправе консультировать больную Ш*Г*М* и проводить лечение последней по поводу нестабильной стенокардии. Кроме того, обвинением не представлено доказательств того, что Ш*Г*М* не страдала указанным заболеванием либо диагноз, выставленный Рахматуллиной Р.К., был ошибочен, либо Ш*Г*М* оказывалось неправильное лечение по причине отсутствия у Рахматуллиной Р.К. сертификата. Между тем, в соответствии с предъявленным обвинением существенное значение для дела имеет не наличие или отсутствие у Рахматуллиной Р.К. сертификата по специальности «Терапия», а наличие или отсутствие у Ш*Г*М* медицинских показаний (т.е. заболевания) для прохождения стационарного лечения и для направления на долечивание в специализированный санаторий. Также суд считает необходимым отметить, что в соответствии Квалификационными требованиями к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 07.07.2009 № 415н) и Квалификационными характеристиками должностей работников в сфере здравоохранения (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 № 541н) для работы в качестве врача-терапевта необходимо наличие высшего профессионального образования по одной из специальностей: «Лечебное дело», «Педиатрия». Между тем, Рахматуллина Р.К. имеет высшее медицинское образование по специальности «Педиатрия». Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в медицинской документации имеются данные о наличии у Ш*Г*М* заболевания - «Нестабильная стенокардия». Наличие данного заболевания не было опровергнуто при поступлении Ш*Г*М* на долечивание в санаторий "П***" и ее осмотре врачами указанного санатория. Во время нахождения в санатории Ш*Г*М* получала лечение в соответствии с диагнозом «Нестабильная стенокардия». Стороной обвинения не было представлено доказательств полностью опровергающих вышеуказанные документы и исключающих наличие у Ш*Г*М* указанного заболевания. Выводы приведенного выше заключения судебно-медицинской экспертизы № указывают лишь на недостатки ведения медицинской документации в отношении Ш*Г*М*, недостатки в работе медицинского персонала Старокулаткинской ЦРБ и санатория «"П***"», однако выводы заключения не опровергают прямо поставленный Ш*Г*М* диагноз - «Нестабильная стенокардия» и, соответственно, не опровергают доводы подсудимой Рахматуллиной Р.К. и свидетеля Ш*Г*М* о наличии у последней указанного заболевания и обоснованности ее направления на долечивание. Согласно ст. 14 УПК РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. В силу ст. 15 УПК РФ, уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. При таких обстоятельствах, в соответствии с принципом презумпции невиновности, суд считает не доказанным и не установленным тот факт, что подсудимая Рахматуллина Р.К. не имела медицинских показаний для прохождения стационарного лечения, а также для прохождения долечивания в условиях специализированного пансионата, так как стороной обвинения не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что Рахматуллина Р.К. не страдала заболеванием в виде острого нарушения мозгового кровообращения и ею были внесены не соответствующие действительности записи в медицинскую документацию о наличии данного заболевания. Между тем, подсудимой Рахматуллиной Р.К. были заявлены доводы о наличии у нее указанного заболевания, и в судебном заседании были исследованы доказательства, свидетельствующие о наличии у Рахматуллиной Р.К. острого нарушения мозгового кровообращения в период с 3 марта по 22 марта 2009 г. В соответствии с Порядком направления работников на долечивание (реабилитацию) непосредственно после стационарного лечения в специализированные санатории (отделения), утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 27 января 2006 г. № 44, который действовал в Российской Федерации до 4 июня 2010 г., больные после острого нарушения мозгового кровообращения направлялись лечебно-профилактическими учреждениями на долечивание (реабилитацию) в специализированные санатории (отделения) (п. 2). Обеспечение долечивания (реабилитации) в санаториях осуществлялось путем предоставления больным при наличии медицинских показаний бесплатных санаторно-курортных путевок сроком до 24 дней в санатории, расположенные на территории Российской Федерации (п. 3 названного Порядка). Учитывая, что по делу не установлена незаконность получения Рахматуллиной Р.К. санаторно-курортной путевки на долечивание в пансионат «"Р***"» и пребывания в указанном пансионате в период действия путевки, соответственно по делу не может быть установлена и незаконность получения подсудимой листка нетрудоспособности на время нахождения на долечивании в пансионате и незаконность получения пособия по временной нетрудоспособности за указанный период. Согласно п. 11 Порядка направления работников на долечивание (реабилитацию) непосредственно после стационарного лечения в специализированные санатории (отделения), при направлении больного на долечивание (реабилитацию) в санатории лечебно-профилактическим учреждением ему выдавалась заполненная путевка, листок нетрудоспособности, санаторно-курортная карта с подробными данными о проведенном в стационаре обследовании и лечении, рекомендациями по дальнейшему лечению в санатории, выписка из истории болезни. В соответствии с Порядком выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 1 августа 2007 г. № 514, который действовал в Российской Федерации до 21 июля 2011 г., при направлении больных на долечивание в специализированные санаторно-курортные учреждения, расположенные на территории Российской Федерации, непосредственно после стационарного лечения листок нетрудоспособности продлевался медицинским работником по решению врачебной комиссии специализированного санаторно-курортного учреждения на весь период долечивания, но не более чем на 24 календарных дня. Аналогичным образом, в соответствии с принципом презумпции невиновности, суд считает не доказанным и не установленным и тот факт, что Ш*Г*М* не имела медицинских показаний для прохождения стационарного лечения в Старокулаткинской ЦРБ, а также для прохождения долечивания в условиях специализированного санатория, так как стороной обвинения не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что в действительности Ш*Г*М* не страдала заболеванием в виде нестабильной стенокардии, а ее лечащим врачом - Рахматуллиной Р.К. были внесены не соответствующие действительности записи о наличии у Ш*Г*М* указанного заболевания. Между тем, подсудимой Рахматуллиной Р.К. были заявлены доводы о наличии у Ш*Г*М* заболевания, и в судебном заседании были исследованы доказательства, свидетельствующие о наличии у Ш*Г*М* нестабильной стенокардии в период с 23 мая по 7 июня 2009 г. Что касается доказательств, приведенных в обвинительном заключении и представленных государственным обвинителем в судебном заседании, то они как каждое в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода о виновности подсудимой в совершении ею преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В то же время выводы органов предварительного следствия о совершении подсудимой хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения носят предположительный характер. На всем протяжении предварительного следствия Рахматуллина Р.К. отрицала свою вину в хищении путевок на долечивание и денежных средств, выплаченных в виде пособия по временной нетрудоспособности. Как усматривается из материалов дела, в качестве свидетелей было допрошено 48 лиц, из них свидетели З*Ш*Я*, Ш*Г*М*, М*А*Р*, А*Ф*Г*, Х*Б*Р*, Б*И*Ф*, Р*Р*Я*, К*М*А*, А*И*А*, И*З*Д*, М*Г*Ш*, Б*Ф*З*, Ю*М*Х*, А*Н*Я*, М*А*А*, А*Г*Р*, Ф*К*М*, Р*Н*К*, Т*Н*К*, Р*Г*С*, К*С*А*, Д*Н*Х*, А*З*Б*, Д*С*С*, Л*Г*В* были допрошены в судебном заседании, а показания свидетелей Г*Р*А*, Х*Г*Т*, Ш*Д*Ф*, Ф*Н*Д*, Л*Д*Ю*, К*В*В*, К*А*П*, С*В*А*, С*Л*В*, К*А*Н*, С*В*Н*, С*Е*А*, Е*М*Б*, П*С*В*, Х*Д*Э*, А*И*В*, И*Н*В*, Л*В*А*, П*А*М*, Д*Т*И* были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Однако никто из перечисленных свидетелей обвинения не указал прямо на то, что Рахматуллина Р.К. и Ш*Г*М* не имея медицинских показаний, т.е. не будучи больными, проходили стационарное лечение в Старокулаткинской ЦРБ, либо вовсе не проходили лечение, а затем, в отсутствие медицинских показаний, были направлены на долечивание в санаторно-курортные учреждения. Из показаний представителя потерпевшего - ГУ УРО ФСС РФ П*О*В*, показаний работников Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ К*А*П*, С*Е*А*, С*Л*В*, Л*Г*В*, К*А*Н* следует, что в соответствии с заключенным между МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» и ГУ УРО ФСС РФ договором, указанной районной больнице предоставлялись путевки в санаторно-курортные учреждения. Данные путевки предназначались для бесплатного предоставления больным, отобранным для направления на долечивание (реабилитацию) в соответствии с Порядком направления работников на долечивание (реабилитацию) непосредственно после стационарного лечения в специализированные санатории (отделения). В соответствии с указанным порядком ГУ УРО ФСС РФ вправе проверять правильность предоставления указанных путевок и соблюдение лечебным учреждением требований законодательства при предоставлении путевок на долечивание. В ходе проведенной работниками регионального отделения проверки в Старокулаткинской ЦРБ были выявлены случаи выделения путевок на долечивание с нарушениями требований Приказа Минздравсоцразвития России № 44 от 27 января 2006 г. В частности, по мнению работников ГУ УРО ФСС РФ, с нарушением Порядка были выделены путевки Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* Было установлено, что история болезни заполнялась самой Рахматуллиной Р.К., в период нахождения на лечении Рахматуллина Р.К. исполняла свои трудовые обязанности, в дальнейшем с участием самой же Рахматуллиной Р.К. принималось решение о направлении ее на долечивание в пансионат "Р***". Медицинские документы - карты, журналы велись с нарушением действующих правил, заполнялись не своевременно, небрежно, не в полном объеме. В отношении Ш*Г*М* лечащим врачом выступила Рахматуллина Р.К., не имеющая сертификата по специальности «Терапия», несмотря на то, что заболевание Ш*Г*М* носило терапевтический характер. После выставления Ш*Г*М* диагноза «нестабильная стенокардия», последняя продолжала получать лечение в гинекологическом отделении, в отделении терапии не переводилась. Медицинская карта стационарного больного в отношении Ш*Г*М* заполнена небрежно, неполно, имеет исправления, в ней не отражены все результаты исследований, которые должны были проводиться по стандартам оказания медицинской помощи, отсутствуют подписи медицинских работников. Все указанные нарушения, по мнению свидетелей, ставили под сомнение правильность выставленных Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* диагнозов и наличие оснований для направления на долечивание. Были также установлены факты нарушения Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, а также Порядка организации деятельности врачебной комиссии медицинской организации. Аналогичные показания дали в ходе предварительного следствия свидетели С*В*А*, сотрудник Минздрава Ульяновской области, входившая в состав комиссии, проводившей проверку в МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ», свидетель С*В*Н*, работающая в филиале ЗАО МСК «Солидарность для жизни» в Ульяновской области. Показания данных свидетелей были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. Из показаний свидетелей А*Э*М*, З*Ш*Я*, Х*Б*Р* также следует, что Старокулаткинская ЦРБ получала из ГУ УРО ФСС РФ бесплатные путевки на долечивание больных с заболеваниями, предусмотренными Приказом № 44 Минздравсоцразвития РФ от 27 января 2006 г. Путевки выделялись больным на основании решение врачебной комиссии больницы. В 2009 году в результате проверки, проведенной работниками ГУ УРО ФСС РФ, были установлены нарушения Порядка направления работников на долечивание (реабилитацию) непосредственно после стационарного лечения в специализированные санатории (отделения), а также нарушения в ведении первичной медицинской документации больных, которые направлялись на долечивание. В связи с указанными нарушениями ГУ УРО ФСС было заявлено требование о возмещении стоимости путевок, выделенных больницей, по мнению регионального отделения Фонда социального страхования, необоснованно. Также в подтверждение указанных выше обстоятельств суду стороной обвинения были представлены следующие документы: - копия решения Арбитражного суда Ульяновской области от 15 марта 2010 г., которым были удовлетворены исковые требований ГУ УРО ФСС РФ к Старокулаткинской ЦРБ о взыскании стоимости необоснованно предоставленных путевок на долечивание; - копия акта экспертной оценки качества медицинской помощи от 26.01.2010 №, из которого следует, что при изучении медицинской документации в отношении Рахматуллиной Р.К. для оплаты представлены сведения о ее лечении в гинекологическом отделении, при этом по медицинской карте № выставлен диагноз «ОНМК. Правосторонний гемипарез. Дисциркуляторная энцефалопатия по смешанному типу». Направление поликлиники на лечение в карте отсутствует. Записи в карте не полные, не носят информативного характера, в них имеются многочисленные исправления и несоответствия; - копия акта экспертной оценки качества медицинской помощи от 26.01.2010 №, из которого следует, что при изучении медицинской документации в отношении Ш*Г*М* для оплаты представлены сведения о лечении в гинекологическом отделении. По реестру период стационарного лечения не совпадает с тем, который указан в карте. Записи в карте не полные, не носят информативного характера, в них имеются многочисленные исправления и несоответствия; - справка о результатах внеплановой проверки обоснованности направления больных на долечивание после стационарного лечения в МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ», из которой следует, что были выявлены существенные нарушения при направлении на долечивание в санатории Ш*Г*М* и Рахматуллиной Р.К.; - заключение почерковедческой судебной экспертизы №, согласно которому в медицинской карте № на имя Рахматуллиной Р.К. имеются записи, сделанные самой Рахматуллиной Р.К., в том числе обосновывающие выставленный диагноз «острое нарушение мозгового кровообращения»; - заключение почерковедческой судебной экспертизы №, согласно которому в медицинской карте № на имя Ш*Г*М* имеются записи, сделанные Рахматуллиной Р.К., в том числе обосновывающие выставленный диагноз «нестабильная стенокардия». Однако вышеперечисленные доказательства сами по себе не подтверждают виновность подсудимой Рахматуллиной Р.К. в совершении мошенничества и о наличии у нее умысла на хищение чужого имущества. Не соблюдение требований инструкции по ведению медицинских карт стационарных больных, небрежность в заполнении карт, внесение в них исправлений, отсутствие в них тех или иных записей не может однозначно свидетельствовать о том, что больной не проходил лечение в лечебном заведении и у него отсутствует заболевание, по поводу которого он проходил лечение. Так как предъявленное Рахматуллиной Р.К. обвинение связано с получением ею и Ш*Г*М* бесплатных путевок на прохождение долечивания в санаторно-курортном учреждении при отсутствии медицинского основания - соответствующего заболевания, дающего право на получение путевки, и с вытекающим из этого незаконным и необоснованным получением пособия по временной нетрудоспособности за время нахождения на долечивании, одним из существенных обстоятельств, входящих в предмет доказывания, в данном случае, является объективное наличие или отсутствие заболеваний у подсудимой Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* Как уже указывалось выше стороной обвинения не представлено доказательств, позволяющих объективно и достоверно установить отсутствие у Рахматуллиной острого нарушения мозгового кровообращения, а у Ш*Г*М* - нестабильной стенокардии. Напротив стороной защиты представлены доводы и доказательства, позволяющие считать, что у Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* имелись соответствующие заболевания. Нарушения правил ведения медицинской документации, небрежность их заполнения, неполнота записей, наличие в них несоответствий, внесение исправлений не обязательно свидетельствуют о наличии состава преступления, данные действия могут квалифицироваться и как дисциплинарный проступок. Предварительным следствием и государственным обвинителем в судебном заседании утверждалось, что Рахматуллина Р.К., находясь в должности заместителя главного врача по медицинской части МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» и являясь заместителем председателя врачебной комиссии ЦРБ, фактически единолично организовывала работу указанной врачебной комиссии. При этом в работе комиссии допускались нарушения требований Порядка организации деятельности врачебной комиссии медицинской организации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России № 513н от 24 сентября 2008 г. и Положения о врачебной комиссии МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ», утвержденного приказом главного врача ЦРБ № от 2 января 2009 г. Стороной обвинения указывалось на то, что заседания ВК на которых принимались решения о направлении на долечивание Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* фактически не проводились, протоколы заседаний и решения ВК о предоставлении бесплатных путевок подписывались членами комиссии позднее и по отдельности. Журнал учета работы ВК, журнал учета и выдачи путевок заполнялись несвоевременно, подписи членов ВК в них ставились «задним числом». При этом сторона обвинения ссылалась на показания свидетелей: Р*Р*А*, являвшейся секретарем ВК, Д*С*С*, исполнявшей обязанности секретаря ВК, К*М*А*, работавшего в 2009 году врачом-хирургом и являвшегося членом ВК, Б*И*Ф*, врача-терапевта, являвшейся членом ВК, Г*Р*А*, врача-терапевта, являвшегося членом ВК, А*И*А*, врача-стоматолога, являвшегося членом ВК, К*С*А*, врача-хирурга, являвшегося членом ВК. Подсудимая Рахматуллина Р.К. в судебном заседании указала, что в то время, когда она находилась в должности заместителя главного врача больницы по медицинской части, на нее были возложены обязанности по организации работы ВК ЦРБ. Приказом главного врача о создании ВК устанавливался график работы комиссии. Выполнять этот график было затруднительно, так как врачи - члены ВК не всегда могли оторваться от исполнения своих прямых трудовых обязанностей и участвовать в заседаниях. Случалось, что вопросы, вынесенные на ВК, она (Рахматуллина Р.К.) обсуждала по отдельности с членами комиссии в течение рабочего дня, затем поручала секретарю ВК оформить документы и решение комиссии. Решение затем подписывалось членами ВК (не менее трех). Без обсуждения с членами ВК решения не принимались. Она никогда не составляла фиктивных, необоснованных решений и не вводила в заблуждение врачей-членов ВК. Кроме того, Старокулаткинская ЦРБ - лечебное заведение с немногочисленным персоналом и не столь значительным количеством пациентов. Зачастую члены комиссии непосредственно по работе сталкивались с пациентами, в отношении которых принимались решения врачебной комиссией. Членам ВК на подпись предоставлялись медицинские документы, с которыми они имели возможность ознакомиться. В случае несогласия с подготовленным решением ВК, члены комиссии могли не подписывать протокол и соответствующее решение, однако таких случаев в практике работы ВК не было. Суд полагает, что само по себе несоблюдение процедуры принятия решений врачебной комиссией, предусмотренной Положением о врачебной комиссии МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ» и Порядком организации деятельности врачебной комиссии медицинской организации, в отношении предоставления путевок на долечивание Ш*Г*М* и Рахматуллиной Р.К. не свидетельствует однозначно о фиктивности медицинских документов, тем более об отсутствии у Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* соответствующих заболеваний, дающих право на получение путевок на долечивание и о наличии умысла у Рахматуллиной Р.К. на хищение путевок и денежных средств больницы и ГУ УРО ФСС РФ путем обмана и злоупотребления доверием. Следовательно, выводы о виновности Рахматуллиной Р.К. вновь носят предположительный характер. Указанные нарушения, как следует из показаний вышеперечисленных свидетелей, не носили единичного характера и допускались регулярно, а не только при принятии решений о предоставлении путевок Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* Нарушения требований нормативных правовых актов, регламентирующих работу врачебной комиссии, со стороны подсудимой Рахматуллиной Р.К. могли получить соответствующую оценку в рамках трудового и гражданского законодательства. Также необходимо отметить, что решения ВК о направлении на долечивание в санаторно-курортные учреждения по бесплатным путевкам, были внесены непосредственно в медицинские документы Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* - медицинские карты № и №. При подписании данных решений, члены врачебной комиссии, таким образом, имели возможность ознакомиться с содержанием медицинских карт и самостоятельно оценить соответствие лечения и выставленных диагнозов стандартам оказания медицинской помощи и, в случае несогласия с подготовленным решением ВК, отказаться его подписывать. Данное обстоятельство не согласуется с доводами обвинения о введении в заблуждение членов ВК и создании Рахматуллиной Р.К. видимости обоснованности направления на долечивание ее и Ш*Г*М* Из показаний свидетеля Б*Ф*З* (врача-терапевта) в судебном заседании следует, что в 2009 году она подписала санаторно-курортную карту и выписку из медицинской карты в отношении Рахматуллиной Р.К. как лечащий врач, несмотря на то, что не осуществляла лечение последней. Выписку из медкарты и санаторно-курортную карту заполнила медсестра, кто именно, она (Б*Ф*З*) сказать не может, по-видимому, эта же медсестра принесла документы ей на подпись. Она не осуществляла проверку правильности диагноза, не проверяла правильность заполнения документов, так как доверяла работникам больницы. Таким образом, она подписала указанные документы «не глядя» и поставила свою личную печать. Сама Рахматуллина Р.К. с просьбой подписать документы к ней не обращалась. В больнице в тот период существовал такой порядок, что такие документы мог подписать любой профильный врач (необязательно лечащий), оказавшийся на своем рабочем месте. Она (Б*Ф*З*) полагает, что Рахматуллина Р.К. обладает необходимой квалификацией и опытом, чтобы диагностировать заболевания терапевтического и неврологического характера, несмотря на то, что Рахматуллина Р.К. по специализации являлась врачом-офтальмологом. Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, Б*Ф*З* ставила под сомнение подлинность своей подписи в вышеуказанных документах, поясняя, что не помнит при каких обстоятельствах она могла их подписать. Однако, в судебном заседании после предъявления ей указанных документов, она подтвердила, что подписи принадлежат ей. Изменение своих показаний она объяснила тем, что первоначально не могла вспомнить об обстоятельствах подписания документов, сомневалась, так как через нее проходит большое количество различных документов. Сейчас, вновь осмотрев документы и подписи, она может утверждать, что подписи принадлежат ей. У суда не имеется оснований не доверять данным показаниям свидетеля Б*Ф*З* Вместе с тем, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют лишь об имевших место в Старокулаткинской ЦРБ случаях нарушения правил ведения медицинской документации, но не свидетельствуют об отсутствии медицинских показаний для направления Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* на долечивание в санатории. Показания свидетелей - врачей Л*Д*Ю*, К*В*В*, Б*Р*А* не содержат сведений имеющих существенное значение для дела или о виновности Рахматуллиной Р.К. Указанные свидетели показали, что не являлись лечащими врачами Рахматуллиной Р.К. или Ш*Г*М* и не могут пояснить имеются ли у них какие-либо заболевания. Между тем доказательств того, что записи в медицинской документации Ш*Г*М* от имени Л*Д*Ю* были выполнены Рахматуллиной Р.К. не представлено. Кроме того, сторона обвинения указывала на незаконное оформление Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* листков нетрудоспособности (в связи с тем, что они незаконно находились на долечивании в санаторно-курортных учреждениях) и незаконное получение ими пособий по временной нетрудоспособности, ссылаясь на показания свидетелей М*А*Р*, А*Э*М*, Ш*Д*Ф*, И*З*Д*, А*Г*Р*, Х*Г*Т*, Р*Г*С*, Д*Н*Х*, заключение бухгалтерской судебной экспертизы № от 28 апреля 2010 г. Однако, из показаний перечисленных свидетелей следует лишь то, что работниками Старокулаткинской ЦРБ на Рахматуллину Р.К. и Ш*Г*М* в связи с их отъездом на долечивание в санаторно-курортные учреждения в соответствии с действующим законодательством были оформлены листки нетрудоспособности, которые по возвращению они представили для оплаты работодателю с отметками санаторно-курортных учреждений. При этом выдача листков нетрудоспособности производилась медрегистраторами ЦРБ на основании предоставленной им медицинской документации. Выплата пособия по временной нетрудоспособности была действительно произведена бухгалтерией ЦРБ, при этом часть пособия полученного Рахматуллиной Р.К. была выплачена из средств ЦРБ, а часть - из средств Фонда социального страхования РФ. Кроме того, вопрос о законности оформлении листков нетрудоспособности Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* и получении ими пособия по временной нетрудоспособности является производным от обстоятельств получения путевок на долечивание. Так как в судебном заседании не был установлен факт получения путевок без медицинских показаний, соответственно нельзя признать установленным факт незаконной выдачи листков нетрудоспособности и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Доводы обвинения о том, что в действительности в период с 3 марта по 22 марта 2009 г. подсудимая Рахматуллина Р.К. не находилась на лечении, а продолжала исполнять свои трудовые обязанности суд считает несостоятельными. Данные доводы основываются на факте заполнения в отношении Рахматуллиной Р.К. табеля учета рабочего времени за март 2009 года, где в указанный период отмечался выход Рахматуллиной Р.К. на работу. Между тем в судебном заседании были исследованы достаточные доказательства, признанные судом достоверными, того, что Рахматуллина Р.К. была госпитализирована и находилась на стационарном лечении в больнице. Сам по себе факт заполнения табеля учета рабочего времени в отношении Рахматуллиной Р.К. не может свидетельствовать о том, что Рахматуллина Р.К. не переносила острое нарушение мозгового кровообращения, не получала лечение в связи с указанным заболеванием и, соответственно, не имела показаний к направлению на долечивание в санаторий по путевке, оплаченной из средств Фонда социального страхования РФ. Доказательствами, представленными стороной обвинения не исключена полностью возможность ошибочности заполнения табеля учета рабочего времени за март 2009 года в отношении Рахматуллиной Р.К. Показания свидетеля Ш*Д*Ф* не согласуются с установленными в судебном заседании фактами. Так судом достоверно установлено, что Рахматуллина Р.К. с 23 марта по 15 апреля 2009 года находилась в пансионате "Р***" в ...... В то же время Ш*Д*Ф* утверждала, что в период с 23 марта по 31 марта 2009 г. Рахматуллина Р.К. фактически находилась на своем рабочем месте и занималась своей работой. Однако затем свидетель указывает, что сведения о работе Рахматуллиной Р.К. в указанный период были внесены в табель ошибочно, так как Рахматуллина Р.К. находилась на лечении в пансионате "Р***" и по возвращении из пансионата представила листок нетрудоспособности, на основании которого она (Ш*Д*Ф*) внесла исправления в табель. Таким образом, ошибочность сведений, содержащихся в табеле учета рабочего времени исключена быть не может. Следовательно, выводы предварительного следствия о том, что в период прохождения лечения в больнице Рахматуллина Р.К. фактически работала и исполняла свои трудовые обязанности, носят предположительный характер. Также рассматривая вопрос об обвинении Рахматуллиной Р.К. в совершении мошеннических действий с целью обращения в пользу Ш*Г*М* путевки на долечивание и денежных средств, принадлежащих ГУ УРО ФСС, суд считает, что не установлен мотив подсудимой на совершение указанных действий. В обвинительном заключении указывается, что Рахматуллина Р.К. была заинтересована в материальном благополучии Ш*Г*М* в силу служебного положения последней. Однако, как было установлено в судебном заседании, по своему служебному положению Рахматуллина Р.К. не находилась в подчинении Ш*Г*М* Они обе подчинялись лишь главному врачу больницы. Свидетели обвинения - работники МУЗ «Старокулаткинской ЦРБ» не показали, что между Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* существовали родственные или дружеские отношения. Напротив, все указанные свидетели показали, что отношения подсудимой с Ш*Г*М* носили лишь служебный характер. Стороной обвинения не представлено доказательств того, что Рахматуллина Р.К. по той или иной причине была заинтересована в материальном благополучии Ш*Г*М* Выводы обвинения об этом носят, таким образом, характер предположения исходя из факта работы Рахматуллиной Р.К. и Ш*Г*М* в одном учреждении. Таким образом, обвинение Рахматуллиной Р.К. в совершении хищения чужого имущества в виде путевок на долечивание и денежных средств, принадлежащих ГУ УРО ФСС РФ и МУЗ «Старокулаткинская ЦРБ», путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения построено на предположениях о том, что Рахматуллина Р.К. в действительности не переносила острое нарушение мозгового кровообращения, а Ш*Г*М* не страдала заболеванием «нестабильная стенокардия», подсудимая внесла в медицинскую и учетную документацию заведомо ложные сведения о наличии указанных заболеваний и на основании составленной фиктивной документации обратила в свою пользу и в пользу третьего лица чужое имущество. Предположительный характер носят и доводы обвинения о заинтересованности Рахматуллиной Р.К. в материальном благополучии Ш*Г*М* в силу ее служебного положения. В связи с тем, что выводы о виновности Рахматуллиной Р.К. в инкриминируемом ей преступлении основаны на предположениях, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимой состава преступления и постановляет по делу оправдательный приговор. Гражданские иски, заявленные Государственным учреждением - Ульяновским региональным отделением Фонда социального страхования РФ и муниципальным учреждением здравоохранения «Старокулаткинская центральная районная больница», к подсудимой Рахматуллиной Р.К. в соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Рахматуллина Р.К. имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст. ст. 135-136 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 305, 306 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Оправдать Рахматуллину Р.К. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 302 УПК РФ. Признать за Рахматуллиной Р.К. право на реабилитацию и обращение в Радищевский районный суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Рахматуллиной Р.К., - отменить. Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные Государственным учреждением - Ульяновским региональным отделением Фонда социального страхования РФ и муниципальным учреждением здравоохранения «Старокулаткинская центральная районная больница», к Рахматуллиной Р.К., в соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ, оставить без рассмотрения. Разъяснить гражданским истцам, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: подпись Копия верна Судья Радищевского районного суда А.Р. Хуснетдинов