ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Старая Кулатка

Ульяновской области 30 августа 2010 г.

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Хуснетдинова А.Р.,

при секретаре Ахтямовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Салихова Ф.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете, взыскании компенсации морального вреда и транспортных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Салихов Ф.А. обратился в Радищевский районный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете, и наложении ареста на указанные денежные средства от хххх2010, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя снять арест с его банковского счета в Сбербанке РФ, взыскании компенсации морального вреда и транспортных расходов.

В судебном заседании заявитель Салихов Ф.А. заявил об отказе от заявления в полном объеме, мотивируя это тем, что судебным приставом-исполнителем добровольно, до дня судебного заседания, вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации. В настоящее время у него имеется возможность производить операции и получать денежные средства со своего банковского счета в отделении Сбербанка РФ. Задолженность по алиментам на содержание дочери им погашена, дальнейшее взыскание алиментов будет производиться из получаемой им пенсии. Также в этой связи он отказывается от требований о возмещении морального вреда и транспортных расходов.

Судебный пристав-исполнитель Ю*Д*Р* и представитель УФССП России по Ульяновской области - начальник ОСП по Старокулаткинскому району А*А*Р* полагали возможным прекратить производство по делу и в судебном заседании пояснили, что хххх 2010 г. арест с денежных средств Салихова Ф.А., находящихся на счете в Н* отделении №№ Сбербанка РФ, снят. Также уточнен размер задолженности должника по алиментам, о чем вынесено соответствующее постановление. В настоящее время Салихов Ф.А. задолженности по алиментам не имеет, исполнительное производство окончено в связи с обращением взыскания на пенсию должника Салихова Ф.А. и направлением в орган, выплачивающий пенсию, копии исполнительного листа.

Заинтересованное лицо - взыскатель С*Е*П* в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в телефонограмме, поступившей в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ заявителя Салихова Ф.А. от заявления и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявителем Салиховым Ф.А. в судебном заседании было представлено письменное заявление об отказе от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете, взыскании компенсации морального вреда и транспортных расходов в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением судебным приставом-исполнителем требования об отмене ареста денежных средств, находящихся в отделении Сбербанка РФ.

Данное заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судебный пристав-исполнитель Ю*Д*Р* и представитель УФССП России по Ульяновской области А*А*Р* в судебном заседании в свою очередь также выразили свое согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.

Из материалов исполнительного производства №№ следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ю*Д*Р* от хххх 2010 г. арест с денежных средств, находящихся на счете в Н* отделении №№ Сбербанка РФ, открытом на имя Салихова Ф.А. снят. Также хххх 2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесены - постановление, которым взыскание по исполнительному производству обращено на пенсию Салихова Ф.А., и постановление об окончании исполнительного производства в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию, выплачивающую пенсию, для удержания периодических платежей (алиментов), установленных исполнительным документом.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» от 10 февраля 2009 г. № 2, по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Судом лицам, участвующим в деле, были разъяснены последствия отказа от заявления и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ заявителя Салихова Ф.А. от заявленных требований по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете, и взысканию компенсации морального вреда и транспортных расходов в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и взыскателя.

В этой связи суд, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 и частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает отказ заявителя Салихова Ф.А. от заявления и принимает решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Салихова Ф.А. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете, взыскании компенсации морального вреда и транспортных расходов.

Производство по гражданскому делу по заявлению Салихова Ф.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете, взыскании компенсации морального вреда и транспортных расходов - прекратить.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья