№ 2-1164/2010 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации р.п. Старая Кулатка 30 ноября 2010 года. Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Сафарова М.Т., при секретаре - Елизаровой Т.И., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сатабалдинова А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных основаниях, в связи с работой с тяжелыми условиями труда. УСТАНОВИЛ: Сатабалдинов А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области (далее УПФ РФ в Старокулаткинском районе) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных основаниях, в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Свои исковые требования истец - Сатабалдинов А.А. мотивировал следующим. Свою трудовую деятельность после окончания ГПТУ №1 начал 27 июля 1971 г. в качестве токаря У* завода. Затем после службы в рядах Советской Армии до 1975 г. проработал токарем на заводе «См*» г. ...., Самарской области. Далее в период с 31.05.1975 г. по 12.11.1976 г. работал каменщиком в бригаде каменщиков в С* межхозяйственном строительном объединении (МСО), .... района, Ульяновской области. После этого в период с 12.11.1976 г. по 4.04.1977 г. также работал в должности каменщика в бригаде каменщиков в С* ПДУ-1520. Далее в период с 28.04.1977 г. по 31.03.1986 г. работал в должности каменщика в бригаде каменщиков в С* хозрасчетном механизированном отряде при ПМК-544. В период с 6.04.1989 г. по 15.06.1992 г. вновь работал каменщиком в бригаде каменщиков в С* межхозяйственном строительном объединении (МСО), С* района. Таким образом в период с 31.05.1975 г. по 15.06.1992 г. проработал в должности каменщика в составе бригады каменщиков в специализированных строительных организациях. Во время этой работы в качестве каменщика в составе бригады каменщиков непосредственно принимал участие при возведении и строительстве многоквартирных жилых домов, производственных зданий и сооружений. Работы бригадой каменщиков выполнялись в указанный период постоянно полный рабочий день, других профессий и должностей в указанный (спорный) период не совмещал. Общий трудовой стаж составил более 25 лет, а специальный стаж работы в должности каменщика в бригаде каменщиков составил более 13 лет. 23 июля 2010 г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Старокулаткинском районе, Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных основаниях, в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Однако решением ГУ-УПФ РФ в Старокулаткинском районе № № от 28.07.2010 г. в назначении данной пенсии было отказано, ввиду того, что комиссия пенсионного фонда не зачислила в льготный стаж весь период его работы в должности каменщика в С* МСО, С* ПДУ-1520 и в С* хозрасчетном механизированном отряде при ПМК-544 из-за отсутствия документальных сведений подтверждающих постоянную занятость в спорный период именно в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В судебном заседании истец - Сатабалдинов А.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд обязать ответчика УПФ РФ в Старокулаткинском районе, засчитать в льготный стаж его трудовой деятельности весь период его работы (с 31.05.1975 г. по 12.11.1976 г. и с 6.04.1989 г. по 15.06.1992 г. в С* МСО, с 12.11.1976 г. по 4.04.1977 г. в С* ПДУ-1520, с 28.04.1977 г. по 31.03.1986 г. в С* хозрасчетном механизированном отряде при ПМК-544, в должности каменщика в бригаде каменщиков, а также обязать УПФ РФ в Старокулаткинском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда с момента обращения за ней в Пенсионный фонд, то есть с 23.07.2010 г. Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Старокулаткинском районе - Алтынбаева Г.С. в судебном заседании указала на то, что без соответствующего решения суда пенсионный отдел Старокулаткинского района самостоятельно не может устранить препятствия не позволяющие пенсионному отделу решить положительно вопрос назначения Сатабалдинову А.А. трудовой пенсии на льготных условиях. Так как документы (имеющиеся в пенсионном деле Сатабалдинова А.А.) подтверждающие льготный стаж его работы в спорный период не содержат сведений о работе Сатабалдинова А.А. в должности каменщика именно в бригаде каменщиков или же в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, согласно Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Суд, выслушав истца Сатабалдинова А.А., представителя УПФ РФ в Старокулаткинском районе - Алтынбаеву Г.С., допросив свидетелей: Д*М*А*, С*Р*И*, А*Р*З*, М*Р*Я*, Т*Р*Д*, Б*Ф*А*, Ю*С*Ф*, М*Н*, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно разъяснению содержащемуся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» от ххххх №, дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом Российской Федерации, связанные с назначением и выплатой трудовых пенсий, подлежат рассмотрению в порядке искового производства. В п. 9 названного Постановления указано, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). В соответствии со ст. 27 п. 1 подпунктом 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. следует, что мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно 25 лет и 20 лет назначается трудовая пенсия по старости на льготных основаниях. Кроме того, согласно положениям данной статьи также следует, что если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины требуемого срока, то трудовая пенсия на льготных основаниях им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ РФ № 173 на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Постановлением Правительства Российской федерации «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы. ..» от 18 июля 2002 г. № 537 (далее - Постановление Правительства РФ от 1 8 июля 2002 г. № 537) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. (далее - Список № 2 от 1991 года). При этом также установлено, что время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями) (далее - Список № 2 от 1956 года) засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 1991 года. Согласно Списку № 2 от 1956 года, действовавшему до 1 января 1992 г., правом на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах каменщики не обладали вообще. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 были утверждены Списки №1 и №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. № 517 было распространено на территорию РСФСР. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 было подтверждено действие на территории РФ указанных выше Списков. Разделом 27 Списка №2 (код 2290000а-12680) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Таким образом следует, что при разрешении вопроса назначения Сатабалдинову А.А. досрочной пенсии на льготных условиях в соответствии со ст. 27 п. 1 подпунктом 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. необходимо руководствоваться Списком № 2 от 1991 г. производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. В данный список включена профессия «каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Следовательно, истцу Сатабалдинову А.А. в отношении спорных периодов работы до 1 января 1992 г. необходимо было представить доказательства того, что он (в указанный выше спорный период) постоянно работал каменщиком, в бригадах каменщиков на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений. Перечень строительных и монтажных работ содержит Инструкция по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения по капитальному строительству (п.4.2 и 4.3), утвержденная постановлением Госкомстата России от 3 октября 1996 г. № 123. К строительным работам, согласно Инструкции, в частности, относятся: работы но возведению, расширению и реконструкции постоянных и временных работы по сооружению внешних и внутренних сетей водоснабжения, канализации, работы по установке санитарно-технического оборудования (включая стоимость другие, не перечисленные выше виды строительных работ и затрат, Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, (далее - Правила исчисления периодов работы) в стаж работы, дающей право на досрочное назначении пенсии (далее - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня и при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. В стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные (п. 5 Правил исчисления периодов работы). В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555. основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования), является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, в подтверждение периодов работы принимаются трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (ч. 2 п. 6 указанных выше Правил). Согласно п.4 положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 г. №369/16-52, также было предусмотрено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Пунктом 23 вышеуказанного Положения было предусмотрено, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных условиях, установленных для отдельных категорий работников, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций. Как следует из трудовой книжки истца Сатабалдинова А.А., последний в оспариваемый период (с 31.05.1975 г. по 12.11.1976 г. и с 6.04.1989 г. по 15.06.1992 г. в С* МСО, с 12.11.1976 г. по 4.04.1977 г. в С* ПДУ-1520, с 28.04.1977 г. по 31.03.1986 г. в С* хозрасчетном механизированном отряде при ПМК-544), работал в должности каменщика (л.д. 10-13, 37-40). Данный факт не оспаривается сторонами и подтверждается также соответствующими копиями приказов о принятии и увольнении Сатабалдинова А.А. на указанную должность и ксерокопией материалов пенсионного дела истца (л.д. 15-19, 24-26, 31-32, 33-51). Федеральный закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., предусматривает при досрочном назначении трудовой пенсии по старости отдельным категориям работников предусмотренных Списком №1 и Cписком №2, предоставление документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ. Согласно историческим справкам № от 2.11.2009 г. и № от 30.04.2010 г. выданным муниципальным архивом администрации МО «С* район», Ульяновской области, основной задачей строительных организаций - С* межколхозстроя (МСО), С* ПДУ-1520 и С* мехотряда, (в которых трудился истец Сатабалдинов А.А. в спорный период в должности каменщика), являлось строительство производственных зданий и сооружений сельскохозяйственного производства, жилья, объектов социального и культурного назначения в селах Старокулаткинского района (л.д. 115, 118). Из архивных справок № от 29.06.2010 г., № от 5.10.2010 г., № от 22.06.2010 г. и копии приказа № от 15.05.1984 г. по С* механизированному отряду при ПМК-544, выданных муниципальным архивом администрации МО «С* район», Ульяновской области, следует, что в С* мехотряде при ПМК -544 и в С* межколхозстрое (МСО), в которых соответственно трудился истец Сатабалдинов А.А. (в должности каменщика в период с 31.05.1975 г. по 12.11.1976 г., с 28.04.1977 г., с 6.04.1989 г. по 15.06.1992 г., т.е. в совокупности более чем 13 лет) действительно в указанное время имелись бригады каменщиков в составе которых трудился каменщиком и истец Сатабалдинов А.А. (л.д. 14, 31, 32, 122). В то же время как следует из архивной справки № от 30.04.2010 г. (выданной муниципальным архивом администрации МО «С* район») и справки № от 4.05.2010 г. выданной С* ДРСУ (созданным на базе С* ПДУ №1520) каких либо других документальных сведений о наличии в С* ПДУ-1520, бригад каменщиков и возведенных ими объектах, не имеется (л.д. 120, 121). Вместе с тем следует отметить, что в судебном заседании не было добыто документальных (письменных) доказательств подтверждающих характер работы истца Сатабалдинова А.А., в С* ПДУ-1520, .... района, Ульяновской области в период с 12.11.1976 г. по 4.04.1977 г., в должности каменщика постоянно работающего в составе бригады каменщиков. То есть, в этой части имеются лишь доказательства полученные на основании показаний свидетелей, однако отсутствуют документальные доказательства подтверждающие постоянную занятость истца Сатабалдинова А.А. (в период 12.11.1976 г. по 4.04.1977 г.), на новом строительстве зданий и сооружении в должности каменщика в составе бригады каменщиков. Тогда как в соответствии с положениями ст.13 ч. 3 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в отдельных случаях допускается установление судом стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Однако характер работы (истца) лишь показаниями свидетелей (без наличия других документальных доказательств) в соответствии с положениями ст.13 ч. 3 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, не может подтверждаться. Вместе с тем следует отметить, что ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. не содержит положений о том, какие документы являются основанием для подтверждения факта работы в определенных условиях. Согласно положениям статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу могут быть любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке устанавливаются те или иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу. Суд вправе при отсутствии необходимых для подтверждения требований истца доказательств, в целях защиты и восстановления трудовых прав и интересов истца, получить сведения о характере и условиях работы истца Сатабалдинова А.А. в спорный период на основании совокупности как письменных доказательств так и показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании (в соответствии с положениями ст. ст. 55, 69 ГПК РФ). В судебном заседании на основании показаний свидетелей Д*М*А*, С*Р*И*, А*Р*З*, М*Р*Я*, Т*Р*Д*, Б*Ф*А*, Ю*С*Ф*, М*Н* было установлено, что Сатабалдинов А.А. в оспариваемый период (в период с 31.05.1975 г. по 12.11.1976 г. и с 6.04.1989 г. по 15.06.1992 г. трудился в С* МСО, в период с 28.04.1977 г. по 31.03.1986 г. трудился в С* хозрасчетном механизированном отряде при ПМК-544), действительно работал в указанных специализированных строительных организациях в должности каменщика в бригаде каменщиков на полную ставку в течение полного рабочего времени. Данная бригада каменщиков состояла из 5-6 каменщиков во главе с бригадиром. Во время этой работы в качестве каменщика истец Сатабалдинов А.А. в составе бригады каменщиков непосредственно принимал участие при возведении и строительстве многоквартирных жилых домов, производственных зданий и сооружений. Работы бригадой каменщиков выполнялись в указанный период постоянно полный рабочий день, других профессий и должностей в указанный (спорный) период истец Сатабалдинов А.А. не совмещал. Поэтому суд приходит к выводу о том, что данная трудовая деятельность истца Сатабалдинова А.А. в должности каменщика происходила именно в составе профессиональной бригады каменщиков. Суд показания свидетелей Д*М*А*, С*Р*И*, А*Р*З*, М*Р*Я*, Т*Р*Д*, Б*Ф*А*, Ю*С*Ф*, М*Н*, расценивает как правдивые и достоверные. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как показания названных участников процесса получены судом с соблюдением требований норм ГПК РФ и в условиях исключающих какое либо незаконное воздействие на них со стороны истца Сатабалдинова А.А. Вышеуказанные свидетели по делу являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, и достоверность их показаний, кроме того, подтверждаются также соответствующими записями в трудовых книжках указанных выше свидетелей и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу (л.д. 54-106). Таким образом в ходе судебного разбирательства по делу на основании исследования и анализа всей совокупности доказательств по делу, судом достоверно установлено, что истец Сатабалдинов А.А. действительно в оспариваемый период (с 31.05.1975 г. по 12.11.1976 г. и с 6.04.1989 г. по 15.06.1992 г. трудился в С* МСО, в период с 28.04.1977 г. по 31.03.1986 г. трудился в С* хозрасчетном механизированном отряде при ПМК-544), в указанных специализированных строительных организациях, работал в должности каменщика (постоянно, полный рабочий день на полную ставку) в составе бригады каменщиков. Других профессий и должностей в указанный (спорный) период истец Сатабалдинов А.А. не совмещал. Судом в ходе судебного разбирательства также установлено, что общий страховой (трудовой) стаж работы Сатабалдинова А.А. на сегодняшний день составляет более 25 лет, из которых специальный (льготный) стаж работы (в должности каменщика постоянно работающего в бригаде каменщиков) нашедший свое подтверждение в ходе судебного заседания составляет более 13 лет. Данный вывод суд формулирует с учетом положений ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусматривающих проведение судебного разбирательства по делу как с учетом принципов состязательности и равноправия сторон, так и с учетом обязанности каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В то же время следует отметить, что отсутствие надлежащего указания наименования должности истца Сатабалдинова А.А. в документах («каменщик» вместо «каменщика работающего в бригаде каменщиков»), как указано в Разделе 27 Списка №2 (код 2290000а-12680), подтверждающих стаж работы Сатабалдинова А.А. в спорный период (трудовой книжке, расчетно-платежных ведомостях, приказах и справках, касающихся трудовой деятельности истца), допущенное (в силу халатности) работниками отделов кадров и руководителями соответствующих строительных организаций, не может само по себе служить достаточным основанием для ограничения пенсионных прав истца Сатабалдинова А.А. Доводы представителя ответчика УПФ РФ в Старокулаткинском районе Алтынбаевой Г.С. о том, что в настоящее время истцу не могут быть засчитаны в специальный (льготный) стаж работы периоды работы Сатабалдинова А.А. в должности каменщика (с 31.05.1975 г. по 12.11.1976 г. и с 6.04.1989 г. по 15.06.1992 г. в С* МСО, в период с 28.04.1977 г. по 31.03.1986 г. в С* хозрасчетном механизированном отряде при ПМК-544), ввиду того, что отсутствуют документальные данные о характере и условиях труда истца в спорный период и поэтому у Сатабалдинова А.А. якобы отсутствует необходимый минимум специального стажа (в размере не менее 12 лет 6 месяцев с учетом его возраста 55 лет), необходимого для назначения ему досрочной трудовой пенсии, были судом исследованы в ходе судебного заседания и опровергнуты как показаниями свидетелей по делу, так и другими письменными доказательствами, исследованными судом. Поэтому суд указанные доводы представителя ответчика расценивает как несостоятельные с правовой точки зрения и опровергающиеся теми обстоятельствами дела и кругом доказательств, которые были установлены судом в ходе судебного разбирательства по делу. В то же время аналогичный довод представителя ответчика УПФ РФ в Старокулаткинском районе Алтынбаевой Г.С. в части того, что истцу Сатабалдинову А.А. не может быть засчитан в специальный (льготный) стаж работы период трудовой деятельности Сатабалдинова А.А. с 12.11.1976 г. по 4.04.1977 г. в должности каменщика в С* ПДУ-1520, .... района, Ульяновской области, является по мнению суда обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исчисленный в соответствии с правилами и требованиями ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» специальный (льготный) трудовой стаж работы Сатабалдинова А.А. в должности каменщика в бригаде каменщиков в спорный период (в С* МСО и в С* хозрасчетном механизированном отряде при ПМК-544) на момент его обращения в ГУ - УПФ РФ в Старокулаткинском районе за назначением досрочной пенсии (23.07.2010 г.), составляет в совокупности более 13 лет (при необходимом минимуме в 12 лет 6 месяцев). Общий страховой (трудовой) стаж работы истца Сатабалдинова А.А. на ту же дату составляет более 25 лет. Согласно паспортным данным Сатабалдинов А.А. родился - ххххх1954 г. На основании вышеизложенного по мнению суда, имеются все предусмотренные ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» основания для назначения истцу Сатабалдинову А.А. трудовой пенсии на льготных основаниях ранее достижения возраста 60 лет в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Срок назначения данной пенсии в соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяется датой обращения истца за назначением данной пенсии в пенсионный орган. В судебном заседании на основании показаний истца Сатабалдинова А.А., представителя ответчика, материалов пенсионного дела (истца) установлено, что Сатабалдинов А.А. обратился с письменным заявлением в Управление ПФР в Старокулаткинском районе по поводу назначения ему досрочной трудовой пенсии - 23 июля 2010 г. На момент обращения истца в УПФ РФ в Старокулаткинском районе за назначением пенсии - 23 июля 2010 г., возраст Сатабалдинова А.А. составлял полных 55 лет и он имел законное право на получение данной пенсии с указанной даты своего обращения. В этой связи (в соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ)трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста 60 лет в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями, истцу Сатабалдинову А.А. должна быть назначена с 23 июля 2010 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сатабалдинова А.А. - удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области включить в льготный стаж, дающий право для назначения (в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ)трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 60 лет в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями, следующие периоды работы - Сатабалдинова А.А.: 1) в С* межхозяйственном строительном объединении (МСО), .... района, Ульяновской области в должности каменщика в бригаде каменщиков с 31.05.1975 года по 12.11.1976 года; 2) в С* хозрасчетном механизированном отряде при ПМК -544, .... района, Ульяновской области в должности каменщика в бригаде каменщиков с 28.04.1977 года по 31.03.1986 года; 3) в С* межхозяйственном строительном объединении (МСО), .... района, Ульяновской области в должности каменщика в бригаде каменщиков с 6.04.1989 года по 15.06.1992 года. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе Ульяновской области назначить - Сатабалдинову А.А. трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста 60 лет в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда (в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ), с 23 июля 2010 года. В удовлетворении остальной части исковых требований истца Сатабалдинова А.А. (в части обязания Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области включить в льготный стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 60 лет в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями, периода работы (истца Сатабалдинова А.А.) в С* ПДУ - 1520, .... района, Ульяновской области в должности каменщика в период с 12.11.1976 года по 4.04.1977 года, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Сафаров М.Т.
(титульных) зданий и сооружений и связанные с ними работы по монтажу
железобетонных, металлических, деревянных и других строительных конструкций;
работы по устройству и разработке подкрановых путей для башенных и других
кранов;
теплофикации, газификации и энергоснабжения; возведение установок
(сооружений) по охране окружающей среды от загрязнений;
этого оборудования);
предусмотренные в Строительных нормах и правилах.