р.п. Старая Кулатка 24 января 2011 года Радищевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Хуснетдинова А.Р., при секретаре Ахтямовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аввясова Р.Х. к межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, Хайровой Р.Х. о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах по вкладам, УСТАНОВИЛ: Аввясов Р.Х. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 6 по Ульяновской области, Хайровой Р.Х. о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах по вкладам умершей А*Т*Н*. В обоснование иска указал, что является наследником умершей матери А*Т*Н*. Последняя имела денежные вклады в Н* отделении № Сбербанка России. Однако, в связи с тем, что при открытии вкладов имя и отчество матери были указаны работниками банка с ошибками - как А*С*Н* вместо правильных - А*Т*Н*, он (истец) в настоящее время не может получить указанные вклады и компенсации по вкладам как наследник. В этой связи он (Аввясов Р.Х.) обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на вклады умершей матери. В судебном заседании Аввясов Р.Х. исковые требования уточнил, просил установить принадлежность вкладов, открытых на имя А*С*Н* (счета № и № в Н* отделении № Сбербанка России), его умершей матери А*Т*Н*, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, которые находятся на указанных вкладах. Пояснил, что его мать А*Т*Н* умерла хххх 1997 г. До дня своей смерти последняя проживала с его (истца Аввясова Р.Х.) семьей по адресу: ..... и вела с ними общее хозяйство. После смерти матери он продолжает проживать по указанному адресу, и фактически вступил во владение имуществом, принадлежавшим умершей матери. Таким образом, он принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Его сестра - Хайрова Р.Х. на наследственное имущество в настоящее время не претендует. У матери в Н* отделении № Сбербанка России имелись денежные вклады, которые в настоящее время входят в состав наследственного имущества. Однако, он (истец Аввясов Р.Х.) как наследник не может распорядиться данными вкладами и совершать операции по вкладам, в связи с тем, что при их оформлении имя и отчество его матери были указаны с ошибками - как А*С*Н*. В этой связи он обратился в суд с указанным выше заявлением. Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 6 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Хайрова Р.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно телеграмме, направленной в адрес суда, Хайрова Р.Х. просит рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна, на наследственное имущество матери А*Т*Н* не претендует. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области, представитель Новоспасского отделения № 4264 Сбербанка РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти I-ВА № от хххх 1997 г. А*Т*Н* скончалась хххх 1997 г. в ...... Со смертью А*Т*Н* открылось наследство, в состав которого помимо прочего входят и денежные вклады умершей в отделении Сбербанка РФ. Завещание умершей А*Т*Н*, как следует из материалов наследственного дела, не составлялось. Истец Аввясов Р.Х. является сыном умершей А*Т*Н*, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДП №, и, следовательно, истец является наследником первой очереди по закону. Как следует из сообщения Н* отделения № Сбербанка России от 23 декабря 2010 г. №, в указанном отделении отсутствуют денежные вклады на имя А*Т*Н*. Имеются счета № (открыт хххх) и № (открыт хххх), открытые на имя А*С*Н*. Из представленных суду копий: карточки по счету №, первоначального ордера на открытие счета №, карточки по счету №, следует, что указанные счета в отделении Сбербанка России были открыты на имя А*С*Н*, 1910 года рождения. В материалах наследственного дела № на имущество А*Т*Н*, умершей хххх 1997 г. имеются справки, выданные администрацией МО «С* городское поселение» ....., согласно которым А*Т*Н*, умершая хххх 1997 г., постоянно проживала по адресу: ..... совместно с сыном Аввясовым Р.Х. и снохой А*Р*К* Из показаний свидетеля Д*Р*С* следует, что является постоянной жительницей р.п. ..... и хорошо знала А*Т*Н*, последняя до дня своей смерти проживала вместе с семьей сына Р*, они вели совместное хозяйство. После смерти матери истец - Аввясов Р.Х. продолжает проживать в том же жилом доме, и последний вступил во владение всем имуществом, которое принадлежало умершей и находилось в доме. Насколько ей (Д*Р*С*) известно, спора по поводу наследственного имущества между наследниками - детьми умершей, не имеется. Правильное полное имя умершей - А*Т*Н*, имя и отчество «А*С*Н*» являются ошибочными вариантами имени и отчества умершей. Ей не известна другая жительница поселка, которая носила бы имя «А*С*Н*». Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель А*Р*Я* Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ВА №, верное полное имя умершей - А*Т*Н*, дата рождения - хххх. До регистрации брака хххх 1965 г. последняя носила фамилию М*. Имя в указанном документе совпадает с именем умершей согласно свидетельству о смерти. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что денежные вклады на счетах № и № в Н* отделении № Сбербанка России были открыты и принадлежали умершей А*С*Н* Указанное в карточках по счетам имя «С*», фонетически (по произношению) совпадает с именем Т*, отчество «Б*» и отчество Н* образованы от одного имени, что свидетельствует о том, что при составлении данных документов были допущены ошибки в написании имени и отчества умершей. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: В судебном заседании установлено, что истец Аввясов Р.Х. является наследником первой очереди по закону и путем вступления во владение частью наследственного имущества принял наследство, оставшееся после смерти матери в срок, установленный законом. Как следует из материалов наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по закону ни одному из наследников не выдавалось. Из нотариально удостоверенного заявления ответчика Хайровой Р.Х. (также наследника первой очереди) от 14 октября 2010 г., следует, что последней известно о смерти матери и об открытии наследства, однако она на наследство не претендует, в управление наследственным имуществом не вступала, восстанавливать срок принятия наследства и принимать его она не намерена. Также в адрес суда в связи с рассмотрением дела поступила телеграмма от Хайровой Р.Х., согласно которой ответчик также сообщает, что на наследственное имущество она не претендует, с иском Аввясова Р.Х. согласна, спора по поводу имущества между ними нет. Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах № и №, открытых в Н* отделении № Сбербанка России на имя наследодателя А*С*Н*, с учетом позиции других наследников, должно быть признано принадлежащим наследнику, принявшему наследство, - истцу Аввясову Р.Х. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод, что иск Аввясова Р.Х. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Аввясова Р.Х. удовлетворить. Установить, что денежные вклады, находящиеся на счетах № и № в Н* отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), открытых на имя А*С*Н*, принадлежали А*Т*Н*, умершей хххх 1997 г. Признать за Аввясовым Р.Х., хххх 1939 года рождения, уроженцем ....., право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах № и №, открытых в Н* отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество). Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья