№2-1096/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Старая Кулатка 31 марта 2011 года. Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Сафарова М.Т., с участием заместителя прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Абитова Ф.Ф., при секретаре - Ахтямовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ООО «АТП МПП» р.п. <адрес>, Ульяновской области по ежемесячному представлению в ОГУ ЦЗН (областное государственное учреждение центр занятости населения) Старокулаткинского района, Ульяновской области информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) и обязании ООО «АТП МПП» р.п. <адрес>, Ульяновской области ежемесячно предоставлять в ОГУ ЦЗН (областное государственное учреждение центр занятости населения) Старокулаткинского района, Ульяновской области информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Установил: Прокурор Старокулаткинского района, Ульяновской области обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в Радищевский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Общества с ограниченной ответственностью «АТП МПП», Старокулаткинского района, Ульяновской области (далее ООО «АТП МПП»), Старокулаткинского района, Ульяновской области по ежемесячному представлению в ОГУ ЦЗН (областное государственное учреждение центр занятости населения) Старокулаткинского района, Ульяновской области информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) и обязании ООО «АТП МПП» ежемесячно предоставлять в ОГУ ЦЗН (областное государственное учреждение центр занятости населения) Старокулаткинского района, Ульяновской области информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Исковые требования прокурор мотивировал следующим. Согласно информации областного государственного учреждения Центр занятости населения Старокулаткинского района (ОГУ ЦЗН Старокулаткинского района) работодатель - ООО «АТП МПП», Старокулаткинского района, Ульяновской области в январе 2011 г. и феврале 2011 г. не представила сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в службу занятости населения Старокулаткинского района. Тем самым ответчиком в лице ООО «АТП МПП», Старокулаткинского района, Ульяновской области проявлено бездействие в выполнении требований п.3 ст.25 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которому работодатели обязаны ежемесячно представлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей). Тем самым созданы препятствия по осуществлению безработными гражданами предоставленного п.1 ст.8 названного закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества службы занятости населения.Бездействие работодателя - ООО «АТП МПП» влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть оно нарушает права неопределенного круга лиц. Это в соответствие со ст.45 ГПК РФ, п.3 ст.25 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации», прокурор просит: признать незаконным бездействие ответчика в лице - ООО «АТП МПП» по ежемесячному представлению в ОГУ ЦЗН Старокулаткинского района, Ульяновской области письменной информации о наличии в ООО «АТП МПП» вакантных рабочих мест (должностей) и обязать ответчика (в период своей деятельности) ежемесячно представлять в ОГУ ЦЗН Старокулаткинского района, Ульяновской области письменную информацию о наличии в ООО «АТП МПП», вакантных рабочих мест (должностей). В судебном заседании заместитель прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Абитов Ф.Ф. дал суду относительно заявленного иска пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении и просил суд удовлетворить данные требования в полном объеме. Представитель ответчика - ООО «АТП МПП», Старокулаткинского района, Ульяновской области Аблязова Р.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила суду, что сведения о наличии вакантных мест в ООО «АТП МПП», Старокулаткинского района, Ульяновской области действительно за январь 2011 г. и февраль 2011 г. не предоставлялись в ОГУ ЦЗН Старокулаткинского района из-за недостаточного знания соответствующих положений ст.25 ФЗ РФ «О занятости населения в Российской Федерации» и ввиду отсутствия должной исполнительской дисциплины в администрации учреждения. Впредь подобные нарушения со стороны ООО «АТП МПП», Старокулаткинского района, Ульяновской области не будут допускаться. Представитель ОГУ ЦЗН Старокулаткинского района, Ульяновской области - В*А*А* не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора. Суд, выслушав прокурора района, представителя ответчика, представителя ОГУ ЦЗН, изучив материалы дела полагает возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Как следует из п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Не выполнение ответчиком требований ФЗ РФ №1032-1 от 19.04.1991 г. (в ред. от 27.12.2009 г.) «О занятости населения в Российской Федерации»затрагивает права и интересы неопределенного круга лиц (жителей МО «С* район»), в связи с чем, руководствуясь ст.27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями. Так, участие работодателей в обеспечении занятости населения, их обязанности и права по отношению к органу службы занятости предусматривает глава - 5 ФЗ РФ №1032-1 от 19.04.1991 г. (в ред. от 27.12.2009 г.) «О занятости населения в Российской Федерации». Статьи 25 и 26 ФЗ РФ №1032-1 от 19.04.1991 г. (в ред. от 27.12.2009 г.) «О занятости населения в Российской Федерации» определяют направления содействия работодателей в обеспечении занятости. Кроме того, ст. 25 данного закона обязывает работодателей сообщать о вакансиях службе занятости населения. Так, в соответствии с ч.3 ст. 25 указанного Закона работодатели обязаны: Ежемесячно представлять органам службы занятости: - сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 367-ФЗ) - информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов (в ред. Федерального закона от 29.12.2001 N 188-ФЗ). В данном случае не выполнение ответчиком требований ст.25 ч.3 ФЗ РФ №1032-1 от 19.04.1991 г. (в ред. от 27.12.2009 г.) «О занятости населения в Российской Федерации», затрагивает права и интересы неопределенного круга безработных граждан (проживающих на территории МО «С* район», Ульяновской области), на свободный выбор по своему усмотрению (путем бесплатного посредничества службы занятости населения) вакантного места работы. Поэтому данный иск прокурора в защиту неопределенного круга лиц проживающих на территории МО «С* район», Ульяновской области является юридически обоснованным и законным. В судебном заседании представитель ответчика - администрации ООО «АТП МПП», Старокулаткинского района, Ульяновской области - Аблязова Р.Н. исковые требования прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области признала в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с данными положениями, а также на основании статьи 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика - ООО «АТП МПП», Старокулаткинского района, Ульяновской области поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также служит удовлетворению заявленных истцом требований. При признании иска ответчиком и принятии его судом, согласно положениям ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По данному делу суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Для этого имеются все основания, предусмотренные нормами ГПК РФ. Как было установлено в ходе судебного разбирательства ООО «АТП МПП», Старокулаткинского района, Ульяновской области (будучи действующим учреждением с соответствующим штатом наемных работников и в силу этого являясь работодателем) в течение двух месяцев (с января 2011 г. по март 2011 г.) не представила в ОГУ ЦЗН Старокулаткинского района в письменном виде сведения о наличии в данной организации вакантных рабочих мест (должностей). Ввиду этого ООО «АТП МПП», Старокулаткинского района, Ульяновской области как работодателем в указанный выше период не были выполнены требования определенные ст.25 ч. 3 ФЗ РФ «О занятости населения в Российской Федерации» и тем самым со стороны ООО «АТП МПП», Старокулаткинского района, Ульяновской области как работодателем в указанном вопросе было допущено бездействие. Данный факт в судебном заседании был подтвержден представителем ответчика. В результате этого бездействия со стороны ООО «АТП МПП», Старокулаткинского района, Ульяновской области, были нарушены права и интересы неопределенного круга безработных граждан (проживающих на территории МО «С* район», Ульяновской области), на свободный выбор по своему усмотрению (путем бесплатного посредничества службы занятости населения) вакантного места работы, а также создается препятствие в проведении государственной политики по своевременному и эффективному регулированию вопросов занятости населения. Поэтому исковые требования прокурора Старокулаткинского района являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - удовлетворить. Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «АТП МПП» р.п. Старая Кулатка, Ульяновской области по ежемесячному представлению в ОГУ ЦЗН Старокулаткинского района, Ульяновской области письменной информации о наличии в Обществе с ограниченной ответственностью «АТП МПП» р.п. Старая Кулатка, Ульяновской области, вакантных рабочих мест (должностей). Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АТП МПП» р.п. Старая Кулатка, Ульяновской области (в период своей деятельности) ежемесячно представлять в ОГУ ЦЗН Старокулаткинского района, Ульяновской области письменную информацию о наличии в Обществе с ограниченной ответственностью «АТП МПП» р.п. Старая Кулатка, Ульяновской области, вакантных рабочих мест (должностей). Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья. Сафаров М.Т.