именем Российской Федерации р.п. Старая Кулатка 03 марта 2011 г. Радищевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Хуснетдинова А.Р., при секретаре Ахтямовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аширова Х.А. к Аюповой А.А., Файзуллиной Х.А., Ахметовой Х.А., Шаряфетдиновой Ф.А., Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО Терешанское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: В Радищевский районный суд обратился Аширов Х.А. с исковым заявлением к Аюповой А.А., Файзуллиной Х.А., Ахметовой Х.А., Шаряфетдиновой Ф.А., Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО Терешанское сельское поселение Старокулаткинского района о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца А*А*М* и признании принявшим наследство, оставшегося после смерти отца. В ходе судебного разбирательства истец Аширов Х.А. уточнил требования и просил суд признать его принявшим наследство после смерти отца А*А*М* хххх 2010 г. в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 ГК РФ. В обоснование иска было указано следующее. Он (Аширов Х.А.) является наследником по завещанию имущества своего отца А*А*М*, умершего хххх 2010 года. На день смерти его отец был зарегистрирован по адресу: .... После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка по указанному выше адресу. Кроме него (Аширова Х.А.), наследниками первой очереди являются его четыре сестры (ответчики). Он фактически принял наследство после смерти отца, вступив во владение наследственным имуществом. Кроме того, он принял участие в похоронах отца и оплатил расходы, связанные с похоронами. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он обратился лишь 13 января 2011 г., т.е. с пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Срок был им пропущен по уважительной причине. В судебном заседании Аширов Х.А. поддержал уточненные исковые требования, просил признать его принявшим наследство после смерти отца А*А*М* путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и пояснил следующее. хххх скончался его отец - А*А*М*. Его мать А*Ш*Х* скончался ранее - хххх С лета 2009 г. после пожара, уничтожившего жилой дом, в котором проживал его отец, последний проживал у него (Аширова Х.А.) по адресу: .... Помимо этого, отец в силу возраста и состояния здоровья не мог проживать один и нуждался в постороннем уходе. Однако по месту жительства отец был по-прежнему зарегистрирован по адресу: ..... Умер отец в его (истца) доме в п.г.т. ..... При жизни отцом было составлено завещание, которое было нотариально удостоверено. Согласно завещанию от хххх 2006 г. отец завещал ему (Аширову Х.А.) земельный участок с жилым домом и принадлежностями, находящиеся по адресу: ...., а также все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось. В соответствии с этим завещанием он - Аширов Х.А. является единственным наследником. При составлении завещания в 2006 году его отец был дееспособен и осознавал характер совершаемых действий. После смерти его отец был похоронен на кладбище ..... Он (Аширов Х.А.) организовал похороны и участвовал в оплате расходов, связанных с похоронами. Кроме того, он сразу же после смерти отца вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде личных вещей, принадлежавших его отцу, а также земельного участка по адресу: ..... На данном земельном участке, принадлежавшем отцу, еще при жизни последнего он начал строительство жилого дома, которое продолжил и после смерти отца. Таким образом, по мнению истца, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества. Истец Аширов Х.А. просил суд признать его наследником, принявшим наследство после смерти отца путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Ответчик Аюпова А.А. в судебном заседании относительно исковых требований истца Аширова Х.А. не возражала, с иском согласилась. Пояснила, что действительно, что после случившегося летом 2009 г. пожара в жилом доме, в котором проживал ее отец А*А*М*, последний проживал у брата Аширова Х.А. в п.г.т. ..... Вплоть до самой смерти отец не обнаруживал признаков какого-либо психического расстройства, находилась в ясном сознании. В этой связи завещание, составленное ее отцом в пользу Аширова Х.А., ею не оспаривается. Аширов Х.А. после смерти отца владел и пользовался земельным участком, находящимся в ...., принадлежащим отцу, начал возведение на данном участке жилого дома Кроме того, во владении Аширова Х.А. находятся личные вещи отца. Она (Аюпова А.А.) на наследственное имущество в настоящее время не претендует, считает возможным иск Аширова Х.А. удовлетворить. Ответчик Ахметова Х.А. также в судебном заседании против удовлетворения иска своего брата Аширова Х.А. не возражала, с иском согласилась, заявила о фактическом отсутствии спора с истцом по поводу наследственного имущества, дала объяснения, аналогичные объяснениям ответчика Аюповой А.А. Ответчики Файзуллина Х.А., Шаряфетдинова Ф.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали на отсутствие спора по поводу наследственного имущества, оставшегося после смерти отца. Представители ответчиков - межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО Терешанское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях представители инспекции и поселения ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа Старокулаткинский район Бимеев И.И., представитель комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Старокулаткинский район» в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав объяснения истца, ответчиков, допросив свидетелей Х*Р*С*, М*Г*Х*, изучив письменные материалы дела, суд считает иск Аширова Х.А. подлежащим удовлетворению. В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. Наследодатель А*А*М* скончался хххх в п.г.т. ...., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВА № от хххх 2011 г. Завещателем А*А*М* было составлено завещание, которое было совершено в пользу истца Аширова Х.А. Завещание от хххх 2006 г. А*А*М* содержало распоряжение о завещании сыну Аширову Х.А. жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ...., а также всего имущества, какое ко дню смерти окажется принадлежащим завещателю, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось. Указанное завещание от хххх 2006 г. не отменено и не изменено, удостоверено нотариусом и соответствуют требованиям, предъявляемым к завещаниям гражданским законодательством. Оснований для признания данного завещания недействительным судом не установлено. В соответствии со свидетельством о рождении ЦН № от хххх истец Аширов Х.А. является сыном завещателя А*А*М* Мать истца Аширова Х.А. - А*Ш*Х* скончалась хххх в .... (свидетельство о смерти (повторное) серии I-ВА № от хххх). В соответствии с указанным выше завещанием единственным наследником имущества, принадлежащего умершему А*А*М*, является истец Аширов Х.А., хххх года рождения. Как следует из письменного сообщения нотариуса Старокулаткинского нотариального округа Бимеева И.И. от 13 января 2011 г., Аширову Х.А. отказано в оформлении наследственных прав на имущество умершего А*А*М* в связи с тем, что заявителем пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ. Наследственное дело после смерти А*А*М* в Старокулаткинской нотариальной конторе не заводилось. Свидетель Х*Р*С* в судебном заседании пояснил, что постоянно проживает в ..... Хорошо знает истца Аширова Х.А., поскольку последний является уроженцем указанного села. Умерший А*А*М* являлся отцом Аширова Х.А. и постоянно проживал в ...., где у него имелся жилой дом с земельным участком. Жена А*А*М* - А*Ш*Х* скончалась в 1999 году. В последние годы жизни А*А*М* проживал один. После случившегося в 2009 г. пожара, уничтожившего жилой дом, в котором проживал А*А*М*, сын Аширов Х.А. перевез его к себе в п.г.т. ...., где А*А*М* проживал до своей смерти. Сразу же (в течение месяца) после смерти отца в пользование и владение земельным участком в .... вступил истец Аширов Х.А. Последний начал возведение на данном земельном участке нового жилого дома еще при жизни отца, после смерти последнего продолжил строительство жилого дома и хозяйственных построек. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель М*Г*Х* Не доверять показаниям данных свидетелей оснований у суда не имеется. Согласно справке администрации МО Терешанское сельское поселение Старокулаткинского района № от 24 января 2011 г., А*А*М* житель с. .... на момент смерти хххх г. проживал у Аширова Х.А. по адресу: .... В соответствии с дубликатом свидетельства на право собственности на землю № от 18 мая 1992 г., А*А*М* решением С* сельского Совета от 04 мая 1992 г. № предоставлен в собственность земельный участок по адресу: ...., для ведения личного подсобного хозяйства. То обстоятельство, что наследодателю А*А*М* принадлежали земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: .... подтверждается записями в похозяйственных книгах № за 2002-2007 г.г. и № за 2008-2012 г.г. с. ..... Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: По делу установлено, что после смерти А*А*М* осталось имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..... (лиц. счет № похозяйственной книги № за 2008-2012 годы). Из объяснений истца, показаний свидетелей, материалов дела следует, что после смерти завещателя наследник Аширов Х.А. в течение 6 месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом - личными вещами умершего и земельным участком, расположенным в ..... При таких обстоятельствах суд считает, что наследником по завещанию Ашировым Х.А. после смерти завещателя А*А*М* в течение установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ срока наследство было принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Таким образом, требования истца Аширов Х.А. о признании его принявшим наследство после смерти А*А*М* являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Аширова Х.А. удовлетворить. Признать Аширова Х.А., хххх года рождения, наследником, принявшим наследство в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 ГК РФ, после смерти А*А*М*, скончавшегося хххх г. в пгт .... Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья