РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации р.п. Старая Кулатка 11 марта 2011 г. Ульяновской области Радищевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Хуснетдинова А.Р., при секретаре Ахтямовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масеевой М.М. к администрации муниципального образования Зеленовское сельское поселение Старокулаткинского района о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Масеева М.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Зеленовское сельское поселение Старокулаткинского района о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..... В обоснование иска было указано следующее. Ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..... При обращении в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области в отношении ее (Масеевой М.М.) заявления было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета принадлежащего ей земельного участка. При подаче заявления об осуществлении кадастрового учета она представила свидетельство на право собственности на землю. Однако, в данном свидетельстве ошибочно указано ее имя как «Ма*», в то время как правильное написание ее имени - Мя*. В настоящее время в связи с указанной ошибкой она лишена возможности осуществить кадастровый учет земельного участка и зарегистрировать свое право собственности на земельный участок в органах Росреестра. В судебном заседании заявитель Масеева М.М. доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, указала, что право собственности на земельный участок, площадью *** кв. м. по адресу: ....., она приобрела на основании решения В* сельсовета от 06 мая 1992 г. №. Однако при выдаче свидетельства на право собственности на землю от 20 августа 1992 г. была допущена ошибка в написании ее имени и указано имя «Ма*» вместо правильного имени Мя*. Позднее, 07 апреля 2010 года ею в администрации МО Зеленовское сельское поселение был получен дубликат указанного свидетельства, где ее имя было указано в соответствии с паспортом «Мя*». Данный дубликат свидетельства был представлен для осуществления кадастрового учета земельного участка, однако в государственном земельном кадастре в отношении принадлежащего ей земельного участка имеется запись, в которой собственником участка указана Масеева М.М.. В этой связи осуществление кадастрового учета в отношении земельного участка было приостановлено в связи с имеющимися противоречиями в представленных документах. Заявитель Масеева М.М. просила суд заявление удовлетворить и признавать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...... Представитель ответчика - администрации МО Зеленовское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области по доверенности Мусина Л.Р. в судебном заседании поддержала исковые требования Масеевой М.М., согласилась с объяснениями истца и пояснила следующее. В 1992 году Масеевой М.М. в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ...... По указанному адресу расположен жилой дом, в котором по настоящее время проживает Масеева М.М. вместе со своей семьей. По мнению представителя ответчика, в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании имени истца. Верное имя истца Мя*, а не «Ма*». В этой связи администрацией поселения был выдан дубликат свидетельства на право собственности на землю, в котором было указано правильное имя собственника земельного участка - Мя*. Представитель ответчика полагала, что администрация поселения вправе вносить указанные изменения и исправлять ошибки в написании имени собственника земельного участка. Представитель администрации МО Зеленовское сельское поселение Старокулаткинского района Мусина Л.Р. считала, что исковое заявление Масеевой М.М. подлежит удовлетворению в полном объеме. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях представители третьих лиц ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не выдвинули. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Масеевой М.М., представителя ответчика Мусиной Л.Р., допросив свидетелей И*Р*И*, В*Р*А*, М*Р*С*, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Как видно из решения № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области от 08 февраля 2011 г., осуществление кадастрового учета изменений земельного участка по заявлению Масеевой М.М. приостановлено в связи с противоречиями, содержащимися в документах, необходимых для кадастрового учета - свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 20 августа 1992 г. Так, по сведениям государственного кадастра недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..... является Масеева Ма.М., а согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей правообладателем указанного земельного участка является Масеева М.М.. Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 20 августа 1992 г., выданного В* сельским советом Старокулаткинского района Ульяновской области, следует, что Масеева Ма.М. приобретает право собственности на землю по адресу: ....., общей площадью *** га с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства. Из дубликата свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ххххх, выданного 07.04.2010 г. главой администрации МО Зеленовское сельское поселение следует, что право собственности на землю по адресу: ....., общей площадью *** га приобретает Масеева М.М. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 13 января 2010 г. №, земельный участок, расположенный по адресу: ....., площадью *** кв. м, принадлежит Масеевой М.М. на праве собственности, имеет кадастровый номер №. 26 ноября 2010 г. МУП «Кадастровое бюро» ..... района было проведено межевание границ земельного участка, расположенного по адресу: ...... и сформирован межевой план указанного земельного участка. Свидетель М*Р*С* показал в судебном заседании, что является постоянным жителем ...... Он хорошо знает истца Масееву Ма.М. Ему известно, что Масеева М.М. с семьей проживает в собственном жилом доме по адресу: с..... По мнению свидетеля, в первоначальном свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании имени истца. Верное имя истца Мя*, а не «Ма*». В с. ..... не проживает другая жительница, которую бы звали «Масеева М.М.». Аналогичные показания дали в судебном заседании свидетели И*Р*И*, В*Р*А*, Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. В соответствии с паспортом серии 73 01 №, выданным С* РОВД Ульяновской области 18 февраля 2002 г., действительное полное имя истца - Масеева М.М., дата рождения - ххххх г. Согласно свидетельству о рождении серии № от ххххх 1954 г. (повторному) имя истца, указанное при регистрации рождения - Мя*. Суд считает, что действительным правоустанавливающим документом на спорный земельный участок является первоначально выданное на имя Масеевой Ма.М. свидетельство на право собственности на землю № от 20 августа 1992 г. Дубликат данного свидетельства, выданный администрацией МО Зеленовское сельское поселение 7 апреля 2010 г., с исправлением имени правообладателя, не может быть признан действительным, так как выдача дубликата документа не предполагает внесение в него изменений. Таким образом, при решении вопроса о принадлежности спорного земельного участка, расположенного по адресу: ....., суд принимает во внимание лишь первоначальное свидетельство на право собственности на землю № от 20 августа 1992 г. Суд учитывает то, что фамилия и отчество, указанные в данном свидетельстве на право собственности на землю, совпадают с фамилией и отчеством истца согласно ее паспорту, а имя указанное в свидетельстве на право собственности на землю («Ма*») фонетически (по произношению) совпадает с именем истца Мя*, что свидетельствует о том, что при составлении данного свидетельства была допущена ошибка в написании имени истца. Изложенные выше обстоятельства и анализ представленных суду доказательств, позволяют сделать вывод о том, что свидетельство на право собственности на землю № от 20 августа 1992 г., выданное на имя Масеевой Ма.М., принадлежит истцу Масеевой М.М.. Из абз. 1 п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г., следует, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, исковые требования истца Масеевой М.М. о признании за ней права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Масеевой М.М. удовлетворить. Признать за Масеевой М.М., ххххх года рождения, уроженкой ....., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....., площадью *** кв. м., с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства. Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Масеевой М.М. на указанный выше земельный участок. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья