№2-1126/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Старая Кулатка

Ульяновской области                           3 мая 2011 года.

          Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи - Сафарова М.Т.,

с участием прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Хабибуллина З.Ш.,

при секретаре - Бекеровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области в защиту интересов Юнусова Р.Р. к ООО «ЖКС», Старокулаткинского района, Ульяновской области о взыскании задолженности по заработной плате в сумме - *** руб. 00 коп. и судебных расходов по госпошлине.

                                                                           УСТАНОВИЛ:

           Прокурор Старокулаткинского района, Ульяновской области обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в Радищевский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов работника Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис», Старокулаткинского района, Ульяновской области (далее ООО «ЖКС») Юнусова Р.Р. о взыскании задолженности по недовыплаченной заработной плате за период с 1.02. 2011 г. по 10.02.2011 г. в сумме - *** руб. 00 коп. и судебных расходов по госпошлине.

          В судебном заседании прокурор Старокулаткинского района, Ульяновской области - Хабибуллин З.Ш. заявил об отказе от иска в полном объеме, мотивируя это тем, что ответчиком ООО «ЖКС», добровольно, до начала судебного заседания, в полном объеме выполнены все исковые требования, предъявленные прокурором района. Так ответчиком 18 апреля 2011 г. в добровольном порядке была выплачена вся задолженность по заработной плате в сумме - *** руб. 00 коп.

         Истец Юнусов Р.Р. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился направив в адрес суда заявление в котором заявил о своем отказе от иска и просил суд прекратить производство по делу мотивируя это тем, что ответчиком ООО «ЖКС», добровольно, до начала судебного заседания, в полном объеме выполнены все исковые требования, предъявленные прокурором района. В своем письменном заявлении истец Юнусов Р.Р. также просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствии.

        Генеральный директор - ООО «ЖКС», Старокулаткинского района, Ульяновской области - Сулейманов Р.Р. в судебном заседании пояснил, что ООО «ЖКС» исполнило все исковые требования истца в связи с чем 18 апреля 2011 г. и 25 апреля 2011 г. в добровольном порядке выплатило по ведомости истцу Юнусову Р.Р. всю задолженность по зарплате в сумме - *** руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине по данному иску в сумме - 400 руб. 00 коп. При этом в судебном заседании представителем ответчика были представлены документы, свидетельствующие о добровольном выполнении ответчиком в полном объеме заявленных исковых требований.

            Суд, выслушав заявление прокурора района Хабибуллина З.Ш. об отказе от исковых требований, заслушав представителя ответчика Сулейманова Р.Р., изучив заявление истца Юнусова Р.Р. об отказе от иска и заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствии, исследовав материалы дела полагает возможным принять отказ прокурора и истца Юнусова Р.Р. от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В данном случае по мнению суда истец Юнусов Р.Р. в силу нахождения в прямой подчиненности (служебной и трудовой зависимости от своего работодателя) от руководства своего работодателя, с учетом своего недостаточного правового уровня и знания своих трудовых прав, нахождения в затруднительном материальном положении, не может самостоятельно (без вмешательства прокурора) осуществлять в судебном порядке защиту и восстановление своих трудовых прав и материальных интересов. Указанные обстоятельства по мнению суда в своей совокупности образуют уважительную причину в силу которой прокурор вправе был обратиться в суд с иском в защиту интересов истца Юнусова Р.Р., который с учетом указанных выше обстоятельств и согласно пояснениям самого истца в судебном заседании (боявшегося самостоятельно обратиться в суд за защитой своих трудовых прав из-за возможности наступления в будущем негативных последствий для себя от этого со стороны своего работодателя). В силу выше изложенного суд полагает, что истец Юнусов Р.Р. в данном конкретном случае был лишен реальной возможности для самостоятельной защиты в судебном порядке своих нарушенных (ответчиком) трудовых прав и материальных интересов. Поэтому иск прокурора в защиту интересов истца Юнусова Р.Р. является юридически обоснованным и законным.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурором Хабибуллиным З.Ш. в судебном заседании был заявлен отказ от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным (до начала судебного заседания) выполнением ответчиком всего объема исковых требований по выплате задолженности по заработной плате.

Истцом Юнусовым Р.Р. также на имя суда было подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным (до начала судебного заседания) выполнением ответчиком всего объема исковых требований по выплате задолженности по заработной плате.

Представитель ответчика ООО «ЖКС» - Сулейманов Р.Р. в судебном заседании в свою очередь также выразил свое согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ участвующего в судебном заседании прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Хабибуллина З.Ш. и истца Юнусова Р.Р. от заявленных исковых требований по взысканию задолженности по заработной плате (в связи с добровольным исполнением ответчиком всех указанных требований в полном объеме) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд, в соответствии с положениями ст.ст. 39 ч.1 и 173 ч.2 и 3 ГПК РФ, принимает отказ прокурора и истца Юнусова Р.Р. от иска и принимает решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ истца Юнусова Р.Р. и прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области от иска.

      Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области в интересах Юнусова Р.Р.           о взыскании задолженности по заработной плате в сумме - *** рублей 00 копеек и судебных расходов по госпошлине в сумме - 400 рублей 00 копеек, прекратить.

       Разъяснить истцу, что согласно с положениями статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья.                                                                                                                                                                Сафаров М.Т.