РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации р.п. Старая Кулатка 11 апреля 2011 г. Радищевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Хуснетдинова А.Р., при секретаре Яфаровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабиевой И.Ш. к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Старокулаткинскому району, администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области, администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» Старокулаткинского района Ульяновской области, Министерству труда и социального развития Ульяновской области о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности обеспечить жилым помещением в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах», УСТАНОВИЛ: Хабиева И.Ш. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Старокулаткинскому району и администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности обеспечить жилым помещением в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах». В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Министерство труда и социального развития Ульяновской области и администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» Старокулаткинского района Ульяновской области. В обоснование своих требований Хабиева И.Ш. указала следующее. Она является участником Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. До 2006 года она проживала в жилом доме по адресу: ......, однако в связи с тем, что данный жилой дом являлся непригодным для проживания (дом был ветхий, с печным отоплением, отсутствовали водопровод, канализация), в 2006 году она переехала жить к своей *** Егуновой Т.С. Свой старый жилой дом она была вынуждена продать, при этом договор купли-продажи был оформлен лишь в 2010 году, так как у покупателей отсутствовали денежные средства для оформления документов на дом и земельный участок. Дом, в котором она сейчас проживает, по завещанию принадлежит ее внуку - сыну дочери. В настоящее время она (Хабиева И.Ш.) не имеет какого-либо жилья, не имеет регистрации по месту жительства и фактически ей негде жить. Она обращалась в органы местного самоуправления с заявлением о предоставлении жилья, ее документы были направлены в Министерство труда и социального развития Ульяновской области, однако ей было отказано в предоставлении социальной выплаты как ветерану Великой Отечественной войны на приобретение жилого помещения. Считая данный отказ незаконным, она обратилась в суд с иском. Представитель истца по доверенности Егунова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Указала, что ее мать - Хабиева И.Ш. как участник Великой Отечественной войны в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» от 12 января 1995 г. и Указом Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны» от 07 мая 2008 г. имеет право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета. Ее мать собственного жилья не имеет, в настоящее время временно проживает вместе с ней в жилом доме по адресу: ......, который принадлежит ее *** - Егунову Е.Г. Последний намеревается продать данный жилой дом и приобрести жилье в другом населенном пункте. Ее мать не имеет регистрации по месту жительства в каком-либо жилом помещении. Свой жилой дом, расположенный по адресу: ......, ее мать продала в 2006 году семье С*Р*К*, так как дом был очень ветхим и без удобств. В этом же году мать переехала жить к ней (Егуновой Т.С.). Договор купли-продажи жилого дома был оформлен и зарегистрирован в органах Росреестра лишь в 2010 году в связи с нехваткой у ФИО28 денежных средств на оформление договора. Фактически с 2006 года ее мать временно проживает в жилом доме внука и в этой связи обращалась в различные органы с заявлением о предоставлении жилья. Первоначально она была признана нуждающейся в предоставлении жилья и поставлена на учет, однако при рассмотрении документов в Министерстве труда и социального развития Ульяновской области, матери было отказано в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья. В настоящее время мать снята с учета как нуждающаяся в жилом помещении, в связи с отказом Министерства труда и социального развития Ульяновской области. Данный отказ и снятие с учета являются незаконными, так как в действительности ее мать нуждается в предоставлении жилого помещения и является участником Великой Отечественной войны. Представитель ответчика - администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» Бадаева Л.Ф. исковые требования не признала, пояснила, что 23 апреля 2010 г. Хабиева И.Ш. была поставлена на учет жилищной комиссией администрации поселения как нуждающаяся в предоставлении жилого помещения. Затем документы в отношении Хабиевой И.Ш. были направлены в Министерство труда и социального развития Ульяновской области для решения вопроса о предоставлении истцу Хабиевой И.Ш. социальной выплаты за счет средств федерального бюджета на приобретение жилья. Однако было установлено, что Хабиева И.Ш. проживает в качестве члена семьи в жилом доме по адресу: ...... и обеспечена площадью для проживания, более учетной нормы, установленной на территории МО «Старокулаткинское городское поселение». В этой связи Хабиевой И.Ш. было отказано в выдаче свидетельства о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Затем Хабиева И.Ш. была снята с учета как лицо, нуждающееся в предоставлении жилого помещения в связи с тем, что она обеспечена жильем и была необоснованно поставлена на учет. В настоящее время законных оснований для признания истца нуждающейся в предоставлении жилого помещения не имеется. Представитель администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» Бадаева Л.Ф. просила отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель Управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Старокулаткинскому району Айнетдинов Р.Н. в судебном заседании также исковые требования Хабиевой И.Ш. не признал, указал, что в компетенцию Управления не входит решение таких вопросов, как признание граждан нуждающимися в предоставлении жилых помещений и предоставление социальной выплаты ветеранам Великой Отечественной войны для приобретения жилого помещения. Полагал, что Хабиевой И.Ш. обоснованно отказано в предоставлении указанной социальной выплаты, так как последняя проживает в качестве члена семьи собственника жилого помещения в жилом доме, расположенном по адресу: ...... Лица, зарегистрированные и проживающие в указанном доме, обеспечены площадью в размере, который превышает учетную норму, установленную на территории МО «Старокулаткинское городское поселение» для постановки на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения. Кроме того, Хабиева И.Ш. намеренно ухудшила свои жилищные условия, заключив 6 апреля 2010 г. договор купли-продажи принадлежащего ей жилого дома по адресу: ...... Представитель Айнетдинов Р.Н. просил суд отказать в удовлетворении исковых требований Хабиевой И.Ш. Представитель ответчика - администрации МО «Старокулаткинский район» Карпанин Д.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в отношении администрации МО «Старокулаткинский район», указывая, что администрация района не является надлежащим ответчиком по делу. Администрация МО «Старокулаткинский район» не обладает полномочиями по признанию граждан, проживающих на территории МО «Старокулаткиское городское поселение», нуждающимися в предоставлении жилых помещениях и постановке их на учет. Данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления МО «Старокулаткинское городское поселение». Также администрация района не обладает полномочиями по представлению денежных средств в виде социальных выплат на приобретение жилья ветеранам Великой Отечественной войны. Указанные социальные выплаты предоставляются на основании свидетельств, которые выдает Министерство труда и социального развития Ульяновской области, а не администрация МО «Старокулаткинский район». Представитель ответчика - Министерства труда и социального развития Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В письменных возражениях представитель Министерства полагал иск Хабиевой И.Ш. необоснованным и просил отказать в удовлетворении исковых требований. Также в письменных возражениях представитель Министерства труда и социального развития ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица - Министерства финансов РФ (в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо - Егунов Е.Г. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, указал о своем согласии с исковыми требованиями истца Хабиевой И.Ш., просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, выслушав представителей истца, ответчиков, допросив свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему. Истец Хабиева И.Ш. является участником Великой Отечественной войны, что подтверждается соответствующим удостоверением серии № от ххххх г., выданным С*** районным военным комиссариатом Ульяновской области. Постановлением администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» № от ххххх г. Хабиева И.Ш. была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Из протокола заседания рабочей группы по вопросам обеспечения жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов Министерства труда и социального развития Ульяновской области от ххххх г. № следует, что Хабиевой И.Ш. отказано в выдаче свидетельства о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья. Указано, что с 2010 года прописана в доме дочери общей площадью 90,0 кв. м. Прописаны 5 человек, что составляет по 18 кв. м на каждого, учетной нормой жилья обеспечена. Согласно письменному сообщению Правительства Ульяновской области, обращение Хабиевой И.Ш. по вопросу улучшения жилищных условий рассмотрено, оснований для признания Хабиевой И.Ш. нуждающейся в улучшении жилищных условий как ветерана Великой Отечественной войны не имеется. Постановлением администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» № от 2 февраля 2011 г. Хабиева И.Ш. снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении. В соответствии с представленными ТП УФМС России по Ульяновской области в ...... районе документами истец Хабиева И.Ш. с 1 июня 1995 г. по 4 мая 2010 г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ......, с 4 мая 2010 г. по 26 января 2011 г. - была зарегистрирована по адресу: ...... Как следует из копии паспорта истца Хабиевой И.Ш. и пояснений представителя истца Егуновой Т.С., Хабиева И.Ш. с 26 января 2011 г. по настоящее время не зарегистрирована по месту жительства по какому-либо адресу, фактически проживает совместно с ней (Егуновой Т.С.) в жилом доме по адресу: р....... В судебном заседании установлено, что Хабиева И.Ш. имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ...... Указанный жилой дом был отчужден Хабиевой И.Ш. по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома с принадлежностями от 6 апреля 2010 г., заключенному с С*Э*М* и С*Р*К*, что подтверждается следующими документами: Заключением межведомственной комиссии администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» № от 26 июня 2010 г. жилой дом, расположенный по адресу: ......, признан несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению и непригодным для постоянного проживания. Однако суд считает необходимым отметить, что данное заключение было составлено 26 июня 2010 г., т.е. после заключения договора купли-продажи указанного жилого дома и государственной регистрации данного договора, и на момент составления заключения жилой принадлежал С*Э*М* и С*Р*К*, а не истцу Хабиевой И.Ш. Согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах» полномочия по обеспечению за счёт средств федерального бюджета жильём участников, членов семьи участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы» «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 -2010 годы» формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильём в рамках реализации данной подпрограммы является предоставление им за счёт средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которого удостоверяется государственным жилищным сертификатом. В целях реализации меры государственной социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании требований Федерального закона «О ветеранах» и Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительством Ульяновской области 02.05.2006 г. принято Постановление № 138 «О форме предоставления меры социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан в Ульяновской области и порядке предоставления им жилых помещений». Согласно п.3 названного Постановления социальная выплата предоставляется участникам и инвалидам Великой Отечественной войны, членам семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой отечественной войны, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий в установленном порядке и вставшим на учет по месту жительства в органах местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области. Таким образом, правом на обеспечение жильём путём получения субсидии на приобретение жилья согласно вышеуказанным нормам обладают, в том числе участники Великой Отечественной войны, которые нуждаются в улучшении жилищных условий. Понятие нуждающегося в жилом помещении дано ст.51 ЖК РФ, согласно которой под нуждающимися в жилье понимаются, в том числе граждане, являющиеся членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учётной нормы. Из пояснений представителя истца Егуновой Т.С., показаний свидетеля С*Э*М* следует, что фактическая передача указанного выше дома покупателям С*Р*К* по договору купли-продажи состоялась в августе 2006 года, денежные средства в уплату за жилой дом и земельный участок в сумме *** рублей были переданы 22 ноября 2006 г. Представителем Егуновой Т.С. суду были представлены рукописный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ...... датированный августом 2006 года и письменная расписка о получении Хабиевой И.Ш. *** рублей в качестве платы за проданный жилой дом от 22 ноября 2006 г. Свидетели К*Г*И*, Х*Г*З* и А*З*Х* показали в судебном заседании, что истец Хабиева И.Ш. с 2006 года проживает вместе со своей дочерью в жилом доме по адресу: ......, в жилом доме по адресу: ...... с указанного времени проживает семья С*Р*К*. Представитель истца Егунова Т.С. в судебном заседании подтвердила, что с конца 2006 года по настоящее время ее мать Хабиева И.Ш. фактически проживает совместно с ней в жилом доме по адресу: ...... Кроме того, в указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства ее (Егуновой Т.С.) дочь М*М*Г* и несовершеннолетние внучки - М*М*Э* и М*А*Э*. Последние постоянно в р.п. ...... не проживают, так как М*М*Г* выехала на работу в ....... Ее (Егуновой Т.С.) *** Егунов Е.Г., которому завещан указанный дом по завещанию умершей Е*Л*А*, также не проживает в жилом доме по адресу: ......, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ......, однако последний периодически приезжает в р.п. ....... Егунова Т.С. пояснила, что со дня вселения Хабиевой И.Ш. в жилой дом ее *** по адресу: ......, по настоящее время, они ведут общее хозяйство. Более того, часть денежных средств, полученных Хабиевой И.Ш. в 2006 году по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ......, была израсходована на благоустройство жилого дома по адресу: ...... Вместе с тем, в настоящее время ее (Егуновой Т.С.) *** Егунов Е.Г. возражает против проживания Хабиевой И.Ш. в принадлежащем ему жилом доме, так как намеревается продать данный жилой дом. Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......, в настоящее время в органах Росреестра, ни за кем не зарегистрировано. Согласно записям в похозяйственной книге № за 1991-1995 годы в отношении указанного жилого дома, он принадлежал Е*Л*А* (*** Егуновой Т.С.), умершей ххххх В соответствии с завещанием от ххххх Е*Л*А* завещала жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ......, своему *** - Егунову Е.Г. Вместе с тем, документы, свидетельствующие о том, что Егунов Е.Г. после смерти Е*Л*А* в установленном законом порядке принял наследство и приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок, суду не представлены. Представитель истца Егунова Т.С. пояснила, что ее *** фактически принял наследство, вступив во владение жилым домом, однако до настоящего времени не обращался за получением правоустанавливающих документов. Между тем, земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу: ......, согласно дубликату свидетельства № от ххххх принадлежал умершему ххххх Е*Г*И* (мужу представителя истца Егуновой Т.С.) на праве пожизненного наследуемого владения. Суду также не представлены какие-либо доказательства того, что после смерти Е*Г*И*, кто-либо из его наследников вступил в наследование и оформил право собственности на указанный земельный участок. Как следует из пояснений представителя Егуновой Т.С. права на данный земельный участок в порядке наследования никем из наследников не оформлялись. В данном случае суд исходит из того, что согласно записям в похозяйственной книге жилой дом по адресу: ...... принадлежал умершей Е*Л*А*, которая завещала его своему *** - Егунову Е.Г. Данное завещание не изменено и никем не оспорено, следовательно, Егунов Е.Г., вступив во владение жилым домом, в соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ является собственником данного жилого дома. Согласно справке ф. № от 11 ноября 2010 г. и сведениям, предоставленным ТП УФМС России по Ульяновской области, в указанном жилом доме по месту жительства зарегистрированы: Егунова Т.С., М*М*Г*, М*М*Э*, М*А*Э* Также в данном жилом доме до 26 января 2011 г. была зарегистрирована истец Хабиева И.Ш. Указанные лица находятся в родственных отношениях между собой и с собственником жилого дома Егуновым Е.Г. Согласно ч.ч. 1-2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В подп. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Суд считает установленным, что истец Хабиева И.Ш. была вселена в жилой дом по адресу: р...... в качестве члена семьи собственника жилого дома. Так, Хабиева И.Ш. вела общее хозяйство с лицами, имеющими право пользования указанным жилым домом, участвовала своими денежными средствами в работах по благоустройству данного жилого дома. Наследник по завещанию Егунов Е.Г. является *** Хабиевой И.Ш. и в течение длительного времени со дня вселения последней в жилой дом не предпринимал мер по ее выселению, хотя был осведомлен о ее проживании в доме, как это следует из пояснений представителя истца Хабиевой И.Ш. Доказательств того, что Хабиева И.Ш. была вселена в жилой дом по адресу: ...... не в качестве члена семьи, а на другом основании (в частности, по договору найма) суду не представлено. Таким образом, суд считает, что Хабиева И.Ш. имеет право пользования указанным жилым домом в качестве члена семьи собственника жилого дома. Согласно акту проверки жилищных условий Хабиевой И.Ш. от 9 апреля 2011 г., комиссией администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» установлено, что общая площадь жилого дома по адресу: ......, в котором проживает Хабиева И.Ш., составляет 85,27 кв. м. Как указывалось выше, в данном жилом доме проживают 5 человек (включая истца Хабиеву И.Ш.). В вышеприведенном пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» также разъяснено, что необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Из пояснений представителя истца Егуновой Т.С. следует, что истец Хабиева И.Ш. на основании личного заявления снялась с регистрационного учета по адресу: ...... и в настоящее время нигде не зарегистрирована, однако фактически продолжает проживать по данному адресу. В этой связи суд считает, что истец Хабиева И.Ш. продолжает пользоваться указанным жилым домом как член семьи собственника дома несмотря на отсутствие регистрации. Обстоятельства постановки и снятия с регистрационного учета Хабиевой И.Ш. в жилом доме ее *** Егунова Е.Г. правового значения в данном случае не имеют, так как судом установлен факт вселения и проживания Хабиевой И.Ш. в жилом доме в качестве члена семьи собственника жилого дома. Также при данных обстоятельства не имеют правового значения для разрешения дела обстоятельства, касающиеся продажи Хабиевой И.Ш. жилого дома расположенного по адресу: ...... и состояния данного жилого дома. Решением Совета депутатов МО «Старокулаткинское городское поселение» от ххххх № установлена учетная норма площади жилого помещения в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере 12 кв. м. В этой связи суд приходит к выводу, что Хабиева И.Ш. не является нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как проживает как член семьи собственника в жилом доме общей площадью 85,27 кв. м, в указанном доме проживают 5 человек, т.е. на каждого приходится по 17,05 кв. м общей площади, что выше учетной нормы, установленной для признания гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий. При таких обстоятельствах суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца Хабиевой И.Ш. в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Хабиевой И.Ш. к Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Старокулаткинскому району, администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области, администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» Старокулаткинского района Ульяновской области, Министерству труда и социального развития Ульяновской области о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности обеспечить жилым помещением в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» - отказать в полном объеме. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья