РЕШЕНИЕ

                                                     Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка                                                                                                 18 мая 2011 года.

            Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Сафарова М.Т.,

при секретаре - Бекеровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юмаева А.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области о возложении обязанности принять к зачету архивные справки №, № от 21.02.2011 г. и № от 13.09.2010 г. о периодах работы в колхозе «К***», ..... района, Ульяновской области.

                                                           УСТАНОВИЛ:

           Юмаев А.И. обратился в Радищевский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области (далее УПФ РФ в Старокулаткинском районе) в котором просил суд: 1) обязать УПФ РФ в Старокулаткинском районе принять к зачету для перерасчета размера своей трудовой пенсии архивные справки №, № от 21.02.2011 г. и № от 13.09.2010 г. о периодах работы в колхозе «К***», ..... района, Ульяновской области, выданных архивом администрации МО «С*** район», Ульяновской области оформленных на имя Юмаева А*И., Юмаева Т*, Юмаева Т*И., с учетом указанных в данных архивных справках периодов работы, подлежащих включению в трудовой стаж, 2) обязать УПФ РФ в Старокулаткинском районе произвести перерасчет размера трудовой пенсии.

В обоснование иска Юмаев А.И. указал следующее. 24 июля 1966 г. вступил в члены колхоза «К***», ..... района, Ульяновской области. Затем в период с апреля 1967 г. по май 1969 г. работал в данном колхозе в должности тракториста. Далее с 7 мая 1969 г. по 5 мая 1971 г. служил в рядах Советской армии. Возвратившись из армии затем в период с 22 мая 1971 г. по 1 января 2004 г. трудился в должностях - водителя автомашины, тракториста и разнорабочего в колхозе «К***», ..... района, который в 1992 г. был реорганизован сперва в производственный кооператив «К***», а затем в 1998 г. был преобразован в СПК «К***». В период с 2 января 2004 г. по 28 июля 2005 г. трудился в крестьянско-фермерском хозяйстве «А***», ..... района. 28 июля 2005 г. уволился из КФХ "А***" и затем до выхода на пенсию по старости более нигде официально не трудился. По достижении пенсионного возраста 17 февраля 2011 г. обратился в УПФ РФ в Старокулаткинском районе за назначением трудовой пенсии по старости на общих основаниях. Решением УПФ РФ в Старокулаткинском районе 15 марта 2011 г. ему (истцу Юмаеву А.И.) была назначена трудовая пенсия по старости. Однако при этом УПФ РФ в Старокулаткинском районе не зачло в трудовой стаж периоды его (истца) работы указанные в архивных справках №, № от 21.02.2011 г. и № от 13.09.2010 г. в колхозе «К***», ..... района, Ульяновской области, выданных архивом администрации МО «С*** район», Ульяновской области ввиду того, что данные архивные справки оформлены на имя Юмаева А*И., Юмаева Т*, Юмаева Т*И., тогда как по паспорту он (истец) значится как Юмаев А.И.. В связи с чем УПФ РФ в Старокулаткинском районе своим решением № от 17.02.2011 г. отказало в перерасчете размера трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании Юмаев А.И. уточнил свои исковые требования и просил суд обязать УПФ РФ в Старокулаткинском районе принять к зачету для перерасчета размера своей трудовой пенсии архивные справки: №, № от 21.02.2011 г. и № от 13.09.2010 г. о периодах работы в колхозе «К***», ..... района, Ульяновской области, выданных архивом администрации МО «С*** район», Ульяновской области оформленных на имя Юмаева А*И., Юмаева Т*, Юмаева Т*И. с учетом указанных в данных архивных справках периодов работы, подлежащих включению в трудовой стаж.

Представитель ответчика - УПФ РФ в Старокулаткинском районе Алтынбаева Г.С. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истцу Юмаеву А.И. было отказано в принятии (указанных в исковом заявлении) архивных справок о работе в колхозе «К***», ..... района, Ульяновской области к зачету для перерасчета размера трудовой пенсии, в связи с тем, что возникли сомнения в принадлежности указанных справок истцу. Так как в архивной справке № от 21.02.2011 г., отчество лица (Юмаева А*И.) на которого оформлена данная справка, указано не полностью, а лишь в сокращенном варианте в виде инициала. Архивная справка № от 21.02.2011 г. оформлена на Юмаева Т* без указания отчества, а архивная справка № от 13.09.2010 г. также оформлена на имя Юмаева Т*И., тогда как истец по паспорту значится как Юмаев А.И.. Других документов (кроме трудовой книжки) подтверждающих факт работы истца в спорный период в колхозе «К***», ..... района истец не представил. Поэтому у УПФ РФ в Старокулаткинском районе возникли сомнения в принадлежности указанных справок истцу Юмаеву А.И. В связи с чем представитель Алтынбаева Г.С. полагала возможным удовлетворить требование истца лишь в случае установления в судебном порядке факта принадлежности истцу Юмаеву А.И. указанных архивных справок.

Кроме того Алтынбаева Г.С. в обосновании своей позиции также сослалась на то, что в соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВКП (б) - хххх г. и Трудовым кодексом 1922 г. о том, что в члены артели могли быть приняты лишь лица достигшие 16 лет, поэтому Юмаев А.И. которому в хххх г. еще не было шестнадцати лет, не мог быть принят на постоянную работу в колхоз «К***», в связи с чем трудовая деятельность истца Юмаева А.И. в данном колхозе имевшая место с хххх г. до 21.02.1967 г. не может идти в общий зачет его трудового стажа

Выслушав объяснения истца Юмаева А.И., представителя ответчика Алтынбаевой Г. С., допросив свидетелей Н*Р*К*, А*Т*Б*, Ю*Р*Х*, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет и выплата трудовых пенсий, производятся органом осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

          Перерасчет размера трудовой пенсии производится в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ №555 от 24.07.2002 г.

Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Старокулаткинском районе, Ульяновской области № от 17.02.2011 г., истцу Юмаеву А.И. было отказано в принятии (для перерасчета размера трудовой пенсии по старости) архивных справок: №, № от 21.02.2011 г. и № от 13.09.2010 г. о периодах работы в колхозе «К***», ..... района, Ульяновской области, выданных архивом администрации МО «С*** район», Ульяновской области и оформленных на имя Юмаева А*И., Юмаева Т*, Юмаева Т*И., ввиду того, что в двух справках отчество лица (на которого оформлены данные справки) указано не полностью, а лишь в сокращенном варианте в виде инициала, в одной справке отчество лица (на которое оформлена данная справка) не указано вообще, а в двух справках помимо этого имеется несоответствие имени лица (на которого оформлены данные справки) с именем истца по паспорту.

Из архивной справки № от 21.02.2011 г. выданной архивом администрации МО «С*** район», Ульяновской области следует, что по документам колхоза «К***», ..... района, Ульяновской области количество отработанных человекодней и заработная плата Юмаева Т* за период 1966-1969 г. составили общее количество отраженное в этой справке.

Согласно архивной справке № от 21.02.2011 г. выданной архивом администрации МО «С*** район», Ульяновской области следует, что в данной справке содержатся сведения об общем количестве отработанных человекодней и заработная плата Юмаева А*И. в колхозе «К***», ..... района за период 1972-1973 г.

По данным содержащимся в архивной справке № от 13.09.2010 г. следует, что в этой справке содержатся сведения об общем количестве отработанных человекодней и заработная плата Юмаева Т*И. в колхозе «К***», ..... района за период 1978-1982 г.

Согласно свидетельству о рождении серии ХЕ № от хххх, ксерокопии паспорта серии №, фамилия, имя и отчество истца - Юмаев А.И.

           Согласно материалам пенсионного дела Юмаева А.И., пенсия (по старости) последнему назначена с хххх 2011 г.

Общий трудовой стаж Юмаева А.И., засчитанный УПФР в Старокулаткинском районе, по материалам пенсионного дела составляет 33 года 2 месяца 3 дня.

Из трудовой книжки колхозника Юмаева А.И. оформленной хххх сотрудником отдела кадров колхоза «К***», ..... района, Ульяновской области, следует, что истец Юмаев А.И. действительно 24 июля 1966 г. вступил в члены колхоза «К***», ..... района, Ульяновской области. Затем в период с апреля 1967 г. по май 1969 г. работал в данном колхозе в должности тракториста. Далее с 7 мая 1969 г. по 5 мая 1971 г. служил в рядах Советской армии. Возвратившись из армии в период с 22 мая 1971 г. по 1 января 2004 г. истец Юмаев А.И. трудился в должностях - водителя автомашины, тракториста и разнорабочего в колхозе «К***», ..... района, который в 1992 г. был реорганизован сперва в производственный кооператив «К***», а затем в 1998 г. был преобразован в СПК «К***». В период с 2 января 2004 г. по 28 июля 2005 г. трудился в крестьянско-фермерском хозяйстве «А***», Старокулаткинского района. 28 июля 2005 г. уволился из КФХ "А***" и затем до выхода на пенсию по старости более нигде официально не трудился.

Из исторической справки фонда СПК «К***», ..... района, Ульяновской области следует, что колхоз «К***» был образован в марте хххх г. Местом расположения данного колхоза является ..... В 1992 г. колхоз «К***» был реорганизован в производственный кооператив «К***». Затем в 1998 г. производственный кооператив «К***» был реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «К***». В соответствии с решением общего собрания членов СПК «К***» от хххх данный кооператив прекратил свою хозяйственную деятельность. На основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от хххх, СПК «К***» был ликвидирован.

Из материалов пенсионного дела Юмаева А.И. следует, что в трудовой стаж последнего не были включены периоды работы в колхозе «К***», ..... района, Ульяновской области с 1966 по 1969 г., с 1972 по 1973 г. и с 1978 по 1982 г., зафиксированные в архивных справках: 1) № от 21.02.2011 г. оформленной на имя Юмаева А*И., 2) № от 21.02.2011 г. оформленной на имя Юмаева Т*, 3) № от 13.09.2010 г. оформленной на имя Юмаева Т*И., выданных архивом администрации МО «С*** район», Ульяновской области.

Представитель УПФ РФ в Старокулаткинском районе Алтынбаева Г.С. в судебном заседании подтвердила, что периоды работы Юмаева А.И. в колхозе «К***» (с 1966 по 1969 г., с 1972 по 1973 г. и с 1978 по 1982 г.) не были включены в трудовой стаж истца при назначении ему трудовой пенсии по старости.

Допрошенные в судебном заседании (по инициативе истца) свидетели: Н*Р*К* (проработавший *** в колхозе «К***» с 1956 г. по 2000 г.), А*Т*Б* (проработавший *** в колхозе «К***» с 1966 г. по 2003 г.), Ю*Р*Х* (проработавшая в должности *** в колхозе «К***» с 1964 г. по 2004 г.), подтвердили суду факт работы истца Юмаева А.И. в качестве механизатора в колхозе «К***», ..... района, Ульяновской области в спорные периоды (с 1966 по 1969 г., с 1972 по 1973 г. и с 1978 по 1982 г.). При этом указанные свидетели подтвердили суду также факт того, что в указанные спорные периоды в колхозе «К***», других механизаторов, водителей автомашины, разнорабочих и работников иных профессий по имени - Юмаев Т*И., Юмаев Т* и Юмаев А*И. кроме самого истца Юмаева А.И., в с. ..... (где располагался колхоз «К***») не имелось.

Эти показания свидетелей согласуются с данными содержащимися в справке № от 5.05.2011 г. выданной администрацией МО «СГП*» (на территории которого расположено .....) из которой следует, что на территории ..... в период с 1951 г. по настоящее время не был зарегистрирован и не проживал гражданин Юмаев Т*. В указанный период на территории данного села действительно проживал гражданин Юмаев А.И. - хххх г.р.

Показания всех вышеуказанных свидетелей получены в судебном заседании в соответствии с требованиями норм ГПК РФ, данные показания согласуются между собой и с показаниями истца Юмаева А.И., а также подтверждаются и не противоречат другим письменным доказательствам по делу исследованным в ходе судебного заседания. Каких либо оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Поэтому суд показания свидетелей: Н*Р*К*, А*Т*Б* и Ю*Р*Х*, расценивает как правдивые и достоверные.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что в архивных справках: 1) № от 21.02.2011 г. оформленной на имя Юмаева А*И., 2) № от 21.02.2011 г. оформленной на имя Юмаева Т*И., 3) № от 13.09.2010 г. оформленной на имя Юмаева Т*И., выданных архивом администрации МО «С*** район», Ульяновской области (по халатности работника бухалтерии ведавшего начислением зарплаты и учетом количества отработанных дней в колхозе «К***»), указано не полностью, а лишь в сокращенном варианте в виде инициалов И., именно отчество истца - Юмаева А.И., а также ошибочно указано имя Т*И., вместо правильного - А*И..

Принимая во внимание, что фамилия имя и инициалы отчества лица указанного в архивной справке № от 21.02.2011 г., выданной архивом администрации МО «С*** район», совпадают с полным наименованием фамилии, имени и отчеством истца - Юмаева А.И. (согласно его паспорта), а также принимая во внимание показания вышеприведенных свидетелей, суд приходит к выводу, что архивная справка № от 21.02.2011 г., выданная архивом администрации МО «С*** район» на имя Юмаева А*И., принадлежит именно истцу - Юмаеву А.И..

С учетом того, что фамилия лица указанного в архивных справках о размере заработной платы и количестве отработанных человекодней в колхозе «К***»: 1) № от 21.02.2011 г. (оформленной на имя Юмаева Т*) и № от 13.09.2010 г. (оформленной на имя Юмаева Т*И.), совпадает с фамилией истца - Юмаева А.И., а также принимая во внимание показания вышеприведенных свидетелей по делу и данных содержащихся в трудовой книжке истца Юмаева А.И. (подтверждающих факт его трудовой деятельности в спорные периоды в колхозе «К***»), суд приходит к выводу, что вышеуказанные архивные справки оформленные имя Юмаева Т*И. и на имя Юмаева Т*И., также фактически принадлежат истцу - Юмаеву А.И.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с абз. 2 п. 6 указанных Правил следует, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются, в том числе, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В данном же случае факт трудовой деятельности истца Юмаева А.И. в спорные периоды (с 1966 по 1969 г., с 1972 по 1973 г. и с 1978 по 1982 г.) в колхозе «К***», ..... района, Ульяновской области в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение как на основании соответствующих записей в трудовой книжке истца так и в соответствии с показаниями свидетелей по данному делу.

В свою очередь доводы представителя УПФ РФ в Старокулаткинском районе Алтынбаевой Г.С. в судебном заседании о том, что в соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВКП (б) - хххх г. и Трудовым кодексом 1922 г. о том, что в члены артели могли быть приняты лишь лица достигшие 16 лет, поэтому Юмаев А.И. которому в хххх г. еще не было шестнадцати лет, не мог быть принят на постоянную работу в колхоз «К***», в связи с чем трудовая деятельность истца Юмаева А.И. в данном колхозе имевшая место с хххх г. до 21.02.1967 г. не может идти в общий зачет его трудового стажа, в судебном заседании были судом надлежащим образом проверены и не нашли своего подтверждения. Поэтому суд данные доводы представителя ответчика расценивает как несостоятельные с правовой точки зрения по следующим основаниям.

Так в соответствии с положениями ст. 135 Кодекса законов о труде РСФСР (принятым 9.1.1922 г. и действовавшим до 9.12.1971 г.) действительно содержался запрет на прием на работу лиц моложе 16 лет. Однако в примечании к данной статье Кодекса законов о труде РСФСР имелось указание на то, что в исключительных случаях инспекторам труда, предоставляется право на основании специальной инструкции, давать разрешение на поступление на работу малолетних, не моложе 14 лет. Кроме того следует также учесть правовую позицию содержащуюся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» согласно которой следует, что «поскольку в силу пункта 4 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ в целях оценки прав застрахованных лиц в спецпоселениях (местах ссылки) подлежит учету в календарном порядке со дня достижения ими шестнадцатилетнего возраста, так как по ранее действовавшему трудовому законодательству именно с этого возраста такие лица могли привлекаться к труду. В случае представления доказательства того, что лицо было привлечено к труду в более раннем возрасте, весь период работы подлежит включению в общий трудовой стаж независимо от возраста этого лица».

В данном случае факт начала трудовой деятельности истца Юмаева А.И. с шестнадцатилетнего возраста (с хххх г.) в колхозе «К***», ..... района, Ульяновской области в ходе судебного заседания также нашел свое достоверное подтверждение как на основании соответствующих записей в трудовой книжке истца так и в соответствии с показаниями свидетелей по данному делу.

Таким образом, суд, установив принадлежность всех трех (вышеуказанных) архивных справок истцу Юмаеву А.И., удовлетворяет исковые требования истца и считает необходимым обязать УПФ РФ в Старокулаткинском районе, Ульяновской области принять к зачету для перерасчета размера трудовой пенсии по старости, все три архивные справки (№, № от 21.02.2011 г. и № от 13.09.2010 г. о периодах работы в колхозе «К***», ..... района, Ульяновской области с 1966 по 1969 г., с 1972 по 1973 г. и с 1978 по 1982 г., выданных архивом администрации МО «Старокулаткинский район», Ульяновской области и оформленных на имя Юмаева А*И., Юмаева Т*, Юмаева Т*И., с учетом указанных в данных архивных справках периодов работы истца Юмаева А.И., подлежащих включению в его трудовой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Юмаева А.И. - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области принять к зачету (с учетом указанных в архивных справках периодов работы, подлежащих включению в трудовой стаж) для перерасчета размера страховой части трудовой пенсии по старости (в соответствии со ст.30 ФЗ РФ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года) - Юмаева А.И., хххх года рождения (уроженца ....., жителя .....) следующие документы:

1) архивную справку № от 21.02.2011 года (о количестве отработанных в колхозе «К***»», ..... района, Ульяновской области, человекодней и размере заработной платы за период 1966 - 1969 годы), выданную архивом администрации МО «С*** район», Ульяновской области на имя - Юмаева Т*И..

2) архивную справку № от 21.02.2011 года (о количестве отработанных в колхозе «К***»», ..... района, Ульяновской области, человекодней и размере заработной платы за период 1972 - 1973 годы), выданную архивом администрации МО «С*** район», Ульяновской области на имя - Юмаева А*И.

3) архивную справку № от 13.09.2010 года (о количестве отработанных в колхозе «К***»», ..... района, Ульяновской области, человекодней и размере заработной платы за период 1978 - 1982 годы), выданную архивом администрации МО «С*** район», Ульяновской области на имя - Юмаева Т*И.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                              Сафаров М.Т.