р.п. Старая Кулатка 13 мая 2011 г. Радищевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Хуснетдинова А.Р., при секретаре Ахтямовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невмятуллина И.Р. и Невматуллина М.Р. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО «Терешанское сельское поселение», ОАО «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения № 4264 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке России, УСТАНОВИЛ: Невмятуллин И.Р. и Невматуллин М.Р. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО «Терешанское сельское поселение», ОАО «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения № 4264 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке России. В обосновании иска указали следующее. Их отец Н*Р*Х* умер ххххх г. В качестве наследников имущества умершего отца они обратились к нотариусу нотариального округа Старокулаткинский район и получили свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде денежных вкладов, находящихся в филиале № № Новоспасского отделения № 4264 Сбербанка РФ. Однако в связи с тем, что в свидетельствах о праве на наследство по закону были неправильно указаны номера счетов № и № вместо правильных № и № (по вине сотрудников банка, предоставивших неверные сведения) они (истцы) лишены возможности распоряжаться указанными счетами и денежными средствами, которые находятся на данных счетах. Так как нотариус, выдавший свидетельства о праве на наследство по закону, не имеет возможности внести в них изменения, они (Невмятуллин И.Р. и Невматуллин М.Р.) обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке РФ, открытых их отцом. В судебном заседании истец Невмятуллин И.Р. уточнил исковые требования, просил признать за ним и его братом Невматуллиным М.Р. право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, № в Новоспасском отделении № 4264 ОАО «Сбербанк России» в равных долях. В отношении денежных средств, находящихся на счете № (№), он просил признать право собственности на них за братом Невматуллиным М.Р. в соответствии с завещательным распоряжением отца. Истец Невматуллин М.Р. также уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № (№) в Новоспасском отделении № 4264 ОАО «Сбербанк России» в целом, в отношении счетов №, № №, №, №, № просил признать право общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на данных счетах, в равных долях за ним и его братом Невмятуллиным И.Р. Истец Невмятуллин И.Р. пояснил суду, что после смерти отца, как наследнику первой очереди по закону, 4 февраля 2011 г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов, находящихся в Новоспасском отделении № 4264 Сбербанка России на лицевых счетах № (№), №, №, №, №, №. Позднее выяснилось, что номера двух последних счетов указаны в свидетельстве о праве на наследство по закону неверно, верными являются номера - № и №, кроме того, в отношении счета № (№) имеется завещательное распоряжение, сделанное отцом, которым денежный вклад завещан его брату Невматуллину М.Р. Ошибки в свидетельстве о праве на наследство были допущены по вине работников Новоспасского отделения № 4264 Сбербанка России, которые предоставили нотариусу неверные сведения. В настоящее время он (Невмятуллин И.Р.) лишен возможности реализовать свои права как наследник имущества умершего отца и получить компенсацию по денежным вкладам, предусмотренную действующим законодательством, в связи с ошибками в свидетельстве о праве на наследство. Учитывая, что нотариусом было отказано во внесении изменений в свидетельство о праве на наследство, он обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Аналогичные объяснения дал в судебном заседании истец Невматуллин М.Р. Представитель по доверенности ответчика - администрации МО Терешанское сельское поселение Старокулаткинского района Ахмеджанова Р.Я. в судебном заседании не возражала против исковых требований истцов. Пояснила, что умерший ххххх г. Н*Р*Х* являлся постоянным жителем с. ...... Истцы Невмятуллин И.Р. и Невматуллин М.Р. являются сыновьями умершего Н*Р*Х*, она их хорошо знает, как уроженцев с. ...... Полагала, что уточненные исковые требования истцов подлежат удовлетворению, так как последние действительно являются наследниками первой очереди наследственного имущества в виде денежных вкладов после смерти отца Н*Р*Х*. Представители ответчиков - Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, ОАО «Сбербанк» в лице Новоспасского отделения № 4264 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Третьи лица - нотариус нотариального округа Старокулаткинский район Ульяновской области и Рафикова Ф.Р. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дел в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Выслушав истцов Невмятуллина И.Р. и Невматуллина М.Р., представителя ответчика Ахмеджанову Р.Я., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 данного Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами данного Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 Кодекса. Как установлено в ст. 8.1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ (ред. от 11 ноября 2003 г.) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика. Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада. Согласно ст. 1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно свидетельству о смерти серии I-ВА № от ххххх, наследодатель Н*Р*Х* умер ххххх в ...... Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего Н*Р*Х*, 4 февраля 2011 г. и 7 февраля 2011 г. нотариусом нотариального округа Старокулаткинский район Ульяновской области Бимеевым И.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым Невмятуллин И.Р. и Невматуллин М.Р. являются наследниками имущества Н*Р*Х* в равных долях по 1/2 доле. Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из денежного вклада, находящегося на хранении в филиале № 4264/069 Новоспасского отделения № 4264 Сбербанка РФ, на лицевых счетах: № (№), №, №, №, №, № с причитающимися компенсациями и процентами. Номера лицевых счетов, открытых на имя умершего Невмятуллина Р.Х., в свидетельствах о праве на наследство были приведены в соответствии с письменным ответом за № от 2 февраля 2011 г. Новоспасского отделения № 4264 Сбербанка России на запрос нотариуса. Согласно письменному сообщению Новоспасского отделения № 4264 Сбербанка России от 11 мая 2011 г. за №, на имя умершего Н*Р*Х* в филиале банка № 4264/069 имеются счета: В представленной копии карточки по счету №, открытого Н*Р*Х*, имеется завещательное распоряжение от ххххх: «Завещаю всю сумму вклада по счету № сыну Невмятуллину М.Р.», удостоверенное работником банка. Таким образом, судом установлено, что действительно в свидетельствах о праве на наследство, выданных истцам Невмятуллину И.Р. и Невматуллину М.Р., неверно указаны номера банковских счетов, открытых на имя наследодателя - № и №. Кроме того, в связи с тем, что в отношении счета № (№) имеется завещательное распоряжение, которым вся сумма вклада завещана Невмятуллину М.Р., денежные средства на данном счету должны переходить в собственность лишь указанного наследника, а не в общую долевую собственность наследников по закону - Невмятуллина И.Р. и Невматуллина М.Р. Согласно письменному сообщению нотариуса нотариального округа Старокулаткинский район Ульяновской области от 8 апреля 2011 г. за №, свидетельство о праве на наследство по закону наследнику Невматуллину М.Р. было выдано в соответствии с ответом Новоспасского ОСБ № 4264 на запрос об имеющихся вкладах наследодателя Н*Р*Х*. Оснований для внесения каких-либо изменений в ранее выданное свидетельство о праве на наследство не имеется. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Н*Р*Х*, являются сыновья умершего Невмятуллин И.Р. и Невматуллин М.Р. Согласно нотариально удостоверенному заявлению Рафиковой Ф.Р. от 8 сентября 2010 г., последняя отказывается от причитающейся ей по закону и по завещанию наследственной доли имущества, оставшегося после смерти отца Н*Р*Х*, умершего ххххх Из телеграммы, направленной Рафиковой Ф.Р. в адрес суда, следует, что она возражений по иску своих братьев Невмятуллина И.Р. и Невматуллина М.Р. не имеет. На наследство, оставшееся после смерти отца не претендует. Согласно нотариально удостоверенному заявлению Невмятуллина И.Р. от 20 декабря 2010 г., последний подтвердил, что Невматуллин М.Р., ххххх года рождения, зарегистрированный по адресу: ....., является сыном Н*Р*Х*, умершего ххххх Как следует из свидетельства о рождении (повторного) серии I-ВА № от ххххх, истец Невмятуллин И.Р. является сыном наследодателя Н*Р*Х*. Согласно свидетельству о рождении серии II-ЦН № от ххххх в качестве отца Невматуллина М.Р. указан На*Р*Х*. Несмотря на то, что записи в свидетельстве о рождении истца Невматуллина М.Р. не совпадают с полным именем наследодателя согласно свидетельству о смерти - Н*Р*Х*, суд на основании объяснений истца Невмятуллина И.Р., представителя администрации МО Терешанское сельское поселение Ахмеджановой Р.Я. приходит к выводу, что истец Невматуллин М.Р. является сыном наследодателя Н*Р*Х* и, соответственно, наследником первой очереди по закону. Следует также учесть, что записи в указанных документах в отношении наследодателя по написанию различаются крайне незначительно, а фонетически (по произношению) совпадают. Также суд считает, что завещательное распоряжение в отношении денежных средств, находящихся на счету № (№) в Новоспасском отделении № 4264 ОАО «Сбербанк России», совершено наследодателем в пользу истца Невматуллина М.Р., несмотря на неправильное указание фамилии наследника - «Невмятуллин». К данному выводу суд приходит на основании правил ст. 1132 ГК РФ и с учетом тех обстоятельств, что ошибка в написании фамилии наследника носит характер описки и наследодатель не имел другого сына по имени М., кроме истца Невматуллина М.Р. Учитывая, что завещательное распоряжение было сделано Н*Р*Х* до введения в действие части третьей ГК РФ и наследник Невматуллин М.Р. надлежащим образом принял наследство, наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете № (№) в Новоспасском отделении № 4264 ОАО «Сбербанк России», должно признано принадлежащим в целом наследнику по завещанию Невматуллину М.Р. Так как в отношении других имеющихся вкладов наследодателем не были совершены завещания либо завещательные распоряжения, то данное имущество подлежит наследованию в общем порядке по закону. В соответствии с правилами ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 Кодекса. Таким образом, наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, №, № в Новоспасском отделении № 4264 ОАО «Сбербанк России», переходит в общую долевую собственность наследников Невмятуллина И.Р. и Невматуллина М.Р. в равных долях (по 1/2 доле). Представителем по доверенности ОАО «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения № 4264 ФИО35 были представлены письменные возражения относительно привлечения Сбербанка России к участию в деле в качестве соответчика. По мнению представителя указанного соответчика, в связи с тем, что банк не может являться наследником денежных средств, находящихся на счетах, он является ненадлежащим ответчиком по делу. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента РФ от 31 декабря 1991 г. № 340 закреплена за налоговыми органами. При осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. № 683 и Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов». В пункте 5 вышеуказанной Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, свидетельство о праве государства на наследство (в том числе на выморочное имущество в виде земельных участков и акций (долей, паев)) в установленном порядке получают налоговые органы. В отношении жилых помещений, по смыслу закона, документы о праве муниципального образования на наследство должны получать соответствующие органы местного самоуправления. Таким образом, учитывая, что Сбербанк России, как кредитное учреждение, не может являться наследником выморочного имущества, суд считает, что в данном случае ОАО «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения № 4264 не может выступать ответчиком по делу и является ненадлежащим ответчиком. В этой связи в удовлетворении исковых требований истцов Невмятуллина И.Р. и Невматуллина М.Р. в отношении ответчика Сбербанка России должно быть отказано. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Невмятуллина И.Р. и Невматуллина М.Р. о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах в Новоспасском отделении № 4264 Сбербанка России, обращенные к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области и администрации МО Терешанское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области. При этом ранее выданные истцам свидетельства о праве на наследство по закону подлежат признанию недействительными. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Невмятуллина И.Р. и Невматуллина М.Р. удовлетворить частично. Признать за Невматуллиным М.Р., ххххх года рождения, уроженцем с. ....., право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № (№) в Новоспасском отделении № 4264 ОАО «Сбербанк России». Признать за Невматуллиным М.Р., ххххх года рождения, уроженцем ....., и Невмятуллиным И.Р., ххххх года рождения, уроженцем ....., право общей долевой собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, № в Новоспасском отделении № 4264 ОАО «Сбербанк России» в равных долях (по 1/2 доле). Признать недействительными ранее выданные нотариусом нотариального округа Старокулаткинского района Ульяновской области свидетельства о праве на наследство по закону наследникам: Невмятуллину И.Р. (свидетельство о праве на наследство по закону .....7 от ххххх) и Невматуллину М.Р. (свидетельство о праве на наследство по закону .....5 от ххххх). Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья