решение по иску о признании права ссобственности в порядке наследования на земельный участок



               РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

      

р.п. Старая Кулатка                                                                                               18 июля 2011 года.

           Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Сафарова М.Т.,

при секретаре - Бекеровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абайдуллиной Ф.И. к Абайдуллину И.К., Бахтияровой З.К., Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО «Зеленовское сельское поселение» Старокулаткинского района о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Абайдуллина Ф.И. обратилась в суд с иском к Абайдуллину И.К., Бахтияровой З.К., Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО «Зеленовское сельское поселение» Старокулаткинского района о признании права собственности в порядке наследования на долю в размере 9,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....

В обоснование иска Абайдуллина Ф.И. указала следующее. Ее супруг Аа*К*Х* умер хххх г. Она является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти супруга, в том числе земельной доли в составе земельного участка, расположенного по адресу: ...., ПК «В*». Другие наследники: сын Абайдуллин И.К и дочь Бахтиярова З.К. от наследства отказались.

Однако, при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было в этом отказано. Основанием для отказа послужило неправильное написание фамилии супруга в свидетельстве на право собственности на землю - «Ае*» вместо Аа*.

В этой связи она обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования на долю в размере 9,8 га с/х угодий (в том числе пашни 9,3 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ПК «В*» ....

В судебном заседании истец Абайдуллина Ф.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ее супруг Аа*К*Х* умерший хххх 2010 г., завещания не оставил. Другие наследники первой очереди - сын Абайдуллин И.К и дочь Бахтиярова З.К. отказались от наследства. Она (Абайдуллина Ф.И.) приняла наследство после смерти супруга путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу нотариального округа .... Ульяновской области в течение 6-месячного срока со дня открытия наследства.

Однако в правоустанавливающем документе на земельную долю в составе земельного участка ПК «В*», принадлежащем ее супругу, - свидетельстве на право собственности на землю неправильно указана фамилия супруга «Ае*» вместо правильного Аа*. В этой связи нотариус был лишен возможности выдать свидетельство о праве на наследство в отношении земельной доли и она вынуждена была обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Ответчики Абайдуллин И.К. и Бахтиярова З.К. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях указали, что с иском согласны, возражений относительно исковых требований своей матери Абайдуллиной Ф.И. не имеют, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 6 по Ульяновской области - Нестеров С.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика - администрации МО «Зеленовское сельское поселение» Хамзина Н.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования истца Абайдуллиной Ф.И. При этом Хамзина Н.М. пояснила суду о том, что на территории с. ...., Ульяновской области зарегистрирована и проживает (с момента своего рождения до настоящего времени) в своем личном доме - Абайдуллина Ф.И.. Супруг истца (Абайдуллиной Ф.И.) Аа*К*Х* умерший хххх 2010 г., также до дня своей смерти являлся постоянным жителем с. .... и после смерти был похоронен на кладбище данного села. До 1996 г. Аа*К*Х* работал в ПК «В*» механиком. Затем Аа*К*Х* вышел по инвалидности на пенсию. Жителя с. .... по имени - Ае*К*Х* на территории данного села и муниципального образования никогда не было. В 1995 г. на основании решения комитета по земельным ресурсам .... района Аа*К*Х* наравне с другими членами ПК «В*», получил свидетельство на право собственности на земельный пай. При составлении указанного свидетельства, работником комитета по земельным ресурсам, была допущена ошибка в правильном указании фамилии Аа*К*Х* Это могло произойти в результате того, что в то время данные свидетельства выдавались впервые за всю историю и в результате отсутствия соответствующего опыта и надлежащей квалификации в этом деле, указанные свидетельства не всегда составлялись на основании паспортных данных, зачастую использовались данные других документов, например трудовой книжки, похозяйственной книги, также могли внести данные о гражданине и просто со слов. Отцом Аа*К*Х* являлся ныне покойный - А*Х*М*.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (Росреестр) - Митрофанова С.В., Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области (ФГУ «ЗКП» по Ульяновской области) - Маклашева Ю.А, нотариус Старокулаткинской нотариальной конторы - Бимеев И.И., своевременно и надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились и прислали в суд письменные заявления в которых просили рассмотреть данное дело в их отсутствии, оставив вопрос разрешения требования истца Абайдуллиной Ф.И. на усмотрение суда.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав истца Абайдуллину Ф.И., допросив свидетелей В*А*А*., И*Р*И* изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти серии хххх от хххх 2010 г., Аа*К*Х*. скончался хххх г. в с. .... Ульяновской области.

Из свидетельства о заключении брака серии хххх от хххх 2010 г. и ксерокопии паспорта Абайдуллиной Ф.И. следует, что истец Абайдуллина Ф.И. является супругой умершего Аа*К*Х*

Как следует из материалов наследственного дела в отношении имущества умершего Аа*К*Х*., 14 апреля 2011 г. наследник Абайдуллина Ф.И. обратилась к нотариусу нотариального округа .... с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего супруга.

Таким образом, учитывая, что Абайдуллина Ф.И. обратилась к нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, она является наследником, принявшим наследство после смерти супруга Аа*К*Х*

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии хххх , выданным 5 января 1995 г. Комитетом по земельным ресурсам ...., Ульяновской области, Ае*К*Х* принадлежит право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ПК «В*», общий размер доли - 9,8 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,3 га.

В судебном заседании судом было установлено, что фамилия лица, указанная в правоустанавливающем документе (свидетельстве на право собственности на землю) не соответствует (по одной букве) фамилии наследодателя Аа*К*Х*, согласно свидетельству о его смерти.

Из показаний свидетелей В*А*А* и И*Р*И* следует, что умерший Аа*К*Х* до дня своей смерти являлся постоянным жителем указанного села. До выхода на пенсию последний работал механиком в СПК «В*» в ..... Ранее данное СПК именовалось ПК «В*». В 1995 году в соответствии с законодательством о земельной реформе производилось наделение земельными долями работников ПК «В*», а также пенсионеров указанного хозяйства. Так как Аа*К*Х* фактически в 1995 г. являлся работником ПК «В*», он также был включен в список получателей земельных долей, и ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. Указанный список составлялся при реорганизации совхоза «В*» в ПК «В*», внутрихозяйственной комиссией по имеющимся в совхозе документам, и фамилия Аа*К*Х* в списке могло быть указано с ошибкой. В связи с тем, что свидетельства на право собственности на землю заполнялись в соответствии с представленным списком, то ошибочно указанное в списке одной буквы в фамилии могло быть перенесено и в свидетельство. Правильная фамилия умершего супруга истца - Аа*К*Х*, другого жителя с. .... который носил бы фамилию имя и отчество - Аа*К*Х*, кроме умершего Аа*К*Х*, в данном селе не имелось.

Показания свидетелей В*А*А* и И*Р*И* получены в судебном заседании в соответствии с требованиями норм ГПК РФ, данные показания согласуются между собой и с данными содержащимися в письменном заявлении Абайдуллиной Ф.И. и ее показаниями в судебном заседании, а также подтверждаются и не противоречат другим письменным доказательствам по делу исследованным в ходе судебного заседания. Каких либо оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Поэтому суд показания данных участников процесса, расценивает как правдивые и достоверные.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что умерший Аа*К*Х* до дня своей смерти был наделен долей в размере 9,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок ПК «В*» и приобрел право собственности на данную долю, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии хххх , выданным 5 января 1995 г. Комитетом по земельным ресурсам .... района.

Установленные в судебном заседании обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, бесспорно свидетельствуют о том, что при оформлении свидетельства на право собственности на землю серии хххх , выданным 5 января 1995 г. Комитетом по земельным ресурсам .... района, на имя Аа*К*Х*, должностным лицом комитета по земельным ресурсам (оформлявшим данное свидетельство) была допущена ошибка в правильном написании фамилии владельца данного свидетельства. Вследствии чего указанное свидетельство на землю было ошибочно оформлено на имя - Ае*К*Х*, вместо - Аа*К*Х*.

Имеющееся в указанном выше свидетельстве на право собственности на землю (серии хххх ) несоответствие, касающееся одной буквы в фамилии (владельца данного свидетельства), по мнению суда носит характер описки.

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Аа*К*Х*., является супруга умершего - Абайдуллина Ф.И.

Другие наследники первой очереди по закону - Абайдуллин И.К. и Бахтиярова З.К. отказались от наследства, что подтверждается соответствующими надлежаще удостоверенными заявлениями.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, ...., СПК «В*», в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, должно быть признано принадлежащим наследнице Абайдуллиной Ф.И.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что исковое требование Абайдуллиной Ф.И. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Абайдуллиной Ф.И., удовлетворить.

Признать за Абайдуллиной Ф.И., хххх года рождения, уроженкой и жительницей с. ...., право собственности в порядке наследования (после смерти Аа*К*Х* - хххх г.р., умершего - хххх г.) на земельную долю в размере 9,8 га в том числе пашни 9,3 га (с оценкой 297 баллогектаров) в праве обшей долевой собственности на земельный участок (площадью 3852 га.) категории: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: .....

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья                                                                                                                               Сафаров М.Т.