2-1157/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Старая Кулатка 6 июля 2011 года. Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Сафарова М.Т., при секретаре - Бекеровой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюпова Д.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных основаниях, в связи с осуществлением педагогической деятельности. УСТАНОВИЛ: Аюпов Д.М. обратился в Радищевский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области (далее - Управление ПФР) о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периода его военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с 14 мая 1980 года по 23 июня 1982 года, а также периода его работы в должности методиста станции юных натуралистов С* РОО с 27 августа 1987 года по 7 августа 1989 года и обязать Управление ПФР в Старокулаткинском районе, Ульяновской области назначить ему трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста 60 лет в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей (в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ), с 28 апреля 2011 г. Свои требования истец Аюпов Д.М. мотивировал следующим. Он (истец) осуществлял педагогическую деятельность (с перерывами) с 27 августа 1987 г. по 12 апреля 2011 г., и по его мнению, на 28 апреля 2011 года у него (истца) имелся необходимый специальный (педагогический) трудовой стаж в размере 25 лет, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. (далее - Закон о трудовых пенсиях). Однако решением Управления ПФР № от 5.05.2011 г. ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с недостаточностью специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не были засчитаны период его военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с 14.05.1980 г. по 23.06.1982 г., а также период его работы в должности методиста станции юных натуралистов С* РОО с 27 августа 1987 года по 7 августа 1989 года. Считая данный отказ в назначении трудовой пенсии в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27Закона о трудовых пенсиях, необоснованным истец Аюпов Д.М. обратился в суд. В судебном заседании истец Аюпов Д.М. поддержал свои заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить данные требования. Истец Аюпов Д.М. при этом пояснил суду, что, по его мнению, спорный период его военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с 14 мая 1980 г. по 23 июня 1982 г. в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №139 подлежит в обязательном порядке зачислению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Период работы в должности методиста станции юных натуралистов, также подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, в соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397. Данное Положение действовало в период его работы в должности методиста и предусматривало зачет в специальный стаж времени методической работы в учебных, педагогических, учебно-методических, методических и научно-методических кабинетах, станциях и бюро. И с учетом вышеуказанных периодов у него на момент обращения (28.04.2011 г.) в Управление ПФР за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей уже имелся необходимый для этого 25 летний специальный стаж. Представитель ответчика - УПФ РФ в Старокулаткинском районе Алтынбаева Г.С. в судебном заседании иск не признала и пояснила следующее. Решение об отказе Аюпову Д.М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было принято правомерно. Так согласно данным пенсионного дела истца Аюпова Д.М., последний имел (на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии) общий страховой стаж работы более 25 лет. В то же время льготный стаж работы истца (на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии), который может быть засчитан в его стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, составлял всего лишь - 21 год 24 дня. Тогда как, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г., право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, возникает лишь у лица имеющего не менее чем 25 летний стаж такой работы. Период военной службы истца Аюпова Д.М. по призыву в Вооруженных силах СССР с 14 мая 1980 г. по 23 июня 1982 г., в соответствии с положениями ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ, не подлежит включению в специальный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Также не подлежит включению в специальный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период работы истца Аюпова Д.М. в должности методиста станции юных натуралистов С* РОО с 27 августа 1987 г. по 7 августа 1989 г., в связи с тем, что в Списке должностей и учреждений, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, отсутствуют должности «руководитель кружка», «методист», следовательно, работа в указанных должностях не может быть включена в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. В связи с чем Алтынбаева Г.С. полагала, что в удовлетворении исковых требований Аюпова Д.М. должно быть отказано. Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: Отдела образования администрации МО «Старокулаткинский район», Ульяновской области - Бадаева Н.А. в судебном заседании поддержала требования истца Аюпова Д.М., указав на то, что работа истца в должности методиста районной станции юных натуралистов и период службы истца в рядах Вооруженных сил СССР подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, в соответствии с законодательством действовавшим в спорный период. Суд, выслушав истца Аюпова Д.М., представителя УПФ РФ в Старокулаткинском районе - Алтынбаеву Г.С., представителя третьего лица Бадаеву Н.А., допросив свидетелей А*Р*Х* и У*Р*З* исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В ходе судебного заседания было установлено, что истец Аюпов Д.М. в период с 14 мая 1980 г. по 23 июня 1982 г. проходил срочную военную службу по призыву в Вооруженных силах СССР. Затем с сентября 1982 г. по июнь 1987 г. Аюпов Д.М. проходил очное обучение в ГИ*, после окончания которого 28.06.1987 г. ему была присвоена квалификация учителя географии и биологии. Затем в период с 27.08.1987 г. по 7.08.1989 г. работал в должности методиста станции юных натуралистов в С* РОО, ..... Далее в период с 28.08.1989 г. по 20.06. 2010 г. Аюпов Д.М. работал учителем биологии в У* начальной общеобразовательной школе, а затем он работал учителем начальных классов в В* основной общеобразовательной школе в период с 11.01. 2011 г. по 12.04.2011 г. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также показаниями участников процесса и не оспариваются сторонами. Таким образом, общий вышеприведенный стаж педагогической работы Аюпова Д.М. (в должности учителя общеобразовательной школы расположенной в сельской местности) на 28 марта 2011 г. (без учета периода службы истца в рядах Советской армии и работы в должности методиста станции юных натуралистов С* РОО ), составляет 21 год 24 дня. Данный факт в судебном заседании не оспаривался сторонами. 28 апреля 2011 г. истец Аюпов Д.М. обратился в УПФ РФ в Старокулаткинском районе с письменным заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 60 лет в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей (в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ), с 28 апреля 2011 г. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в Старокулаткинском районе от 5 мая 2011 г. № истцу Аюпову Д.М. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ. Основанием отказа явилась недостаточность (по мнению УПФ РФ в Старокулаткинском районе) специального трудового стажа на момент обращения (21 год 24 дня вместо требующихся 25 лет). Период службы истца Аюпова Д.М. в рядах Вооруженных сил СССР с 14 мая 1980 г. по 23 июня 1982 г., а также период работы истца Аюпова Д.М. с 27 августа 1987 г. по 7 августа 1989 г. в должности методиста станции натуралистов С* РОО, не были зачтены в стаж педагогической деятельности истца Аюпова Д.М. Истец Аюпов Д.М. не согласившись с данным решением Управления ПФР в Старокулаткинском районе 30 мая 2011 г. обратился с соответствующим иском в Радищевский районный суд. Как следует из разъяснения содержащегося в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» от 20 декабря 2005 г. № 25, дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом Российской Федерации, связанные с назначением и выплатой трудовых пенсий, подлежат рассмотрению в порядке искового производства. В пункте 9 названного Постановления также содержится указание на то, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях, трудовая пенсия по старости назначается ранее возраста, установленного ст. 7 Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой-пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно указанному Списку должностей и учреждений, в специальный трудовой стаж включается все время работы в должности учителя, расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований, независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. В соответствии с п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», работа в должности учителя общеобразовательных учреждений расположенных в сельской местности, включается в стаж работы независимо от объема выполняемой нагрузки. Из копии трудовой книжки истца Аюпова Д.М.(л.д. 7-9), ксерокопии паспорта и военного билета истца (л.д.10, 60-68), копий приказов по С* РОНО за период с 1994 г. по 2010 г. (л.д.17-21, 31), справки военкомата № от 13.01.2011 г. (л.д. 11), ксерокопии диплома об образовании (л.д. 32), копии материалов пенсионного дела (л.д. 36-58) следует, что истец Аюпов Д.М. трудился в периоды своей трудовой деятельности и работал на следующих должностях: 1) 27.08.1987 г. по 7.08.1989 г. (1 год 11 месяцев 11 дней) - методист станции юных натуралистов С* РОО, .... 2) 28.08.1989 г. по 20.06.2010 г. (20 лет 9 месяцев 22 дня) - учитель биологии в У* начальной общеобразовательной школе.... 3) 11.01.2011 г. по 12.04.2011 г. (3 месяца 2 дня) - учитель начальных классов в В* основной общеобразовательной школе.... Кроме того истец Аюпов Д.М в период с 14.05.1980 г. по 23.06.1982 г. проходил срочную службу по призыву в рядах Вооруженных сил СССР. Подпунктом «д» пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 и действовавшего до 1 октября 1993 г. (то есть в период работы истца), предусматривалась возможность включения в стаж работы по специальности учителям и другим работникам просвещения методической, научно-методической и учебно-методической работы в школах и средних специальных учебных заведениях, учебных, педагогических, учебно-методических, методических и научно-методических кабинетах, станциях и бюро. Как установлено судом и подтверждается материалами настоящего дела, Аюпов Д.М. в период с 27.08.1987 г. по 7.08.1989 г. работал в должности методиста станции юных натуралистов, и сторонами данное обстоятельство не оспаривается. Данный факт работы истца Аюпова Д.М. в должности методиста станции юных натуралистов С* РОО в период с 27.08.1987 г. по 7.08.1989 г. (1 год 11 месяцев 11 дней) в судебном заседании был также подтвержден и показаниями свидетелей А*Р*Х* и У*Р*З* Суд показания данных свидетелей расценивает как правдивые и достоверные, так как эти показания не противоречат и соответствуют другим письменным доказательствам по делу. Таким образом, из вышеизложенного следует, что истец Аюпов Д.М. работал в период действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения в должности методиста станции, что полностью соответствует требованиям указанного Положения. Кроме того, включение данного периода в специальный стаж Аюпова Д.М. соответствует требованиям пункта 4 названного Положения, согласно которому период работы засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет. Пенсионным органом Аюпову Д.М. в бесспорном порядке засчитан стаж работы по профессии в размере 21 года 24 дней, что свидетельствует о наличии у истца 2/3 специального стажа, необходимого в соответствии с требованиями указанного Положения для назначения трудовой пенсии. Поэтому по мнению суда в специальный стаж истца Аюпова Д.М. подлежит включению период его работы в должности методиста станции юных натуралистов С* РОО с 27.08.1987 г. по 7.08.1989 г., так как Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г., действовало до 1 октября 1993 г., а нормативные правовые акты, регулирующие вопросы пенсионного обеспечения педагогических работников в последующем, не предусматривали включение времени работы методистом в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии досрочно. Суд также считает, что период срочной службы истца Аюпова Д.М. в рядах Вооруженных сил СССР с 14 мая 1980 г. по 23 июня 1982 г., необоснованно не был зачтен Управлением ПФР в Старокулаткинском районе в стаж педагогической деятельности истца и не был включен в специальный трудовой стаж истца. Данный вывод суд мотивирует следующим. Так Федеральным законом РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовые пенсии назначаются в соответствии с данным законом. Трудовая пенсия для педагогических работников назначается в соответствии с подпунктом 19 пунктом 1 статьи 27 ранее достижения возраста указанного в статье 7 этого закона, при условии наличия стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет. При этом Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются соответствующими постановлениями Правительства РФ. Так согласно ч.3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 №1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 года №463. Согласно пункту 3 названного Постановления Совета Министров РСФСР, за данными педагогическими работниками сохраняются условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». В спорный период службы истца Аюпова Д.М. в армии (с 14.05.1980 г. по 23.06.1982 г.) действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». В соответствии с пунктом 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного указанным Постановлением, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается, в том числе, служба в составе Вооруженных сил СССР. В ходе рассмотрения дела судом было достоверно установлено, что истец Аюпов Д.М. в период с 14.05.1980 г. по 23.06.1982 г., действительно проходил службу в Вооруженных силах СССР. Таким образом, весь период службы истца Аюпова Д.М. в рядах Вооруженных сил СССР относится к периоду деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам. Как следует из правовой позиции содержащейся в постановлении Конституционного суда РФ № 2П от 29.01.2004 г. "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан" «в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права». Поэтому суд на основе правового анализа вышеприведенных законодательных норм, считает, что указанный выше период службы истца Аюпова Д.М. в Вооруженных Силах СССР подлежит включению в календарном порядке в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права. В свою очередь довод представителя ответчика в судебном заседании о том, что период военной службы истца в рядах Вооруженных сил СССР (с 14.05.1980 г. по 23.06.1982 г.), не подлежит включению в его (истца) специальный трудовой стаж (педагогический стаж) дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд считает ошибочным по вышеприведенным основаниям. Кроме того при формулировании данного вывода суд также принимает во внимание, что согласно п.3 ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», установлено, что время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы. Суд, оценивая в совокупности все представленные сторонами доказательства по делу, приходит к выводу о том, что весь спорный период истца Аюпова Д.М., включающий в себя как его службу в рядах Вооруженных силах СССР (с 14.05.1980 г. по 23.06.1982 г.) так и его работу в должности методиста станции юных натуралистов С* РОО с 27.08.1987 г. по 7.08.1989 г., подлежит зачислению в полном объеме в специальный трудовой стаж педагогической деятельности дающей право истцу Аюпову Д.М. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Таким образом, общий (суммированный) специальный трудовой стаж истца Аюпова Д.М., с учетом зачета всего вышеуказанного спорного периода (службы в рядах Вооруженных сил СССР и работы методистом станции юных натуралистов), на день его обращения (28.04.2011 г.) в УПФ РФ в Старокулаткинском районе за назначением досрочной трудовой пенсии составлял более 25 лет, и поэтому истец Аюпов Д.М. имел на тот момент необходимый специальный (педагогический) стаж работы, дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ. Срок назначения истцу Аюпову Д.М. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии со ст. 19 Закона о трудовых пенсиях, определяется датой обращения истца за назначением данной пенсии в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Таким днем считается день принятия органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В судебном заседании на основании показаний Аюпова Д.М., представителя ответчика Алтынбаевой Г.С., материалов пенсионного дела установлено, что истец Аюпов Д.М. обратился с письменным заявлением в Управление ПФР в Старокулаткинском районе по поводу назначения ему досрочной трудовой пенсии именно - 28 апреля 2011 года. В этой связи трудовая пенсия в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях истцу Аюпову Д.М. также должна быть назначена с 28 апреля 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Аюпова Д.М., удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, период работы Аюпова Д.М. в должности методиста станции юных натуралистов С* РОО, .... с 27 августа 1987 года по 7 августа 1989 года. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, период прохождения Аюповым Д.М. военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с 14 мая 1980 года по 23 июня 1982 года. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области назначить Аюпову Д.М. трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста 60 лет в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей (в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ), с 28 апреля 2011 года. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья. Сафаров М.Т.