РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка            13 сентября 2011 г.

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Хуснетдинова А.Р.,

при секретаре Ахтямовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафиковой Л.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе Ульяновской области о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить указанную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Рафикова Л.Р. обратилась в Радищевский районный суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе Ульяновской области о признании права для назначения пенсии по случаю потери кормильца - отца Р*Р*Б*, со дня его смерти, то есть с хххх.

В обоснование иска указала, что решением комиссии по рассмотрению вопросов пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе Ульяновской области от 29 мая 2011 года, протокол №, ей отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершего отца Р*Р*Б* из-за не подтверждения факта ее нахождения на иждивении отца. Считает данное решение необоснованным и незаконным, так как оно противоречит Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001. При жизни ее отца Р*Р*Б*, она находилась на его иждивении. Отец проживал в ....... и работал в ООО «РГ*», осуществлял доставку газа потребителям. При жизни отца и в настоящее время она обучается в филиале Российского государственного гуманитарного университета в г. ........

Как лицо, не достигшее возраста 23-х лет и находившееся на иждивении отца на момент его смерти, она имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Она (Рафикова Л.Р.) имеет существенные материальные затруднения, так как стипендия ей не выплачивается.

Истец Рафикова Л.Р. свои требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, указав, что просит назначить ей пенсию со дня смерти отца. Дополнительно пояснила суду, что на момент наступления совершеннолетия находилась на обеспечении отца. После расторжения брака между родителями в 1996 г. она осталась проживать вместе с матерью Р*Р*Р*. Но, несмотря на это, отец материально содержал ее - добровольно выплачивал алименты. Отец на день смерти проживал в ......., с 01 мая 2009 г. по день смерти работал в ООО «РГ*», организации, осуществляющей доставку газа потребителям.

В сентябре 2010 года она поступила учиться в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) филиал в г. ........ По месту жительства она зарегистрирована по адресу: ....... в квартире своей бабушки со стороны матери. Фактически она проживает с матерью по адресу: ........ При этом родители всегда содержали ее материально, в том числе отец, поскольку иных средств к существованию у нее нет.

хххх в деревне ......., находясь на работе, ее отец скончался. В настоящее время она продолжает обучаться в указанном университете по очной форме обучения, нигде не работает. В этой связи полагает, что имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе - Алтынбаева Г.С., действующая по доверенности, иск не признала, пояснила, что в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон о трудовых пенсиях) подтверждение факта нахождения на иждивении необходимо для установления членам семьи трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Понятие нахождения на иждивении раскрывается в п. 3 ст. 9 Закона о трудовых пенсиях, согласно которому члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При решении вопроса о нахождении на иждивении устанавливается, носила ли оказываемая помощь постоянный характер и каков ее объем по сравнению с другими доходами.

По смыслу этой нормы нахождение на иждивении умершего кормильца не исключено, как при совместном проживании членов семьи до смерти кормильца, так и при раздельном их проживании.

В этой связи в первом случае (при совместном проживании) можно сделать вывод о нахождении члена семьи на иждивении на основании документов о совместном проживании, предполагающим полное содержание иждивенца.

Во втором случае (при раздельном проживании) - важно доказать, что помощь кормильца была постоянным и основным источником средств к существованию. При этом в качестве документа, свидетельствующего о доходах членов семьи лица, может приниматься выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования.

В соответствии с имеющимися документами Рафикова Л.Р. достигла 18- летнего возраста, является студенткой очного отделения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российский государственный гуманитарный университет филиал в ......., на момент смерти отца совместно с ним не проживала.

Из представленных документов факт нахождения дочери Рафиковой Л.Р. на иждивении отца Р*Р*Б* не усматривается.

В этой связи представитель ответчика Алтынбаева Г.С. просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что требования Рафиковой Л.Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Рафикова Л.Р., хххх года рождения, является дочерью Р*Р*Б*, умершего хххх. Судом установлено, что Рафикова Л.Р. находилась на иждивении отца, поскольку на момент наступления ее совершеннолетия, то есть на хххх, она обучалась и по настоящее время обучается в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Российский государственный гуманитарный университет филиал в ....... (далее - ФГБОУ ВПО Российский государственный гуманитарный университет филиал в .......), куда поступила 01.09.2010 года. После расторжения брака отец истца проживал отдельно, но материально ее содержал, выплачивая в добровольном порядке алименты.

19.05.2011 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Однако 29.05.2011 года Комиссия Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе Ульяновской области отказала ей в назначении указанной пенсии.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Свидетельством о рождении серии № от хххх, согласно которому Рафикова Л.Р. родилась хххх года, отцом последней является Р*Р*Б*

Свидетельством о смерти серии № от хххх, согласно которому Р*Р*Б* скончался хххх

Выпиской из решения Старокулаткинского районного суда Ульяновской области от хххх, согласно которому расторгнут брак между Р*Р*Б* и Р*Р*Р*.

Протоколом Комиссии по рассмотрению вопросов пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ....... от хххх №, согласно которому Рафиковой Л.Р. отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершего отца Р*Р*Б*

Справками ФГБОУ ВПО Российский государственный гуманитарный университет филиал в ....... № от 01.08.2011, № от 12.09.2011, из которых усматривается, что Рафикова Л.Р. обучается в названном учебном заведении с 01.09.2010 года по очной форме обучения, стипендия последней не выплачивается.

Пенсионным делом Рафиковой Л.Р., согласно которому она обратилась к ответчику 19 мая 2011 г.

Как следует из справок, представленных ООО «РГ*», Р*Р*Б* работал в указанном обществе с хххх по хххх, его заработная плата за период с хххх по хххх составила 140 000 руб.

По сведениям индивидуального персонифицированного учета (выписка из лицевого счета №(2)) от 20.05.2011 усматривается факт работы умершего Р*Р*Б* в периоды с 01.06.2001 по 31.12.2001 г.г., с 01.01.2002 по 31.12.2002 г.г., с 01.01.2003 по 31.12.2003 г.г. в ООО «Р-С*», с 17.07.2003 по 27.10.2003 г.г. ООО С***, с. 01.05.2006 по 31.12.2006 г.г., с 01.01.2007 по 31.12.2007 г.г., с 01.01.2008 по 31.12.2008 г.г. в ООО Г***, с 01.05.2009 по 31.12.2009 г.г., с 01.01.2010 по 30.06.2010 г.г. в ООО «РГ*».

Таким образом, суд считает, установленным, что на день своей смерти Р*Р*Б* работал, страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за него уплачивались и он имел страховой стаж.

Свидетель Р*А*М*, бабушка истца Рафиковой Л.Р., показала в судебном заседании, что на день смерти ее сына - Р*Р*Б* ее внучка Рафикова Л.Р. получала от отца материальное содержание. Ее внучка не работает, обучается по очной форме в ФГБОУ ВПО Российский государственный гуманитарный университет филиал в ........ После расторжения брака родителей Рафикова Л.Р. осталась проживать вместе с матерью. Несмотря на это, отец заботился и материально содержал свою дочь. В последние годы ее сын Р*Р*Б* работал в ООО «РГ*», на получаемую заработную плату он содержал и свою дочь Л., которая находилась на его содержании. До настоящего времени внучка нигде не работает и продолжает обучение в вышеуказанном университете.

Свидетель Р*А*М* представила суду документы - квитанции к почтовым переводам за 1999, 2000, 2003, 2004 годы, подтверждающие выплату ее сыном алиментов на содержание дочери.

Свидетель Х*Г*Б* (родная сестра умершего Р*Р*Б*) показала в судебном заседании, что Рафикова Л.Р. является ее племянницей, на день смерти отца проживала она со своей матерью в ........ Родители Лилии находились в разводе, однако ее (Х*Г*Б*) брат добровольно выплачивал алименты на содержание дочери. Он интересовался жизнью дочери, делал подарки, покупал необходимые вещи, например, перед началом учебного года. На день смерти отца истец Рафикова Л.Р. находилась на полном содержании у своих родителей, так как она нигде не работала, училась по очной форме обучения в Российском государственном гуманитарном университете филиал в ........ В настоящее время Рафикова Л.Р. также нигде не работает, продолжает свое обучение в университете.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель Р*Ф*Б*

Не доверять показаниям указанных свидетелей оснований у суда не имеется.

Статья 1 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает, что трудовые пенсии, в том числе трудовая пенсия по случаю потери кормильца, назначаются в соответствии с данным законом. Порядок установления пенсий по государственному пенсионному обеспечению регулируется Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 03.05.2011) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (Далее - Закон о государственном пенсионном обеспечении) право на социальную пенсию в соответствии с данным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 Закона о государственном пенсионном обеспечении при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Статьей 9 Закона о трудовых пенсиях предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Пункт 4 данной статьи содержит норму, согласно которой иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Анализ вышеприведенных правовых норм позволяет суду сделать вывод о том, что иждивение детей умершего кормильца, хотя и достигших возраста 18 лет, но обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме, также предполагается и, как у детей, не достигших возраста 18 лет, не требует доказывания до момента окончания ими обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Как указано ранее, истец Рафикова Л.Р. поступила в ФГБОУ ВПО Российский государственный гуманитарный университет филиал в ....... в несовершеннолетнем возрасте и на момент смерти отца, на иждивении которого она находилась, она продолжала оставаться учащейся данного образовательного учреждения. Кроме того, несмотря на то, что при вышеуказанных обстоятельствах, иждивение Рафиковой Л.Р. предполагается, в судебном заседании установлено, что именно материальная помощь отца была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Данное обстоятельство, кроме вышеперечисленных доказательств, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

В связи с изложенным, суд считает несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что Рафикова Л.Р. не находилась на иждивении у своего отца Р*Р*Б*, поскольку данные доводы не нашли своего доказательственного подтверждения.

Из п. 10 ст. 9 Закона о трудовых пенсиях следует, что трудовая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11 данной статьи. В судебном заседании исследованы доказательства, подтверждающие, что Р*Р*Б*, на момент смерти, имел страховой стаж продолжительностью свыше 4 лет.

Статьей 23 Закона о государственном пенсионном обеспечении установлено, что пенсия, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

В соответствии со ст. 19 Закона о трудовых пенсиях трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Учитывая, что Рафикова Л.Р. обратилась за назначением пенсии по случаю потери кормильца хххх, то есть в период, не превышающий 12 месяцев со дня смерти отца, пенсия ей подлежит назначению со дня смерти отца Р*Р*Б*, то есть с 01 марта 2011 года.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе Ульяновской области в пользу истца Рафиковой Л.Р. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рафиковой Л.Р. удовлетворить.

Признать за Рафиковой Л.Р. право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе Ульяновской области назначить Рафиковой Л.Р., хххх года рождения, пенсию по случаю потери кормильца в связи со смертью отца Р*Р*Б* с 01 марта 2011 г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе Ульяновской области в пользу Рафиковой Л.Р. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья