№2-1255/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу р.п. Старая Кулатка Ульяновской области 11 ноября 2011 года. Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего судьи - Сафарова М.Т., с участием прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Хабибуллина З.Ш., при секретаре - Бекеровой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области в защиту интересов Суликаева Ш.И. к ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», Ульяновской области о взыскании задолженности по заработной плате в сумме - *** руб. *** коп. и судебных расходов по госпошлине. УСТАНОВИЛ: Прокурор Старокулаткинского района, Ульяновской области обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в Радищевский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов работника Областного государственного унитарного предприятия «Старокулаткинский лесхоз» Ульяновской области (далее ОГУП «Старокулаткинский лесхоз») Суликаева Ш.И. о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате за сентябрь 2011 г. в сумме - *** руб. *** коп. и судебных расходов по госпошлине. В судебном заседании прокурор Старокулаткинского района, Ульяновской области - Хабибуллин З.Ш. заявил об отказе от иска в полном объеме, мотивируя это тем, что ответчиком ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», добровольно, до начала судебного заседания, в полном объеме выполнены все исковые требования, предъявленные прокурором района. Так ответчиком 10 ноября 2011 г. в добровольном порядке была выплачена вся задолженность по заработной плате в сумме - *** руб. *** коп. Истец Суликаев Ш.И. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился направив в адрес суда заявление в котором заявил о своем отказе от иска и просил суд прекратить производство по делу мотивируя это тем, что ответчиком ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», добровольно, до начала судебного заседания, в полном объеме выполнены все исковые требования, предъявленные прокурором района. В своем письменном заявлении истец Суликаев Ш.И. также просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствии. Директор - ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», Ульяновской области - Мингалишев Ш.С. в судебном заседании пояснил, что ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» исполнило все исковые требования истца в связи с чем 7 ноября 2011 г. в добровольном порядке выплатило по ведомости истцу Суликаеву Ш.И. всю задолженность по зарплате в сумме - *** руб. *** коп., а также расходы по госпошлине по данному иску в сумме - *** руб. *** коп. При этом в судебном заседании представителем ответчика были представлены документы, свидетельствующие о добровольном выполнении ответчиком в полном объеме заявленных исковых требований. Суд, выслушав заявление прокурора района Хабибуллина З.Ш. об отказе от исковых требований, заслушав представителя ответчика Мингалишева Ш.С., изучив заявление истца Суликаева Ш.И. об отказе от иска и заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствии, исследовав материалы дела полагает возможным принять отказ прокурора и истца Суликаева Ш.И. от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В данном случае по мнению суда истец Суликаев Ш.И. в силу нахождения в прямой подчиненности (служебной и трудовой зависимости от своего работодателя) от руководства своего работодателя, с учетом своего недостаточного правового уровня и знания своих трудовых прав, нахождения в затруднительном материальном положении, не может самостоятельно (без вмешательства прокурора) осуществлять в судебном порядке защиту и восстановление своих трудовых прав и материальных интересов. Указанные обстоятельства по мнению суда в своей совокупности образуют уважительную причину в силу которой прокурор вправе был обратиться в суд с иском в защиту интересов истца Суликаева Ш.И., который с учетом указанных выше обстоятельств опасался самостоятельно обратиться в суд за защитой своих трудовых прав из-за возможности наступления в будущем негативных последствий для себя от этого со стороны своего работодателя<данные изъяты> В силу выше изложенного суд полагает, что истец Суликаев Ш.И. в данном конкретном случае был лишен реальной возможности для самостоятельной защиты в судебном порядке своих нарушенных (ответчиком) трудовых прав и материальных интересов. Поэтому иск прокурора в защиту интересов истца Суликаева Ш.И. является юридически обоснованным и законным. Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Прокурором Хабибуллиным З.Ш. в судебном заседании был заявлен отказ от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным (до начала судебного заседания) выполнением ответчиком всего объема исковых требований по выплате задолженности по заработной плате. Истцом Суликаевым Ш.И. также на имя суда было подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным (до начала судебного заседания) выполнением ответчиком всего объема исковых требований по выплате задолженности по заработной плате. Представитель ответчика ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» - Мингалишев Ш.С. в судебном заседании в свою очередь также выразил свое согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска. Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ участвующего в судебном заседании прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Хабибуллина З.Ш. и истца Суликаева Ш.И. от заявленных исковых требований по взысканию задолженности по заработной плате (в связи с добровольным исполнением ответчиком всех указанных требований в полном объеме) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В этой связи суд, в соответствии с положениями ст.ст. 39 ч.1 и 173 ч.2 и 3 ГПК РФ, принимает отказ прокурора и истца Суликаева Ш.И. от иска и принимает решение о прекращении производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Суликаева Ш.И. и прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области в интересах Суликаева Ш.И. к ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», Ульяновской области о взыскании задолженности по заработной плате в сумме - *** рубля *** копейки и судебных расходов по госпошлине в сумме - *** рублей *** копеек, прекратить. Разъяснить истцу, что согласно с положениями статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья. Сафаров М.Т.