ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу р.п. Старая Кулатка 31 октября 2011 года. Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Сафарова М.Т., при секретаре - Бекеровой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ягудина Р.А. об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Старокулаткинскому району УФССП России по Ульяновской области. УСТАНОВИЛ: 26 октября 2011 г. Ягудин Р.А. обратился в Радищевский районный суд с жалобой на действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Старокулаткинскому району УФССП России по Ульяновской области от 14 октября 2011 г. по включению в опись и наложению ареста на его (Ягудина Р.А.) имущество в виде: ноутбука, компьютера, факса-модема - общей стоимостью **** руб. В ходе досудебной подготовки по делу 27 октября 2011 г. заявитель Ягудин Р.А. направил суду письменное заявление в котором заявил об отказе от своей жалобы в полном объеме и просил суд прекратить производство по делу, мотивировав это тем, что в ходе беседы с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Старокулаткинскому району С*Д*З*, было установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП по Старокулаткинскому району 14 октября 2011 г. арест на его (Ягудина Р.А.) имущество в виде: ноутбука, компьютера, факса-модема - общей стоимостью **** руб., не накладывался, опись данного имущества не производилась и данное имущество не изымалось. Судебными приставами-исполнителями ОСП по Старокулаткинскому району - 14 октября 2011 г. был произведен лишь визуальный осмотр указанного имущества, о чем был составлен соответствующий акт. В судебном заседании заявитель Ягудин Р.А. поддержал свое заявление об отказе от жалобы в полном объеме, мотивировав это доводами указанными им в письменном заявлении от 27.10.2011 г. Судебный пристав-исполнитель С*Д*З* полагала возможным прекратить производство по делу и в судебном заседании пояснила, что 14 октября 2011 г. судебными приставами-исполнителями ОСП по Старокулаткинскому району С*Д*З* и Р*Р*К* на основании имеющего исполнительного производства (по исполнительному листу № г. от ххххх г.) был совершен акт исполнительных действий в виде визуального осмотра имущества Ягудина Р.А. (ноутбука, компьютера, факса-модема - общей стоимостью **** руб.). Арест и изъятие данного имущества не производились. Представитель заинтересованного лица (взыскатель) ООО З*А*А* в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в телефонограмме, поступившей в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованные лица (должники) Я*И*Р*, Д*Ф*Ф*, Г*Ю*Ю* в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ заявителя Ягудина Р.А. от жалобы и прекратить производство по делу по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителем Ягудиным Р.А. в судебном заседании было подтверждено ранее поданное им письменное заявление об отказе от жалобы об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Старокулаткинскому району УФССП России по Ульяновской области от 14 октября 2011 г. по включению в опись и наложению ареста на его (Ягудина Р.А.) имущество в виде: ноутбука, компьютера, факса-модема - общей стоимостью **** руб. Данное заявление приобщено к делу. Судебный пристав-исполнитель С*Д*З* в судебном заседании в свою очередь также выразила свое согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления. В свою очередь судом на основании имеющихся материалов дела установлено следующее. Приговором Старокулаткинского районного суда Ульяновской области от ххххх г. с Г*Ю*Ю*, Д*Ф*Ф*, Я*И*Р*, в соответствии со статьей 1074 ГК РФ, в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО в солидарном порядке взыскано 187 250 (сто восемьдесят семь тысяч двести пятьдесят) рублей 87 копеек. В случае отсутствия у несовершеннолетних Г*Ю*Ю*, Д*Ф*Ф*, Я*И*Р* доходов или иного имущества, достаточных для возмещения материального вреда взыскиваемую сумму данного материального вреда полностью или в недостающей части до достижения Г*Ю*Ю*, Д*Ф*Ф* и Я*И*Р* совершеннолетия либо до появления у них имущества или заработка, достаточных для возмещения материального вреда либо когда Г*Ю*Ю*, Д*Ф*Ф* и Я*И*Р* до достижения совершеннолетия приобретут дееспособность, постановлено взыскивать в долевом порядке (в равных долях) по 62 416 (шестьдесят две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 95 копеек с их законных представителей (родителей) - Г*Ю*Ю*, Д*В*Ф*, Ягудина Р.А.. Согласно материалам исполнительного производства № следует, что сумма долга по возмещению взыскателю ООО материального ущерба причиненного преступлением, которая была взыскана в солидарном порядке с должников приговором Старокулаткинского районного суда Ульяновской области от ххххх, до настоящего времени не выплачена. Также из материалов вышеуказанного исполнительного производства следует, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя С*Д*З* 14 октября 2011 г. судебными приставами-исполнителями ОСП по Старокулаткинскому району С*Д*З* и Р*Р*К* на основании имеющегося исполнительного производства (по исполнительному листу № г. от ххххх) был совершен акт исполнительных действий в виде визуального осмотра имущества Ягудина Р.А. (ноутбука, компьютера, факса-модема - общей стоимостью 66 818 руб.) находившегося в жилом доме Ягудина Р.А. расположенном по адресу:..... При этом арест и изъятие данного имущества не производились. Акт исполнительного действия в виде визуального осмотра имущества Ягудина Р.А. (ноутбука, компьютера, факса-модема - общей стоимостью **** руб.) находившегося в жилом доме Ягудина Р.А. по исполнительному производству № совершенный судебными приставами-исполнителями ОСП по Старокулаткинскому району С*Д*З* и Р*Р*К* на основании имеющегося исполнительного производства (по исполнительному листу № г. от ххххх) был совершен обоснованно в пределах своих полномочий и на законных основаниях. При таких обстоятельствах отказ заявителя Ягудина Р.А. от заявленных требований об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Старокулаткинскому району УФССП России по Ульяновской области от 14 октября 2011 г. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и взыскателя. Лицам, участвующим в деле, разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при отказе заявителя от заявления и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В этой связи суд, на основании ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, принимает отказ Ягудина Р.А. от жалобы и принимает решение о прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ заявителя Ягудина Р.А. от заявления (жалобы) об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Старокулаткинскому району УФССП России по Ульяновской области от 14 октября 2011 года. Производство по гражданскому делу по заявлению (жалобе) Ягудина Р.А. об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Старокулаткинскому району УФССП России по Ульяновской области от 14 октября 2011 года - прекратить. Разъяснить заявителю, что в соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Сафаров М.Т.