№2-1284/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу р.п. Старая Кулатка Ульяновской области 23 ноября 2011 года. Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего судьи - Сафарова М.Т., с участием заместителя прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Абитова Ф.Ф., при секретаре - Бекеровой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области в защиту интересов Гафурова Р.С. к ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», Ульяновской области о взыскании задолженности по заработной плате в сумме - *** руб. *** коп. и судебных расходов по госпошлине. УСТАНОВИЛ: Прокурор Старокулаткинского района, Ульяновской области обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в Радищевский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов работника Областного государственного унитарного предприятия «Старокулаткинский лесхоз» Ульяновской области (далее ОГУП «Старокулаткинский лесхоз») Гафурова Р.С. о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате за сентябрь 2011 г. в сумме - *** руб. *** коп. и судебных расходов по госпошлине. В судебном заседании заместитель прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Абитов Ф.Ф. заявил об отказе от иска в полном объеме, мотивируя это тем, что ответчиком ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», добровольно, до начала судебного заседания, в полном объеме выполнены все исковые требования, предъявленные прокурором района. Так ответчиком 9 ноября 2011 г. в добровольном порядке была выплачена Гафурову Р.С. вся задолженность по заработной плате в сумме - *** руб. *** коп. Истец Гафуров Р.С. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился направив в адрес суда заявление в котором заявил о своем отказе от иска и просил суд прекратить производство по делу мотивируя это тем, что ответчиком ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», добровольно, до начала судебного заседания, в полном объеме выполнены все исковые требования, предъявленные прокурором района. В своем письменном заявлении истец Гафуров Р.С. также просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствии. Директор - ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», Ульяновской области - Мингалишев Ш.С. в судебном заседании пояснил, что ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» исполнило все исковые требования истца в связи с чем 9 ноября 2011 г. в добровольном порядке выплатило по ведомости истцу Гафурову Р.С. всю задолженность по зарплате в сумме - *** руб. *** коп., а также расходы по госпошлине по данному иску в сумме - *** руб. *** коп. При этом в судебном заседании представителем ответчика были представлены документы, свидетельствующие о добровольном выполнении ответчиком в полном объеме заявленных исковых требований. Суд, выслушав заявление заместителя прокурора района Абитова Ф.Ф. об отказе от исковых требований, заслушав представителя ответчика Мингалишева Ш.С., изучив заявление истца Гафурова Р.С. об отказе от иска и заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствии, исследовав материалы дела полагает возможным принять отказ прокурора и истца Гафурова Р.С. от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В данном случае по мнению суда истец Гафуров Р.С. в силу нахождения в прямой подчиненности (служебной и трудовой зависимости от своего работодателя) от руководства своего работодателя, с учетом своего недостаточного правового уровня и знания своих трудовых прав, нахождения в затруднительном материальном положении, не может самостоятельно (без вмешательства прокурора) осуществлять в судебном порядке защиту и восстановление своих трудовых прав и материальных интересов. Указанные обстоятельства по мнению суда в своей совокупности образуют уважительную причину в силу которой прокурор вправе был обратиться в суд с иском в защиту интересов истца Гафурова Р.С., который с учетом указанных выше обстоятельств опасался самостоятельно обратиться в суд за защитой своих трудовых прав из-за возможности наступления в будущем негативных последствий для себя от этого со стороны своего работодателя). В силу выше изложенного суд полагает, что истец Гафуров Р.С. в данном конкретном случае был лишен реальной возможности для самостоятельной защиты в судебном порядке своих нарушенных (ответчиком) трудовых прав и материальных интересов. Поэтому иск прокурора в защиту интересов истца Гафурова Р.С. является юридически обоснованным и законным. Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заместителем прокурора Абитовым Ф.Ф. в судебном заседании был заявлен отказ от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным (до начала судебного заседания) выполнением ответчиком всего объема исковых требований по выплате задолженности по заработной плате. Истцом Гафуровым Р.С. также на имя суда было подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным (до начала судебного заседания) выполнением ответчиком всего объема исковых требований по выплате задолженности по заработной плате. Представитель ответчика ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» - Мингалишев Ш.С. в судебном заседании в свою очередь также выразил свое согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска. Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ участвующего в судебном заседании заместителя прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Абитова Ф.Ф. и истца Гафурова Р.С. от заявленных исковых требований по взысканию задолженности по заработной плате (в связи с добровольным исполнением ответчиком всех указанных требований в полном объеме) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В этой связи суд, в соответствии с положениями ст.ст. 39 ч.1 и 173 ч.2 и 3 ГПК РФ, принимает отказ прокурора и истца Гафурова Р.С. от иска и принимает решение о прекращении производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Гафурова Р.С. и прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области в интересах Гафурова Р.С. к ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», Ульяновской области о взыскании задолженности по заработной плате в сумме - *** рублей *** копейки и судебных расходов по госпошлине в сумме - *** рублей *** копеек, прекратить. Разъяснить истцу, что согласно с положениями статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья. Сафаров М.Т.