Решение по делу по иску о признании права собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка                       03 ноября 2011 г.                                                                                        

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Хуснетдинова А.Р.,

при секретаре Ахтямовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салиховой Р.А. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО Мостякское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области, администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Салихова Р.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......

В обоснование иска было указано следующее.

хххх 2009 г. скончалась ее мать - С*М*А*, ее (истца) отец - С*А*С*, скончался ранее - хххх 2001 г.

После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ......

Она является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти матери. Она (Салихова Р.А.) приняла наследство после смерти матери путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу нотариального округа г. ..... в течение 6-месячного срока со дня открытия наследства.

Однако, при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было в этом отказано. Основанием для отказа послужило расхождение сведений в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах, так согласно договору купли-продажи строения от 11 июня 1987 г. собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ..... является ее отец С*А*С*, а согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю (бессрочного) постоянного пользования землей от хххх г., кадастровой выписке о земельном участке от 17 ноября 2009 г. сводной ведомости оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности по состоянию на 10.06.2010 г. правообладателем жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу является ее мать С*М*А*.

В целях оформления прав на наследственное имущество она (Салихова Р.А.) обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....

Истец Салихова Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях, направленных в адрес суда, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Межрайонная ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрация МО Мостякское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области

Представитель ответчика - администрации МО Мостякское сельское поселение Старокулаткинского района Аббясов И.Ш. в судебном заседании не возражал против требований Салиховой Р.А. Пояснил, что истец является дочерью С*А*С*, умершего в 2001 г. и С*М*А*, умершей в 2009 г., жителей с. ...... Последние годы перед смертью С*М*А* проживала у своей дочери Салиховой Р.А. в г. ....., так как в силу возраста нуждалась в постороннем уходе. Умершей С*М*А* на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...... Данный жилой дом и земельный участок были приобретены в 1987 г. С*А*С*. Спора по поводу указанного наследственного имущества в настоящее время не имеется. Другие наследники по поводу оформления наследственных прав на дом и земельный участок в администрацию поселения не обращались.

Третье лицо Салихов А.А. в судебном заседании относительно исковых требований истца Салиховой Р.А. не возражал, с иском согласился.

Пояснил, что является родным сыном наследодателя С*М*А*, умершей хххх 2009 г., и братом истца Салиховой Р.А.. Последние годы жизни его мать С*М*А* преимущественно фактически проживала у своей дочери Салиховой Р.А. по адресу: ....., так как в силу возраста и состояния здоровья не могла проживать одна и нуждалась в постороннем уходе. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ...... Жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу были приобретены их отцом С*А*С* 11 июня 1987 г. После обращения ее сестры Салиховой Р.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, последней было в этом отказано в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах на жилой дом и земельный участок.

В настоящее время согласно завещанию его сестра Салихова Р.А. является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти их матери С*М*А*.

Он (Салихов А.А.) наследство после смерти матери не принимал, на наследственное имущество не претендует, считает возможным иск Салиховой Р.А. удовлетворить.

Представители ответчиков - Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях представители указанных лиц ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - Салихов Н.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что возражений относительно исковых требований Салиховой Р.А. не имеет, на наследственное имущество не претендует, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус г. Тольятти Самарской области Сладков С.Ю., представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Ульяновской области, в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя ответчика, третьего лица Салихова А.А., изучив письменные материалы дела, суд считает иск Салиховой Р.А. подлежащим удовлетворению.

Наследодатель С*М*А* скончалась хххх г. в с. ....., что подтверждается свидетельством о смерти серии от хххх г.

В соответствии со свидетельством о рождении серии от хххх г. истец Салихова Р.А. является дочерью С*А*С* и С*М*А*.

Отец истца - С*А*С* скончался хххх г. в с. ....., что подтверждается свидетельством о смерти серии от хххх г.

Как следует из письменного сообщения нотариуса г. Тольятти Самарской области Сладкова С.Ю. 07 сентября 2009 г. в нотариальную контору обратилась Салихова Р.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей хххх г. матери С*М*А* 24 августа 2011 г. она же обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: ...... Салиховой Р.А. отказано в оформлении наследственных прав на имущество умершей С*М*А* в связи с тем, что представленные наследником документы не подтверждают принадлежность на праве собственности С*М*А* земельного участка с расположенным на нем жилым домом по вышеуказанному адресу, в представленных документах присутствует расхождение имен собственников объектов, отсутствует определенность местонахождения объектов, документы о присвоении почтового адреса объектам и об оценке наследственного имущества на день открытия наследства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Завещателем С*М*А* хххх 2001 г. было составлено завещание, которое совершено в пользу истца Салиховой Р.А. и содержит распоряжение о завещании последней всего имущества, принадлежащего ко дню ее смерти, в том числе жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, находящимися в с. ....., а также всего остального имущества, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось.

Завещание С*М*А* от хххх 2001 г. удостоверено нотариусом и соответствует требованиям, предъявляемым к завещаниям гражданским законодательством. Согласно отметке нотариуса на завещании, оно не отменено и не изменено. Оснований для признания данного завещания недействительными судом не установлено.

Как следует из материалов наследственного дела в отношении имущества умершей С*М*А*, 07 сентября 2009 г. наследник Салихова Р.А. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершей матери.

Таким образом, учитывая, что Салихова Р.А. обратилась к нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, она является наследником, принявшим наследство после смерти С*М*А*.

В соответствии дубликатом свидетельства на право собственности на землю (бессрочного) постоянного пользования землей от 22 августа 1992 г., выданного хххх главой администрации МО Мостякское сельское поселение, следует, что С*М*А* приобретает право собственности на землю по адресу: с. ....., общей площадью 0,24 га.

Из кадастровой выписки о земельном участке от 17 ноября 2009 г. следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ....., площадью 2400 кв. м, принадлежит С*М*А* на праве собственности, имеет кадастровый номер .

Согласно сводной ведомости оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности по состоянию на 10.06.2010 г., выданной Ульяновским ОГУП БТИ собственником жилого дома по адресу: ..... является С*М*А*.

Как следует записям в похозяйственной книге Старомостякской сельской администрации за 2002-2006 г.г. (лицевой счет ) главой домохозяйства по адресу: с. ..... является С*М*А*.

Из договора купли-продажи строения от хххх, нотариально удостоверенной в Старомостякском Совете народных депутатов Старокулаткинского района Ульяновской области следует, что И*М*И* продал С*А*С* принадлежащие на праве личной собственности домовладение, состоящее из дома деревянного, надворных построек и земельного участка при дворе находящиеся в с. ......

Как следует из материалов наследственного дела в отношении имущества умершего хххх С*А*С*, 13 июня 2002 г. нотариусом Старокулаткинской нотариальной конторы Ульяновской области М*Р*Х* выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому С*М*А* является наследником имущества С*А*С*. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада, хранящегося в отделении Сберегательного банка в с. ..... на лицевом счете с причитающимися процентами и компенсацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, умершая С*М*А*, приняв наследство в виде денежного вклада в Сбербанке РФ после смерти своего мужа С*А*С*, одновременно приобрела право собственности и на все остальное наследственное имущество, принадлежавшее мужу, включая спорный жилой дом.

Следовательно, имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ....., принадлежало наследодателю С*М*А*.

Как указывалось выше, истец Салихова Р.А. является единственным наследником по завещанию умершей С*М*А*, она в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, т.е. приняла его, в связи с чем спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....., должно быть признано принадлежащим на праве собственности истцу Салиховой Р.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Салиховой Р.А. удовлетворить.

Признать за Салиховой Р.А., хххх года рождения, уроженкой ....., право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 45,3 кв. м, расположенный по адресу: ......

Признать за Салиховой Р.А., хххх года рождения, уроженкой ....., право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ....., площадью 2400 кв. м, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья