ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

р.п. Старая Кулатка

Ульяновской области                                          28 ноября 2011 г.

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Хуснетдинова А.Р.,

при секретаре Ахтямовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аббясова Р.Х. к Музафаровой Р.Р. о сносе строения, не соответствующего требованиям пожарной безопасности и правилам градостроительства,

УСТАНОВИЛ:

Аббясов Р.Х. обратился в суд с иском к Музафаровой Р.М. о сносе строения, не соответствующего требованиям пожарной безопасности и правилам градостроительства, - летней кухни, расположенной на земельном участке ответчика.

Определением суда от 17 ноября 2011 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика Музафаровой Р.М. надлежащим ответчиком Музафаровой Р.Р., которая является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .......

Исковые требования истец Аббясов Р.Х. мотивировал тем, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ....... Со стороны дома № по ул. ......., владельцем которого является Музафарова Р.Р., на расстоянии 1,40 м от фундамента его жилого дома находится летняя кухня ответчика. Данное строение расположено без необходимого отступа от границ земельного участка и от его жилого дома, с нарушением правил пожарной безопасности. Кроме того, летняя кухня находится в аварийном состоянии, в ней имеются электронагревательные приборы с неисправной проводкой, ветхая печь в пожароопасном состоянии. Так как данное помещение используется ответчиком и членами его семьи, по мнению истца, существует реальная угроза возникновения пожара.

В связи с этим Аббясов Р.Х. просил суд вынести решение о сносе указанного строения, не соответствующего требованиям пожарной безопасности и правилам градостроительства.

В ходе судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Истец Аббясов Р.Х. отказывается от исковых требований к Музафаровой Р.Р. о сносе строения - летней кухни, не соответствующей требованиям пожарной безопасности и правилам градостроительства, расположенной на земельном участке по адресу: ......., и о возмещении судебных расходов.

Ответчик Музафарова Р.Р. обязуется в срок до 12 декабря 2011 г. провести следующие работы в летней кухне (лит. Г4), расположенной в ее домовладении по адресу: ......., - полностью снести имеющуюся в данном строении отопительную печь, удалить из летней кухни все электрические приборы и демонтировать пришедшую в негодность электропроводку строения.

Кроме того, по условиям мирового соглашения сторонами определен порядок распределения судебных расходов.

Третьи лица - Музафаров Р.Р., Музафарова Р.М., участвовавшие в судебном заседании не заявили возражений относительно заключения мирового соглашения, полагали возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Третье лицо Аббясова Р.А., представители третьих лиц - администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» Старокулаткинского района, администрации МО «Старокулаткинский район», Ульяновское ОГУП БТИ в лице Новоспасского филиала, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судом в судебном заседании разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное сторонами по делу Аббясовым Р.Х. и Музафаровой Р.Р. мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец Аббясов Р.Х. отказывается от исковых требований к Музафаровой Р.Р. о сносе строения - летней кухни, не соответствующей требованиям пожарной безопасности и правилам градостроительства, расположенной на земельном участке по адресу: ......., и о возмещении судебных расходов.
2. Ответчик Музафарова Р.Р. обязуется в срок до 12 декабря 2011 г. провести следующие работы в летней кухне (лит. Г4), расположенной в ее домовладении по адресу: ......., - полностью снести имеющуюся в данном строении отопительную печь, удалить из летней кухни все электрические приборы и демонтировать пришедшую в негодность электропроводку строения.
3. Истец Аббясов Р.Х. принимает на себя расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления.

Производство по делу по иску Аббясова Р.Х. к Музафаровой Р.Р. о сносе строения, не соответствующего требованиям пожарной безопасности и правилам градостроительства, - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья