РЕШЕНИЕ

                                                     Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка                                                                                           24 ноября 2011 года.

            Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Сафарова М.Т.,

при секретаре - Бекеровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой Н.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области о возложении обязанности принять к зачету архивные справки №, № от хххх г. о периодах работы в колхозе «Память Чапаева», ......, выданные архивом администрации МО «Старокулаткинский район», ...... на имя - Ма.Н. и Сулеймановой Н.

                                                               УСТАНОВИЛ:

           Сулейманова Н.М. обратилась в Радищевский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области (далее УПФ РФ в Старокулаткинском районе) в котором просила суд обязать УПФ РФ в Старокулаткинском районе принять к зачету для назначения трудовой пенсии по старости архивные справки №, № от 5.08.2011 г. о периодах работы в колхозе «Память Чапаева», ...... (1972, 1973, 1976 и 1978 - 1991 годы) выданные архивом администрации МО «Старокулаткинский район», ...... на имя - Ма.Н. и Сулеймановой Н.

В обоснование иска Сулейманова Н.М. указала следующее. С 1 июля 1972 г. по 1 мая 1979 г. работала в качестве *** в колхозе «Память Чапаева», с. ....... Затем в период с 31.10.1980 г. по 3.10.1988 г. работала *** в ПМК «Сельхозводстрой» в с. ....... После этого в период с 5.12.1988 г. по 21.04.2003 г. снова работала в должности *** и *** в колхозе «Память Чапаева», который впоследствии в 1992 г. был преобразован в ПК «Усть Кулатка». Далее с 1.06.2003 г. по 31.12.2008 г. работала *** в КФХ ИП «Тухфятуллин Р.Б.» в с. Усть-Кулатка. По достижении пенсионного возраста 29 августа 2011 г. обратилась в УПФ РФ в Старокулаткинском районе за назначением пенсии по старости на общих основаниях. Решением УПФ РФ в Старокулаткинском районе от 1 сентября 2011 г. ей (истцу Сулеймановой Н.М.) была назначена трудовая пенсия по старости с 1 сентября 2011г., т.е. с момента достижения 55 летнего возраста. Однако при этом УПФ РФ в Старокулаткинском районе не зачло в трудовой стаж периоды ее (истца) работы указанные в архивных справках №, № от 5.08.2011 г. о периодах работы в колхозе «Память Чапаева», ...... за 1972, 1973, 1976 и 1978 - 1991 годы, выданных архивом администрации МО «Старокулаткинский район», ......, ввиду того, что данные архивные справки оформлены на имя Ма.Н. и Сулеймановой Н., тогда как по паспорту она (истец) значится как Сулейманова Н.М.. В связи с чем УПФ РФ в Старокулаткинском районе своим решением № от 1.09.2011 г. отказало в принятии для перерасчета размера страховой части трудовой пенсии по старости указанных архивных справок.

           В судебном заседании Сулейманова Н.М. уточнила свои исковые требования и просила суд обязать УПФ РФ в Старокулаткинском районе принять к зачету для перерасчета размера своей трудовой пенсии архивные справки №, № от 5.08.2011 г. о периодах работы в колхозе «Память Чапаева», ...... за 1972, 1973, 1976 и 1978 - 1991 годы, выданных архивом администрации МО «Старокулаткинский район», ...... на имя - Ма.Н. и Сулеймановой Н., с учетом указанных в данных архивных справках периодов работы, подлежащих включению в трудовой стаж.

           Представитель ответчика - УПФ РФ в Старокулаткинском районе Алтынбаева Г.С. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истцу Сулеймановой Н.М. было отказано в принятии к зачету для перерасчета размера трудовой пенсии архивных справок (№, № от 5.08.2011 г. о периодах работы в колхозе «Память Чапаева», ...... за 1972, 1973, 1976 и 1978 - 1991 годы) в связи с тем, что возникли сомнения в принадлежности указанных справок истцу Сулеймановой Н.М. Так как данные справки оформлены на имя - Ма.Н. и Сулеймановой Н., тогда как истец по паспорту значится как Сулейманова Н.М.. Других документов (кроме трудовой книжки колхозника) подтверждающих факт работы истца в спорный период в колхозе «Память Чапаева, ...... истец не представила. Поэтому у УПФ РФ в Старокулаткинском районе возникли сомнения в принадлежности указанных справок именно истцу Сулеймановой Н.М. В связи с чем представитель Алтынбаева Г.С. полагала возможным удовлетворить требование истца лишь в случае установления в судебном порядке факта принадлежности истцу Сулеймановой Н.М. указанных архивных справок.

Выслушав объяснения истца Сулеймановой Н.М., представителя ответчика Алтынбаевой Г. С., допросив свидетелей И*С*И* и У*Ф*А*, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет и выплата трудовых пенсий, производятся органом осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии могут быть обжалованы в суде.

Согласно разъяснению содержащемуся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» от 20 декабря 2005 г. № 25, дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом Российской Федерации, связанные с назначением и выплатой трудовых пенсий, подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Статьей 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (№ 173-ФЗ от 17.12.2001 г.) предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют женщины достигшие возраста 55 лет и мужчины достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (далее - Правила подсчета и подтверждения страхового стажа). Перерасчет размера трудовой пенсии производится в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных указанным выше Постановлением Правительства РФ.

Согласно п. 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

          Перерасчет размера трудовой пенсии производится в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ №555 от 24.07.2002 г.

          Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Старокулаткинском районе, Ульяновской области № от 1.09.2011 г., истцу Сулеймановой Н.М. было отказано в принятии (для перерасчета размера трудовой пенсии по старости) архивных справок: №, № от 5.08.2011 г. о периодах работы в колхозе «Память Чапаева», ...... за 1972 г., 1973 г., 1976 г., 1978 г. и за период с 1979 г. по 1991 г., выданных архивом администрации МО «Старокулаткинский район», ...... на имя - Ма.Н. и Сулеймановой, ввиду того, что в этих справках отчество лица (на которого оформлена данная справка) не указано вообще, а также ввиду того, что в справке № имеется несоответствие одной буквы в фамилии лица (на которого оформлена данная справка) с фамилией истца по свидетельству о рождении и паспорту.

Из архивной справки № от 5.08.2011 г., выданной архивом администрации МО «Старокулаткинский район», ...... следует, что в данной справке содержатся сведения о периодах работы Ма.Н. (без отчества) в качестве *** в колхозе «Память Чапаева» с. ...... за 1972 г., 1973 г., 1976 г., 1978 г.

В соответствии с архивной справки № от 5.08.2011 г., выданной архивом администрации МО «Старокулаткинский район», Ульяновской области следует, что в данной справке содержатся сведения о периодах работы Сулеймановой Н. (без отчества) в качестве *** в колхозе «Память Чапаева» с. ...... за 1979-1991 г.

Согласно свидетельству о рождении серии № от хххх г., ксерокопии свидетельства о браке серии № от хххх г., ксерокопии паспорта серии №, фамилия, имя и отчество истца - Сулейманова Н.М.. До своего замужества ((хххх г.) истец Сулейманова Н.М. значилась под фамилией Мя. Н.М.

           Согласно материалам пенсионного дела Сулеймановой Н.М., пенсия (по старости) последней назначена с 1 сентября 2011 г.

Общий трудовой стаж Сулеймановой Н.М., засчитанный УПФР в Старокулаткинском районе, по материалам пенсионного дела составляет 22 года 5 месяцев 14 дней.

Из материалов пенсионного дела Сулеймановой Н.М. следует, что в трудовой стаж последней не были включены периоды работы в качестве *** в колхозе «Память Чапаева» с. ...... за 1972 г., 1973 г., 1976 г., 1978 г. и за период с 1979 по 1991 г.

           Представитель УПФ РФ в Старокулаткинском районе Алтынбаева Г.С. в судебном заседании подтвердила, что периоды работы Сулеймановой Н.М. в колхозе «Память Чапаева» с...... (за 1972 г., 1973 г., 1976 г., 1978 г. и за период с 1979 по 1991 г. не были включены в трудовой стаж истца Сулеймановой Н.М. при назначении ей трудовой пенсии по старости.

Допрошенные в судебном заседании (по инициативе истца) свидетели: И*С*И* (жительница с. ...... соседка заявительницы Сулеймановой Н.М., проработавшая *** в колхозе «Память Чапаева» с 1969 г. по 1999 г.) и У*Ф*А* (жительница с. ...... проработавшая *** в колхозе «Память Чапаева» в период с 1965 г. по 2000 г.) подтвердили суду факт работы истца Сулеймановой Н.М. в качестве *** в колхозе «Память Чапаева», с. ...... в следующие периоды: 1972 г., 1973 г., 1976 г., 1978 г. и с 1979 по 1991 г.

При этом указанные свидетели подтвердили суду также факт того, что в указанный спорный период в колхозе «Память Чапаева» ...... других *** и работников иных профессий по имени - Ма.Н. и Сулейманова Н., кроме самой Сулеймановой Н.М., не имелось. До своего замужества в хххх г. истец Сулейманова Н.М. носила свою девичью фамилию - Мя..

Эти показания свидетелей согласуются с данными содержащимися в трудовой книжке истца Сулеймановой Н.М., а также с данными содержащимися в архивной справке от 31.10.2002 г. выданной СПК «У**» из которой следует, что Мя. Н.М. жительница с. ...... действительно работала в колхозе «Память Чапаева» области в следующие периоды: 1972 г., 1973 г., 1976 г., 1978 г. и с 1979 по 1991 г.

Показания вышеуказанных свидетелей получены в судебном заседании в соответствии с требованиями норм ГПК РФ, данные показания согласуются между собой и с показаниями истца Сулеймановой Н.М., а также подтверждаются и не противоречат другим письменным доказательствам по делу исследованным в ходе судебного заседания. Каких либо оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Поэтому суд показания свидетелей: И*С*И* и У*Ф*А*, расценивает как правдивые и достоверные.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что в архивных справках: 1) № от 5.08.2011 г. оформленной на имя Ма.Н., 2) № от 5.08.2011 г. оформленной на имя Сулеймановой Н. выданных архивом администрации МО «Старокулаткинский район», Ульяновской области (по халатности работника бухгалтерии ведавшего начислением зарплаты и учетом количества отработанных дней в колхозе «Память Чапаева», ......), не указано именно отчество истца - Сулеймановой Н.М., а также в справке № указана девичья фамилия истца Сулеймановой Н.М.

Принимая во внимание, что фамилия и имя лица указанного в архивной справке № от 5.08.2011 г., выданной архивом администрации МО «Старокулаткинский район», ...... на имя Сулеймановой Н., совпадают с полным наименованием фамилии и имени истца - Сулеймановой Н.М. (согласно ее паспорта), а также принимая во внимание показания вышеприведенных свидетелей, суд приходит к выводу, что архивная справка № от 5.08.2011 г., выданная архивом администрации МО «Старокулаткинский район», ...... на имя Сулеймановой Н., фактически принадлежит именно истцу - Сулеймановой Н.М..

С учетом того, что фамилия и имя лица указанного в архивной справке № от 5.08.2011 г. оформленной на имя Ма.Н. совпадает с девичьей фамилией и именем истца Сулеймановой Н.М. (согласно ее свидетельства о рождении), а также принимая во внимание показания вышеприведенных свидетелей по делу и данных содержащихся в трудовой книжке истца Сулеймановой Н.М. (подтверждающих факт её трудовой деятельности в спорные периоды в колхозе «Память Чапаева») суд приходит к выводу, что указанная архивная справка оформленная на имя Ма.Н., также фактически принадлежит истцу - Сулеймановой Н.М.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с абз. 2 п. 6 указанных Правил следует, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются, в том числе, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В данном же случае факт трудовой деятельности истца Сулеймановой Н.М. в спорные периоды (1972 г., 1973 г., 1976 г., 1978 г. и с 1979 по 1991 г.) *** в колхозе «Память Чапаева», ...... в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение как на основании соответствующих письменных документов так и в соответствии с показаниями свидетелей по данному делу.

Таким образом, суд, установив принадлежность вышеуказанных архивных справок (№ и № от 5.08.2011 г.) истцу Сулеймановой Н.М., удовлетворяет исковые требования истца и считает необходимым обязать УПФ РФ в Старокулаткинском районе, Ульяновской области принять к зачету для перерасчета размера трудовой пенсии по старости, данные архивные справки, выданные архивом администрации МО «Старокулаткинский район», ...... и оформленную на имя Ма.Н. и Сулеймановой Н., с учетом указанных в данных архивных справках периодов работы истца Сулеймановой Н.М., подлежащих включению в его трудовой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Сулеймановой Н.М. - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области принять к зачету (с учетом указанных в архивных справках периодов работы, подлежащих включению в трудовой стаж) для перерасчета размера страховой части трудовой пенсии по старости (в соответствии со ст.30 ФЗ РФ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года) - Сулеймановой Н.М., хххх года рождения (уроженки и жительницы с. ......) следующие документы:

1) архивную справку № от 5.08.2011 года о периодах работы в колхозе «Память Чапаева», ...... за 1972, 1973, 1976 и 1978 годы, выданную архивом администрации МО «Старокулаткинский район», Ульяновской области на имя - Ма.Н..

2) архивную справку № от 5.08.2011 года о периодах работы в колхозе «Память Чапаева», ...... за 1979-1991 годы, выданную архивом администрации МО «Старокулаткинский район», Ульяновской области на имя - Сулеймановой Н..

           Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                              Сафаров М.Т.