№2-1251/2010

                                                                РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка                                                                                                 13 декабря 2011 года.

        Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Сафарова М.Т.,

при секретаре - Бекеровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдинова Р.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области об обязании включить периоды работы в качестве прораба в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и обязаниии назначить досрочную трудовую пенсию по старости на льготных основаниях, в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда.

                                                                       УСТАНОВИЛ:

          Шарафутдинов Р.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области (далее УПФ РФ) о включении в специальный (льготный) стаж работы, дающей право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, следующих периодов работы: 1) в колхозе «П*Ч*», Старокулаткинского района, Ульяновской области в должности прораба с 1.03.1978 года по 28.10.1992 года; 2) в производственном кооперативе (ПК) «У*К*», Старокулаткинского района, Ульяновской области в должности прораба с 29.10.1992 года по 31.12.2001 года.

Истец Шарафутдинов Р.И. также просил суд обязать УПФ РФ в Старокулаткинском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста 60 лет, в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ххххх 2011 года, т.е с даты обращения за назначением пенсии и наступления возраста 55 лет.

          Свои исковые требования истец Шарафутдинов Р.И. мотивировал тем, что в 1975 году окончил Казанский строительный техникум, где получил специальность техник-строитель. Затем вернулся в с. ...... и 1 марта 1978 г. поступил на работу в колхоз «П*Ч*» на должность прораба, где проработал в данной должности до 31 декабря 2001 г., после чего уволился с указанной должности и до настоящего времени продолжает работу по другим специальностям в различных организациях. В 1984 г. в заочном порядке окончил Ульяновский политехнический институт и получил специальность инженер-строитель. В 1992 г. колхоз «П*Ч*» был переименован в производственный кооператив «У*К*». Общий стаж работы на сегодняшний день более 35 лет, из которых специальный (льготный) стаж работы в должности мастера строительства составляет более 23 лет. 17 августа 2011 года достигнув возраста 55 лет, в соответствии с положениями ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и на основании Списка № 2 раздела 27, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, предоставляющих возможность получения досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 60 лет (в 55 лет), в связи с работой с тяжелыми условиями труда, обратился в УПФ РФ в Старокулаткинском районе для назначения досрочной пенсии.

Однако решением УПФ РФ в Старокулаткинском районе № 9981 от 7.09.2011 г. в назначении данной пенсии было отказано, ввиду того, что комиссия пенсионного фонда не зачислила в льготный стаж все указанные в заявлении периоды работы в должности прораба, из-за отсутствия данных подтверждающих постоянную занятость (в указанных в заявлении периодах) на новом строительстве зданий и сооружении, на строительно-монтажных работах.

           Считая данный отказ необоснованным истец Шарафутдинов Р.И. просил суд обязать ответчика УПФ РФ в Старокулаткинском районе засчитать в льготный стаж его работы указанные выше спорные периоды его трудовой деятельности, а также обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда с момента обращения за ней в Пенсионный фонд, то есть с ххххх 2011 г.

           В судебном заседании истец Шарафутдинов Р.И. свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их. При этом истец Шарафутдинов Р.И. дополнительно пояснил суду, что подтверждением его фактической работы в должности прораба в спорном периоде является его полная занятость в период с 1.03.1978 г. по 31.12.2001 г. и характер работы в этот период, связанный непосредственно со строительством хозспособом различных административных зданий, жилых квартир, производственных объектов на территории с. ......, в колхозе «П*Ч*» и в производственном кооперативе «У*К*». В подтверждении своих доводов Шарафутдинов Р.И. представил суду письменные документы (за период 1978 г., 1984-1992 г.) подтверждающие его участие в должности прораба на строительстве хозспособом жилых квартир и производственных объектов в колхозе «П*Ч*» и ПК «У*К*».

Представитель ответчика - УПФ РФ в Старокулаткинском районе Алтынбаева Г.С. в судебном заседании иск не признала и пояснила следующее. Согласно данным пенсионного дела истца Шарафутдинова Р.И., последний имеет общий страховой стаж работы на сегодняшний день 35 лет 11 месяцев. В то же время льготный стаж работы истца, который может быть засчитан в его стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, составляет нулевой период. Тогда как, в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001 г. и согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, право на пенсию по достижению 55 лет имеют мастера строительных и монтажных работ, производители работ (прорабы) при наличии не менее 25 лет общего страхового стажа и специального (льготного) стажа 12 лет 6 месяцев, а по достижению также 56 лет при наличии льготного стажа на работах, связанных с тяжелыми условиями труда, не менее 12 лет. Пенсионный фонд Старокулаткинского района не засчитал Шарафутдинову Р.И. в льготный стаж его работы время его трудовой деятельности в колхозе «П*Ч*», Старокулаткинского района, Ульяновской области в должности прораба с 1.03.1978 года по 28.10.1992 года и в ПК «У*К*», Старокулаткинского района, Ульяновской области в должности прораба с 29.10.1992 года по 31.12.2001 года. Так как в трудовой книжке истца хотя и указано, что в указанные спорные периоды Шарафутдинов Р.И. трудился в должности прораба, однако записи в трудовой книжке и архивные справки не подтверждают постоянную занятость истца Шарафутдинова Р.И. (в указанных в заявлении периодах) на новом строительстве зданий и сооружений, на строительно-монтажных работах. В связи с чем представитель Алтынбаева Г.С. полагала возможным удовлетворить требование истца лишь в случае установления в судебном порядке характера рабочей деятельности истца в спорный период.

          Суд, выслушав истца Шарафутдинова Р.И., представителя УПФ РФ в Старокулаткинском районе - Алтынбаеву Г.С., допросив свидетелей А*Я*А*, Х*Р*К*, С*М*С*, И*Х*И*, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 27 п. 1 подпунктом 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 от 17.12.2001 г. следует, что мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно 25 лет и 20 лет назначается трудовая пенсия по старости на льготных основаниях. Кроме того, согласно положениям данной статьи также следует, что если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины требуемого срока, то трудовая пенсия на льготных основаниях им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ РФ № 173 на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

          Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении Правил исчисления периодов работы…», установлено правило о том, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. В то же время определено, что время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991г.

          Согласно Списку № 2 от 22.08.1956 г., действовавшему до 1.01.1992 г., правом на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах обладают мастера (десятники) и прорабы, работавшие на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энерготехнических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, массовых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.

           Период работы истца в должности прораба, согласно записям в его трудовой книжке, происходил: с 1.03.1978 г. по 31.12.2001 г. Поэтому при подсчете льготного стажа работы истца Шарафутдинова Р.И. в должности прораба, следует руководствоваться как Списком № 2 от 22.08.1956 г., так и Списком №2 от 26.01.1991 г.

           В судебном заседании истец Шарафутдинов Р.И. на основании показаний свидетелей (своих бывших коллег по работе), а также на основании соответствующих копий приказов и актов о вводе в эксплуатацию различных зданий и сооружений, отчетах о капитальном строительстве, отчетах ЦСУ, представил суду доказательства того, что в спорные периоды с 1.03.1978 г. по 31.12.1978 г. и с 1.01.1984 г. по 31.12.1992 г., он работал именно в должности прораба, выполняя в этот период работы, связанные со строительством зданий и сооружений.

           К строительным работам, согласно Инструкции по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения по капитальному строительству (утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 03.10.1996 г. № 123) относятся:

работы по возведению, расширению и реконструкции постоянных и временных (титульных) зданий и сооружений и связанные с ними работы по монтажу железобетонных, металлических, деревянных и других строительных конструкций;

работы по сооружению внешних и внутренних сетей водоснабжения, канализации, теплофикации, газификации и электроснабжения;

работы по установке санитарно-технического оборудования;

другие не перечисленные выше виды строительных работ и затрат, предусмотренные в строительных нормах и правилах и т.д.

           В судебном заседании свидетели А*Я*А* (работавший председателем в колхозе «П*Ч*» и ПК «У*К*» в период с 1984 г. по 1999 г.), Х*Р*К* (работавший главным инженером и начальником ПМПК «С***» в ...... в период с 1982 г. по 2002 г.), С*М*С* (работавший строителем в колхозе «П*Ч*» и ПК «У*К*» в период с 1988 г. по 1995 г.), И*Х*И* (работавшая экономистом в колхозе «П*Ч*» и ПК «У*К*» в период с 1970 г. по 1997 г.), которые согласно их показаниям, сами проживали на территории ...... и работали как в колхозе «П*Ч*» так и ПК «У*К*» на различных должностях, подтвердили факт того, что истец Шарафутдинов Р.И. действительно в спорные периоды (с 1.03.1978 г. по 31.12.1978 г. и с 1.01.1984 г. по 31.12.1992 г.) был постоянно занят в должности прораба строительно-монтажных работ на новом строительстве зданий и сооружений, постройке различных жилых и культурно-бытовых объектов: школьной столовой в ......, одно, двух и многоквартирных домов в ......, пристроя котельной к зданию школы в .......

Шарафутдинов Р.И.. работал на строительстве указанных объектов в должности прораба строительно-монтажных работ полный рабочий день и на постоянной основе.

Суд показания свидетелей А*Я*А*, Х*Р*К*, С*М*С* и И*Х*И* расценивает как правдивые и достоверные. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. Ибо они являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, и их показания, кроме того, подтверждаются также другими доказательствами по делу, в том числе соответствующими записями в трудовой книжке самого истца и аналогичными записями в трудовых книжках данных участников процесса, по поводу характера и режима работы истца в спорный период.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.06.2002 г., основным документом, подтверждающим трудовой стаж каждого работника, в том числе и стажа на соответствующих видах работ (согласно Списку №2) до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (т.е. до 01.01.1992 г.) является трудовая книжка установленного образца. Лишь при отсутствии трудовой книжки в подтверждении периодов работы принимаются трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на заработную плату.

Из ксерокопии трудовой книжки истца Шарафутдинова Р.И. (л.д. 9 - 22) следует, что он работал в должности прораба с 1.03.1978 г. по 28.10.1992 г. в колхозе «П*Ч*», Старокулаткинского района, Ульяновской области, затем в период с 29.10.1992 г. по 31.12. 2001 г. истец также работал в должности прораба в ПК «У*К*», Старокулаткинского района, Ульяновской области. Помимо этого в период с 1971 г. по 1975 г. обучался в Казанском строительном техникуме. С мая 1975 г. по май 1977 г. проходил службу по призыву в рядах Советской армии. С 17.06.1977 г. по 1.03.1978 г. истец работал механиком в Старокулаткинском ПМК. В период с 27.04.1998 г. по 10.05.2001 г. Шарафутдинов Р.И. работал мастером в Старокулаткинском филиале ГПСЭП «У***». Кроме того Шарафутдинов Р.И. в период с 5.11. 2001 г. по 15.08.2007 г. работал в должности инженера-геодезиста в МУП «Кадастровое бюро». С 1.11.2007 г. по настоящее время Шарафутдинов Р.И. работает плотником в обособленном подразделении в г. .......

В то же время в судебном заседании не было добыто документальных (письменных) доказательств подтверждающих характер работы истца, в колхозе «П*Ч*», Старокулаткинского района в период с 1.01.1979 г. по 31.12.1983 г. и в ПК «У*К*», Старокулаткинского района в период с 1.01.1993 г. по 31.12.2001 г. в должности прораба строительно-монтажных работ на новом строительстве зданий и сооружений, постройке различных жилых и культурно-бытовых объектов.

То есть, в этой части имеются лишь доказательства полученные на основании показаний свидетелей, однако отсутствуют документальные доказательства подтверждающие постоянную занятость истца Шарафутдинова Р.И. (в период с 1.01.1979 г. по 31.12.1983 г. и в период с 1.01.1993 г. по 31.12.2001 г.) на новом строительстве зданий и сооружении и на строительно-монтажных работах.

Тогда как в соответствии с положениями ст.13 ч. 3 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в отдельных случаях допускается установление судом стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Однако характер работы (истца) лишь показаниями свидетелей (без наличия других документальных доказательств) в соответствии с положениями ст.13 ч. 3 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, не может подтверждаться.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что общий страховой (трудовой) стаж работы Шарафутдинова Р.И. на сегодняшний день составляет более 35 лет, из которых специальный (льготный) стаж работы в должности прораба (мастера строительных и монтажных работ) нашедший свое подтверждение в ходе судебного заседания составляет 9 лет 10 месяцев.

          Данный вывод суда подтверждается следующими доказательствами.

          Согласно ксерокопии диплома № от 1.03.1975 г. Шарафутдинов Р.И. прошел в период с 1.09.1971 г. по 1.03.1975 г обучение в Казанском строительном техникуме и ему была присвоена квалификация техника-строителя. Кроме того, согласно ксерокопии диплома № от 30.06.1984 г. следует, что Шарафутдинов Р.И. в период с 1.09.1978 г. по 22.06.1984 г. в заочном порядке обучался в Ульяновском политехническом институте и ему по окончании данного обучения была присвоена квалификация инженера-строителя (л.д. 8, 64).

          Согласно представленных архивных справок №, №, №, №, №, №, № от 26.10.2010 г. (выданных муниципальным архивом администрации МО «Старокулаткинский район») следует, что истец Шарафутдинов Р.И. действительно в период с 1.03.1978 года по 28.10.1992 года трудился в колхозе «П*Ч*», Старокулаткинского района, Ульяновской области, а в период с 29.10.1992 года по 31.12.2001 года трудился в производственном кооперативе (ПК) «У*К*», Старокулаткинского района, Ульяновской области. Основание: расчетно-платежные ведомости за 1978-2002 г. (л.д. 29-36).

          Из актов приемки в эксплуатацию государственной комиссией законченных объектов строительства, отчетов о капитальных вложениях колхоза «П*Ч*», годовых отчетов по статистике капитального строительства колхоза «П*Ч*» и ПК «У*К*» следует, что в данных хозяйствах за период с 1.03.1978 г. по 31.12.1978 г. и с 1.01.1984 г. по 31.12.1992 г.

были построены следующие строительные объекты: школьная столовая на 35 мест, одноквартирный жилой дом площадью - 90 кв.м., 18-ти квартирный жилой дом, одноквартирный жилой дом площадью - 120 кв.м., жилой дом площадью - 230 кв.м., школьная котельная площадью - 130 кв.м., два одноквартирных жилых дома площадью - 60 кв. м. каждый, одноквартирный жилой дом площадью - 63 кв. м., дом площадью - 120 кв.м., одноквартирный жилой дом площадью - 78 кв.м.

         Из указанных документов также следует, что прорабом (производителем) строительных работ на данных объектах являлся Шарафутдинов Р.И. который принимал участие в постройке данных объектов в качестве прораба по строительству (л.д. 97-144).

          Согласно копиям выписок из протоколов заседаний правления колхоза «П*Ч*» и ПК «У*К*» в отношении истца Шарафутдинова Р.И. (№6 от 11.09.1985 г., №11 от 1.02.1986 г., 31 от от27.01.1987 г., №3 от 2.04.1986 г., №1 от 12.02.1988 г., №5 от 16.07.1988 г., №7 от 15.10.1988 г., 310 от 17.11.1988 г., №2 от 20.02.1989 г., 33 от 24.02.1990 г., №1 от 4.01.1991 г., №1 от 13.01.1996 г., №3 от 23.05.1997 г.) следует, что истец в спорный период трудился в должности прораба (строительно-монтажных работ) и был постоянно занят на строительстве жилья, культурно-бытовых зданий и производственных объектов (л.д. 38, 40-46).

          Таким образом, в различных вышеуказанных документах содержится указание о должности Шарафутдинова Р.И. (прораб), а также содержатся документальные сведения о характере работы истца Шарафутдинова Р.И. в период с 1.03.1978 г. по 31.12.1978 г. и с 1.01.1984 г. по 31.12.1992 г.

          Из вышеуказанных письменных доказательств по делу и показаний свидетелей (А*Я*А*, Х*Р*К*, С*М*С*, И*Х*И*), исследованных в ходе судебного заседания, судом было достоверно установлено, что истец Шарафутдинов Р.И. в спорный период (1.03.1978 г. по 31.12.1978 г. и с 1.01.1984 г. по 31.12.1992 г.) действительно трудился (в колхозе «П*Ч*» и ПК «У*К*», Старокулаткинского района, Ульяновской области), в должности «прораба» и (в указанный период) был постоянно занят на новом строительстве зданий и сооружений, а также на строительно-монтажных работах. При этом Шарафутдинов Р.И. как было установлено в судебном заседании выполнял в своей должности на постоянной основе строительные работы по возведению различных объектов и сооружений, строительству жилья, культурно-бытовых зданий и производственных объектов на территории .......

          То есть должность истца Шарафутдинова Р.И. и характер выполняемой им в спорный период (1.03.1978 г. по 31.12.1978 г. и с 1.01.1984 г. по 31.12.1992 г.) работы позволяют сделать вывод о соответствии его должности и характера его работы в указанный период должности «мастера», указанного в Списке № 2 от 22.08.1956 г. и должности «мастера строительных и монтажных работ» указанного в Списке №2 от 26.01.1991 г.

          Поэтому работа истца Шарафутдинова Р.И. в должности прораба (в колхозе «П*Ч*» и ПК «У*К*», Старокулаткинского рапйона, Ульяновской области) в периоды с 1.03.1978 г. по 31.12.1978 г. и с 1.01.1984 г. по 31.12.1992 г., подлежат включению в льготный стаж, дающий право для назначения (в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ) трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 60 лет в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями.

          Подтверждением данного вывода суда следует также Постановление Правительства РФ № 239 от 24.03.2003 г., где указано о том, что периоды работы до 01.01.1992 г. в должности «мастер» могут засчитываться в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, утвержденному в 1956 году, в случае если будут представлены сведения о соответствии должностных обязанностей данной должности «мастера» обязанностям «мастера строительных и монтажных работ». Такие сведения о соответствии должности мастера (Шарафутдинова Р.И.) в спорный период в судебном заседании были представлены суду вышеуказанными свидетелями, а также подтверждены соответствующими письменными доказательствами (копиями выписок из протоколов заседаний правления колхоза «П*Ч*» и ПК «У*К*» в отношении истца Шарафутдинова Р.И., актами приемки в эксплуатацию государственной комиссией законченных объектов строительства).

Данный вывод суд формулирует с учетом положений ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусматривающих проведение судебного разбирательства по делу как с учетом принципов состязательности и равноправия сторон, так и с учетом обязанности каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

            Суд вправе при отсутствии необходимых для подтверждения требований истца доказательств, в целях защиты и восстановления трудовых прав и интересов истца, получить дополнительные сведения о характере и условиях работы истца Шарафутдинова Р.И. в спорный период на основании показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании (в соответствии с положениями ст. ст. 55, 69 ГПК РФ).

           Доводы представителя ответчика УПФ РФ в Старокулаткинском районе Алтынбаевой Г.С. о том, что истцу не могут быть засчитаны в специальный (льготный) стаж работы периоды работы Шарафутдинова Р.И. в должности прораба (с 1.03.1978 г. по 31.12.1978 г. и с 1.01.1984 г. по 31.12.1992 г., ввиду отсутствия всего объема документальных данных о характере и условиях труда истца в спорный период, были судом исследованы в ходе судебного заседания и опровергнуты как показаниями свидетелей по делу, так и другими письменными доказательствами, исследованными судом.

Поэтому суд указанные доводы представителя ответчика расценивает как несостоятельные с правовой точки зрения и эти доводы опровергаются теми обстоятельствами дела и кругом доказательств, которые были установлены судом в ходе судебного разбирательства по делу.

         В то же время аналогичные доводы представителя ответчика УПФ РФ в Старокулаткинском районе Алтынбаевой Г.С. в части того, что у Шарафутдинова Р.И. отсутствует требуемый минимум специального стажа (в размере не менее 12 лет 6 месяцев с учетом его возраста 55 лет), необходимый для назначения ему досрочной трудовой пенсии, а также доводы Алтынбаевой Г.С. о том, что истцу не могут быть засчитаны в специальный (льготный) стаж работы периоды работы Шарафутдинова Р.И.. в должности прораба в колхозе «П*Ч*», ПК «У*К*» и СПК «У*К*», Старокулаткинского района, Ульяновской области в период с 1.01.1979 г. по 31.12.1983 г. и в период с 1.01.1993 г. по 31.12.2001 г., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Исчисленный в соответствии с правилами и требованиями ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» специальный (льготный) трудовой стаж работы Шарафутдинова Р.И. в должности прораба на момент его обращения в УПФ РФ в Старокулаткинском районе за назначением досрочной пенсии (17.08.2011 г.) составляет более 9 лет 10 месяцев (при необходимом минимуме в 12 лет 6 мес.). А общий страховой (трудовой) стаж работы истца Шарафутдинова Р.И. на ту же дату составил 35 лет 11 месяцев.

Поэтому исковые требования истца Шарафутдинова Р.И. в части обязания Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области включить в льготный стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 60 лет в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями, периоды его работы в колхозе «П*Ч*», Старокулаткинского района, Ульяновской области в должности прораба с 1.01.1979 года по 31.12.1983 года и в ПК «У*К*» в должности прораба в период с 1.01.1993 года по 31.12.2001 г., а также об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области назначить ему трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста 60 лет в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями) - удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

           Исковые требования Шарафутдинова Р.И., удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области включить в льготный стаж, дающий право для назначения (в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ) трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 60 лет в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями, следующие периоды работы - Шарафутдинова Р.И.:

1) в колхозе «П*Ч*», Старокулаткинского района, Ульяновской области в должности прораба с 1.03.1978 года по 31.12.1978 года;

2) в колхозе «П*Ч*», Старокулаткинского района, Ульяновской области в должности прораба с 1.01.1984 года по 28.10.1992 года;

3) в производственном кооперативе «У*К*», Старокулаткинского района, Ульяновской области в должности прораба с 29.10.1992 года по 31.12.1992 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца Шарафутдинова Р.И. (в части обязания Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области включить в льготный стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 60 лет в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями, периоды работы (истца Шарафутдинова Р.И.) в колхозе «П*Ч*», Старокулаткинского района, Ульяновской области в должности прораба с 1.01.1979 года по 31.12.1983 года и в ПК «У*К*» в должности прораба в период с 1.01.1993 года по 31.12.2001 г., а также об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области назначить (истцу Шарафутдинову Р.И.) трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста 60 лет в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями) - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                Сафаров М.Т.