РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации р.п. Старая Кулатка 12 декабря 2011 г. Радищевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Хуснетдинова А.Р., при секретаре Ахтямовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молофеевой А.В. к Зайнетдинову И.М. о взыскании долга по договорам займа, процентов и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Молофеева А.В. обратилась в суд с иском к Зайнетдинову И.М. о взыскании основного долга и процентов по договорам займа в сумме 455 250 руб., процентов по договору займа по день фактического погашения задолженности займа, расходов по государственной пошлине, расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме и расходов по оплате услуг представителя. Свои требования мотивировала следующим. Между ней и ответчиком Зайнетдиновым И.М. были заключены договоры займа: 15 сентября 2008 г. - на сумму 60 000 руб. под проценты в сумме 5000 руб. ежемесячно, 9 ноября 2008 г. - на сумму 25 000 руб. под проценты в сумме 2000 руб. ежемесячно, 11 февраля 2009 г. - на сумму 25 000 руб. под проценты в сумме 2000 руб. ежемесячно, 27 мая 2009 г. - на сумму 50 000 руб. под 8% ежемесячно, что подтверждается собственноручными расписками ответчика от указанных дат. Денежные средства, указанные в расписках, ответчиком возвращены не были. На предложение о добровольном исполнении обязательств ответчик Зайнетдинов И.М. ответил отказом. Истец Молофеева А.В. просила взыскать с ответчика основной долг по договорам займа в сумме 167 000 руб., проценты по договорам займа в сумме 301 750 руб., расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления и расходы по оплате услуг представителя. В судебное заседание истец Молофеева А.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Федотов Д.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с Зайнетдинова И.М. в пользу истца невыплаченный основной долг по договорам займа от 15.09.2008, 09.11.2008, 11.02.2009, 27.05.2009 - 160 000 руб., проценты по договору займа от 27.05.2009 исходя из ставки 8% в месяц за период с 28 сентября 2009 г. по 12 декабря 2011 г. включительно, расходы по уплате государственной пошлины исходя из уточненных исковых требований, расходы по подготовке искового заявления - 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 6000 руб. Пояснил, что заключение договоров займа подтверждается письменными расписками ответчика Зайнетдинова И.М. от указанных дат. В общей сложности основной долг по договорам займа составляет 160 000 руб. Ответчиком Зайнетдиновым И.М. основной долг по договорам займа вовсе не погашался. Проценты за пользование заемными средствами предъявляются к взысканию только по договору займа от 27.05.2009 г. на сумму 50 000 руб., в котором указана ставка в размере 8% ежемесячно. За период с 28.05.2009 по 27.09.2009 проценты ответчиком Зайнетдиновым И.М. были выплачены. С 28.09.2009 г. по настоящее время проценты не уплачивались. По состоянию на 12.12.2011 г. задолженность по процентам по договору займа от 27.05.2009 г. составляет 105 972 руб. 60 коп. Ответчик Зайнетдинов И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресу его регистрации по месту жительства. О причинах неявки Зайнетдинов И.М. суд не известил. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между Молофеевой А.В. и ответчиком Зайнетдиновым И.М. были заключены договоры займа: Заключение данных договоров займа подтверждается письменными расписками ответчика, которые ответчиком не оспорены. Срок возврата денежных средств в договорах займа не установлен, следовательно, он определяется по правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ. Проценты за пользование заемными денежными средствами, как указал в судебном заседании представитель истца по доверенности Федотов Д.В., предъявлены к взысканию лишь по договору займа от 27 мая 2009 г., в котором указана процентная ставка в размере 8% в месяц. Также в расписке от 27 мая 2009 г. имеются отметки об уплате процентов: По договорам займа от 15 сентября 2008 г., 9 ноября 2008 г., 11 февраля 2009 г. в судебном заседании к взысканию предъявляются лишь суммы основного долга - 60 000 руб., 25 000 руб. и 25 000 руб. соответственно. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. С учетом приведенных выше норм суд считает, что договоры займа между Молофеевой А.В. и Зайнетдиновым И.М. были заключены в письменной форме в соответствии с требованиями закона. Сроки возврата денежных средств в расписках от 15 сентября 2008 г., 9 ноября 2008 г., 11 февраля 2009 г. и 27 мая 2009 г. не указаны. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Исковое заявление Молофеевой А.В. к Зайнетдинову И.М. о взыскании долга по договорам займа было направлено в Заволжский районный суд г. Ульяновска 14 сентября 2011 г. Копия искового заявления и приложенные к нему документы были направлены ответчику Зайнетдинову И.М. 29 сентября 2011 г. Доказательства, подтверждающие возврат истцу денежных сумм по договорам займа в срок, предусмотренный законом, со дня предъявления требования о возврате указанных сумм, Зайнетдиновым И.М. суду до настоящего времени не представлены. Таким образом, не возвращенные ответчиком суммы основного долга по договорам займа: от 15 сентября 2008 г. - 60 000 руб., от 9 ноября 2008 г. - 25 000 руб., от 11 февраля 2009 г. - 25 000 руб., от 27 мая 2009 г. - 50 000 руб., подлежат взысканию в пользу истца Молофеевой А.В. Так как договором займа от 27 мая 2009 г. предусмотрены условия об уплате ответчиком Зайнетдиновым И.М. процентов на сумму займа в размере 8% ежемесячно, суд, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, считает, что ответчиком Зайнетдиновым И.М. подлежали уплате проценты на сумму указанного займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Пропуск срока возврата займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. В тексте расписки от 27 мая 2009 г. имеются записи о том, что Зайнетдинов И.М. за период до 27 сентября 2009 г. включительно выплатил причитающиеся по договору займа проценты. Так как ответчиком Зайнетдиновым И.М. не представлены допустимые доказательства уплаты процентов по договору займа от 27 мая 2009 г., соответственно им подлежат уплате, помимо суммы основного долга, проценты на сумму займа. Проценты на сумму займа от 27 мая 2009 г. 50 000 руб. подлежат уплате за период с 28 сентября 2009 г. по 12 декабря 2011 г., т.е. за 26 месяцев 15 дней. Сумма процентов за указанный период составляет: 50000 руб. х 8% х 26 месяцев = 104 000 руб. (за 26 месяцев) + 50000 руб. х 8% х 12 месяцев х 15 дней / 365 дней = 1972 руб. 60 коп. (за 15 дней) = 105 972 руб. 60 коп. (общая сумма процентов за 26 месяцев 15 дней). Таким образом, на день вынесения решения с ответчика Зайнетдинова И.М. в пользу истца Молофеевой А.В. подлежат взысканию: основной долг по договорам займа от 15 сентября 2008 г., от 9 ноября 2008 г., от 11 февраля 2009 г., 27 мая 2009 г. - в общей сумме 160 000 руб., проценты по договору займа от 27 мая 2009 г. в сумме 105 972 руб. 60 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5859 руб. 73 коп. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований разумности, справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, его сложности, количества судебных заседаний, суд полагает возможным определить к взысканию в возмещение расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 1000 руб. и в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Молофеевой А.В. удовлетворить. Взыскать с Зайнетдинова И.М. в пользу Молофеевой А.В. основной долг по договору займа от 27 мая 2009 г. в сумме 50000 рублей, проценты по указанному договору займа за период с 28 сентября 2009 г. по 12 декабря 2011 г. включительно в сумме 105972 рубля 60 копеек, основной долг по договору займа от 15 сентября 2008 г. в сумме 60000 рублей, основной долг по договору займа от 09 ноября 2008 г. в сумме 25000 рублей, основной долг по договору займа от 11 февраля 2009 г. в сумме 25000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5859 рублей 73 копейки, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, а всего взыскать - 278832 (Двести семьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать два) рубля 33 копейки. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья