Решение по делу по иску о признании права собственности в порядке наследоваания



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка                12 декабря 2011 г.

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Хуснетдинова А.Р.,

при секретаре Ахтямовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимуршиной М.К. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, ОАО «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения № 4264 о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на счетах в Сбербанке России,

УСТАНОВИЛ:

Тимуршина М.К. обратились в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения № 4264 о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на счетах в Сбербанке России.

Заявленные требования обосновывает тем, что ее родителями являются отец -Б*Кя*А* и мать - Б*Р*С*. После смерти ее отца открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в Сберегательной кассе на имя Б*Ка*А* на счете , по которому признана законной наследницей ее мать Б*Р*С*, в настоящее время тоже умершая. Оформить свои права на наследство по закону ей (истцу Тимуршиной М.К.) не представляется возможным из-за допущенных ошибок в ее свидетельстве о рождении, где в графе «Отец» имя записано «Кя*», когда правильно - Ка*, и отчество - «Ау*» вместо правильного Ая*. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, открытый на имя умершего отца Б*Ка*А*, хранящийся в Сберегательной кассе № на счете с причитающимися процентами и компенсацией.

Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Межрайонная ИФНС России № 6 по Ульяновской области.

В судебном заседании истец Тимуршина М.К. исковые требования уточнила - просила признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ее отца Б*Ка*А*, находящиеся на счетах и На удовлетворении иска настаивала. В обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что своевременно, в течение 6-ти месяцев со дня смерти матери Б*Р*С*, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Ее сестра К*Р*К* и ее брат К*Р*К* отказались от наследства оставшегося после смерти матери в ее (истца) пользу, о чем представили нотариально удостоверенные заявления. В настоящее время она является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти матери. В свою очередь ее мать Б*Р*С* при жизни приняла наследство после смерти мужа - Б*Ка*А*, скончавшегося ххххх г. Ее (истца Тимуршиной М.К.) матери были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных в с. ..... и денежного вклада, хранящегося в Сберегательной кассе № на счете № .

Однако мать не переоформила данный вклад на свое имя и он по-прежнему числится за умершим отцом - Б*Ка*А* Кроме того, в Новоспасском отделении Сбербанка РФ имелся и другой вклад, оформленный на имя отца, хранящийся на счету . На последний вклад свидетельство о праве на наследство не выдавалось, и он также по-прежнему числится за умершим отцом.

Учитывая, что ее мать Б*Р*С* приняла наследство после смерти мужа, а она (Тимуршина М.К.) приняла наследство после смерти матери, денежные вклады, хранящиеся на счетах и в Новоспасском отделении № 4264, с причитающимися компенсациями принадлежат ей.

Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» Бабаева Е.А. в судебном заседании исковые требования к Сбербанку, как к ответчику, не признала. Пояснила, что Сбербанк России является ненадлежащим ответчиком по делу. Банк не может являться наследником какой-либо очереди, не является и распорядителем выморочного имущества. Банк по договору банковского вклада принимает от вкладчика денежную сумму и в свою очередь обязуется возвратить сумму вклада вкладчику, выплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Банк не является виновным в нарушении прав и законных интересов истца. На имя Б*Ка*А*, ххххх года рождения в Новоспасском отделении № 4264 был открыт ххххх г. вклад , остаток по вкладу на 20.06.1991 г. - *** руб., счет закрыт-ххххх, размер компенсации - *** руб. Счет открыт ххххх г., остаток вклада на 20.06.1991 г. - *** руб., счет закрыт ххххх г., размер компенсации *** руб.

Представитель ОАО «Сбербанк России» не возражала против признания права собственности в порядке наследования на указанные вклады за истцом Тимуршиной М.К., однако полагала, что в иске к ОАО «Сбербанк России» должно быть отказано.

Представитель ответчика МИФНС № 6 по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо - нотариус Старокулаткинского нотариального округа Бимеев И.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дел в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав истицу, представителя ответчика - Сбербанка РФ, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что Б*Ка*А*, ххххх г.р. в Новоспасском отделении № 4264 имел вклад , который был открыт ххххх г., остаток по вкладу на 20.06.1991 г.-*** руб., счет закрыт-ххххх, размер компенсации-*** руб. Счет открыт ххххх г., остаток вклада на 20.06.1991 г. - *** руб., счет закрыт ххххх г., размер компенсации *** руб. Завещательное распоряжение по вкладам не составлялось, компенсация по ним не выплачивалась.

Согласно свидетельству о рождении от ххххх г., справке о заключении брака от 2 июня 2009 г., родителями истца Тимуршиной М.К. являются Б*Кя*А* и Б*Р*С*.

Однако, согласно свидетельству о рождении серии от ххххх г. (повторному), свидетельству о заключении брака серии от 20 августа 2010 г. (повторному), свидетельству о смерти серии от 20 августа 2010 г. (повторному), правильное написание полного имени отца истца Тимуршиной М.К. - Б*Ка*А*.

Таким образом, суд приходит к выводу, что умерший ххххх г. в с. ..... Б*Ка*А* является отцом истца Тимуршиной М.К., а умершая ххххх г. в г. ..... Б*Р*С* является матерью истца Тимуршиной М.К.     

После смерти Б*Ка*А*. наследство приняла, согласно материалам наследственного дела от ххххх г., его жена - Б*Р*С*.

На имя последней государственным нотариусом Старокулаткинской государственной нотариальной конторы ххххх г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества умершего Б*Ка*А* - жилого дома, полезной площадью 55 кв. м, и земельного участка, площадью 820 кв. м, расположенные в с. ....., а также денежного вклада, хранящегося в Сберегательной кассе на счете , с причитающимися процентами и компенсацией.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, Б*Р*С* приняв наследство после смерти мужа Б*Ка*А* в виде жилого дома и земельного участка и одного из вкладов в Сбербанке России, приобрела право собственности в порядке наследования на все денежные вклады, которые принадлежали умершему и хранились в Сбербанке.

Как следует из справки Новоспасского отделения № 4264 Сбербанка России, в указанном отделении имеются счета на имя Б*Ка*А*, ххххх года рождения - и . Данные счета с денежными вкладами следует признать принадлежащими Б*Р*С*, как наследнице умершего Б*Ка*А*.

При этом суд считает установленным, что правильное написание отчества наследодателя Б*Ка*А* - Ая*, что подтверждается вышеуказанными документами, написание отчества Аб* является ошибочным.

Б*Р*С* (мать истца Тимуршиной М.К.) скончалась ххххх г., что подтверждается свидетельством о смерти серии от ххххх г.

Из материалов наследственного дела от 17 апреля 2007 г. следует, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследством после смерти Б*Р*С* является ее дочь Тимуршина М.К. Последняя в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства обратилась к нотариусу нотариального округа Старокулаткинский район с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время другие наследники первой очереди - К*Р*К* и К*Р*К* отказались от своей доли наследства в пользу сестры - Тимуршиной М.К.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, надлежащим образом приняв наследство после смерти матери Б*Р*С*, истец Тимуршина М.К. приобрела право собственности на все наследственное имущество умершей, в том числе на денежные вклады, хранящиеся в Новоспасском отделении № 4264 ОАО «Сбербанк России» на счетах № и , ранее открытых на имя Б*Ка*А*.

Представителем по доверенности ОАО «Сбербанк России» Бабаевой Е.А. были представлены возражения относительно привлечения Сбербанка России к участию в деле в качестве соответчика. По мнению представителя указанного соответчика, в связи с тем, что банк не может являться наследником денежных средств, находящихся на счетах, он является ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента РФ от 31 декабря 1991 г. № 340 закреплена за налоговыми органами.

При осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. № 683 и Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».

В пункте 5 вышеуказанной Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, свидетельство о праве государства на наследство (в том числе на выморочное имущество в виде земельных участков и акций (долей, паев)) в установленном порядке получают налоговые органы.

В отношении жилых помещений, по смыслу закона, документы о праве муниципального образования на наследство должны получать соответствующие органы местного самоуправления.

Таким образом, учитывая, что Сбербанк России, как кредитное учреждение, не может являться наследником выморочного имущества, суд считает, что в данном случае ОАО «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения № 4264 не может выступать ответчиком по делу и является ненадлежащим ответчиком.

При таких обстоятельствах иск Тимуршиной М.К. о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанные денежные вклады является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ОАО «Сбербанк России» не является по делу надлежащим ответчиком, поскольку стороной спорного правоотношения не является, прав и законных интересов истицы не нарушал. В связи с чем, в исковых требованиях к Сбербанку России как к ответчику следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимуршиной М.К. удовлетворить частично.

Признать за Тимуршиной М.К., ххххх года рождения, уроженкой с. ....., в порядке наследования право собственности на денежные вклады, ранее открытые на имя Б*Ка*А*, хранящиеся в Новоспасском отделении № 4264 ОАО «Сбербанк России» на счетах: и , с причитающимися по данным счетам компенсациями.

В иске Тимуршиной М.К. к ОАО «Сбербанк России» в лице Новоспасского отделения № 4264 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья