№ 2-1297/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Старая Кулатка 21 декабря 2011 года. Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Сафарова М.Т., при секретаре - Бекеровой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой Р.К. к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО «Мостякское сельское поселение» Старокулаткинского района, Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. УСТАНОВИЛ: Сулейманова Р.К. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области и администрации МО «Мостякское сельское поселение», Старокулаткинского района, Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ..... В обоснование иска Сулейманова Р.К. указала следующее. Ее супруг С*С*К* умер хххх г. в с. ...... На основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону выданного нотариусом Старокулаткинской нотариальной конторы - 12.04.2011 г. № она (Сулейманова Р.К.) является единственным наследником первой очереди всего имущества, оставшегося после смерти супруга, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: ..... Других наследников не имеется. 6 июня 2011 г. обратилась в ФБУ «Кадастровая палата» по Ульяновской области отдел кадастрового учета №2 по поводу получения свидетельства на право собственности на земельный участок на котором расположено ее (заявителя) домохозяйство по адресу: ....., который принадлежал супругу С*С*К*. Однако решением начальника отдела ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области Отдела кадастрового учета №2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 2 сентября 2011 г. № было отказано в осуществление кадастрового учета изменений объекта недвижимости (на основании п.1 части 2 ст. 26 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости») на земельный участок общей площадью 0,25 га (2500 кв.м.), расположенный по адресу: ....., ввиду несоответствия одной буквы в имени умершего супруга по свидетельству на право собственности на землю и по паспорту. В этой связи она обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ...... В судебном заседании представитель истца (Сулеймановой Р.К.) по доверенности Бахитов Ш.К. поддержал исковые требования в полном объеме и в обосновании иска привел доводы аналогичные указанным в заявлении истца Сулеймановой Р.К. Представители ответчиков: Межрайонной ИФНС № 6 по Ульяновской области - Жорник А.А., администрации МО «Мостякское сельское поселение - Аббясов И.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в присланных в адрес суда письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (Росреестр) - Митрофанова С.В., Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Ульяновской области (ФБУ «КП» по Ульяновской области) - Калинина И.В., нотариус Старокулаткинской нотариальной конторы - Бимеев И.И., своевременно и надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились и прислали в суд письменные заявления в которых просили рассмотреть данное дело в их отсутствии, оставив вопрос разрешения требования истца Сулеймановой Р.З. на усмотрение суда. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, выслушав представителя истца Бахитова Ш.К., допросив свидетелей И*М*И* и А*К*К*, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти серии I№ от хххх г., С*С*К* скончался хххх г. в с. ..... Из свидетельства о заключении брака серии № от хххх г. и ксерокопии паспорта Сулеймановой Р.К. следует, что истец Сулейманова Р.К. является супругой умершего С*С*К*. Как следует из материалов наследственного дела №123 в отношении имущества умершего С*С*К*., хххх г. нотариусом нотариального округа Старокулаткинский район Ульяновской области было выдано Сулеймановой Р.К. свидетельство на право на наследственное имущество в отношении имущества умершего супруга (С*С*К*) в виде жилого дома расположенного по адресу: ..... Таким образом следует, что Сулейманова Р.К. в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, является наследником, принявшим наследство после смерти супруга С*С*К*. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от 22.08.1992 г., выданным на основании решения С*** сельсовета, Старокулаткинского района, Ульяновской области от 27.05.1992 г. №, С*Са*К* принадлежит земельный участок общей площадью 0,25 га ( 2500 кв. м.) расположенный по адресу: ..... В судебном заседании судом было установлено, что фамилия и имя лица, указанные в правоустанавливающем документе (свидетельстве на право собственности на землю) не соответствуют (в одной букве) имени наследодателя Сулейманова С.К., согласно свидетельству о его смерти. Из показаний свидетелей И*М*И*, А*К*К* следует, что умерший С*С*К* до дня своей смерти являлся постоянным жителем с. ..... До выхода на пенсию последний работал в СПК «Д*» в с. ...... В 1992 году в соответствии с законодательством о земельной реформе С*С*К* наряду с остальными жителями с. ..... получил свидетельство на право собственности на земельный участок расположенный по адресу: с. ...... На указанном земельном участке располагается домохозяйство С*С*К*. Указанное свидетельство оформлялось в С*** сельсовете и при оформлении имя С*С*К* могло быть указано с ошибкой. В связи с тем, что свидетельство на право собственности на земельный участок заполнялось без сличения с паспортом С*С*К* лишь в соответствии с представленным списком, поэтому была допущена ошибка в правильном указании одной буквы в имени С*С*К*. Другого жителя с. ..... который носил бы фамилию имя и отчество - С*Са*К*, кроме умершего С*С*К*, в данном селе не имелось. Показания свидетелей И*М*И* и А*К*К* получены в судебном заседании в соответствии с требованиями норм ГПК РФ, данные показания согласуются между собой и с данными содержащимися в письменном заявлении Сулеймановой Р.К., а также подтверждаются и не противоречат другим письменным доказательствам по делу исследованным в ходе судебного заседания. Каких либо оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Поэтому суд показания данных участников процесса, расценивает как правдивые и достоверные. В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что умерший С*С*К* до дня своей смерти (на основании решения С*** сельсовета, Старокулаткинского района, Ульяновской области от 27.05.1992 г. №) был наделен земельным участком общей площадью 0,25 га (2500 кв.м.) расположенный по адресу: ..... и приобрел право собственности на данный земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на земельный участок № от 22.08.1992 г., выданным С*** сельсоветом, Старокулаткинского района, Ульяновской области. Установленные в судебном заседании обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, бесспорно свидетельствуют о том, что при оформлении свидетельства (№ от 22.08.1992 г.) на право собственности на земельный участок, выданным на основании решения С*** сельсовета, Старокулаткинского района, Ульяновской области от 27.05.1992 г. №, Старомостякским сельсоветом, на имя С*Са*К*, должностным лицом С*** сельсовета (оформлявшим данное свидетельство) была допущена ошибка в правильном написании одной буквы в имени владельца данного свидетельства. Вследствии чего указанное свидетельство на землю было ошибочно оформлено на имя - С*Са*К*, вместо - С*С*К*. Имеющееся в указанном выше свидетельстве на право собственности на землю несоответствие, касающееся одной буквы в имени (владельца данного свидетельства), по мнению суда носит характер описки. Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти С*С*К*, является супруга умершего - Сулейманова Р.К. Других наследников первой очереди по закону не имеется. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Таким образом, наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ....., в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, должно быть признано принадлежащим наследнице Сулеймановой Р.К. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что исковое требование Сулеймановой Р.К. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сулеймановой Р.К., удовлетворить. Признать за Сулеймановой Р.К., хххх года рождения, уроженкой и жительницей с. ....., право собственности в порядке наследования (после смерти С*С*К* - хххх г.р., умершего - хххх г.) на земельный участок общей площадью 0,25 га (2500 кв. м.), расположенный по адресу: ...... Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья Сафаров М.Т.