Решение по делу по иску о признании права собственности в порядке наследования



№ 2-1303/2012

               РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

      

р.п. Старая Кулатка                                                                                             11 января 2012 года.

           Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Сафарова М.Т.,

при секретаре - Бекеровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайлова И.А. к Измайлову Ш.Ш., Измайлову Р.Ш., Говердовской Р.Ш., Измайловой Р.Ш., Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО «Староатлашское сельское поселение» Старокулаткинского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Измайлов И.А. обратился в суд с иском к Измайлову Ш.Ш., Измайлову Р.Ш., Говердовской Р.Ш., Измайловой Р.Ш., Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО «Староатлашское сельское поселение» Старокулаткинского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ......

           В обоснование иска Измайлов И.А. указал следующее. 13 августа 1992 г. С*** сельсоветом его (истца) матери, было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок по адресу: ......, на котором располагалось домохозяйство матери общей площадью 0,42 га. Однако при оформлении данного свидетельства работником С*** сельсовета, отчество матери было указано не полностью, а лишь в виде одной буквы К. В результате чего данное свидетельство было оформлено на имя - И*С*К*, тогда как по свидетельству о рождении, паспорту и свидетельству о смерти мать значилась как И*С*К*. Мать умерла ххххх г. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельным участком расположенным по адресу: ....... 9 августа 2011 г. (являясь наследником первой очереди) в Старокулаткинской нотариальной конторе получил свидетельство о праве на наследство по закону на все наследственное имущество оставшееся после смерти своей матери. Другие наследники: братья - Измайлов Ш.Ш., Измайлов Р.Ш. и сестры Говердовская Р.Ш., Измайлова Р.Ш. от наследства отказались. 5 сентября 2011 г. он (истец) обратился в ФБУ «Кадастровая палата» по Ульяновской области Отдел кадастрового учета №2 для оформления своего права собственности на земельный участок оставшийся после смерти матери. Однако решением начальника отдела ФБУ «Кадастровая палата» по Ульяновской области Отдела кадастрового учета №2 от 21 сентября 2011 г. было отказано в осуществление кадастрового учета объекта недвижимости (на основании п.6 ч.2 ст.27 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости») на земельный участок общей площадью 0,42 га, расположенный по адресу: ......, ввиду несоответствия отчества матери по свидетельству на право собственности на землю и по свидетельству о смерти. В этой связи он (истец) обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ......

          Истец Измайлов И.А. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, направив в адрес суда письменное заявление в котором просил удовлетворить иск и рассмотреть данное дело в его отсутствии.

          Ответчики Измайлов Ш.Ш., Измайлов Р.Ш., Говердовская Р.Ш., Измайлова Р.Ш. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях указали, что с иском согласны, возражений относительно исковых требований своего брата Измайлова И.А. не имеют, просили рассмотреть дело без их участия.

          Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 6 по Ульяновской области - Нестеров С.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

          Представитель ответчика - администрации МО «Староатлашское сельское поселение» Иксанова Р.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования истца Измайлова И.А. При этом Иксанова Р.Д. пояснила суду о том, что на территории ...... была зарегистрирована и проживала (с момента своего рождения до наступления смерти) в своем личном доме - И*С*К*. Дом И*С*К* расположен на земельном участке общей площадью 0,42 га. по адресу: ....... И*С*К* умерла в ххххх г. и до дня своей смерти являлась постоянным жителем с. ....... После смерти И*С*К* была похоронена на кладбище данного села. Жителя с. ...... по фамилии имени и отчеству - И*С*К*, кроме самой И*С*К* на территории данного села и муниципального образования никогда не было. В 1992 г. И*С*К* на основании решения С*** сельсовета наравне с другими жителями с. ...... получила свидетельство на право собственности на земельный участок на котором располагалось ее домохозяйство. При составлении указанного свидетельства, работником С*** сельсовета отчество И*С*К* было указано не полностью, а лишь в сокращенном варианте в виде одной буквы К. В результате чего данное свидетельство было оформлено на имя - И*С*К*.Это могло произойти в результате того, что в то время данные свидетельства выдавались впервые за всю историю и в результате отсутствия соответствующего опыта и надлежащей квалификации в этом деле, указанные свидетельства не всегда составлялись в полном соответствии с паспортными данными. Отцом И*С*К* являлся ныне покойный - А*К*Р*.

           Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (Росреестр) - Митрофанова С.В., Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Ульяновской области (ФБУ «КП» по Ульяновской области) - Маклашева Ю.А, нотариус Старокулаткинской нотариальной конторы - Бимеев И.И., своевременно и надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились и прислали в суд письменные заявления в которых просили рассмотреть данное дело в их отсутствии, оставив вопрос разрешения требования истца Измайлова И.А. на усмотрение суда.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав представителя администрации МО «Староатлашское сельское поселение» Иксанову Р.Д., допросив свидетелей: И*Д*К* и Х*Ф*А*, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти серии от ххххх г., И*С*К* скончалась ххххх г. в с. ......

Из ксерокопии свидетельства о рождении серии от ххххх г. следует, что истец Измайлов И.А. является сыном умершей И*С*К*.

Как следует из материалов наследственного дела в отношении имущества умершей И*С*К*, 9 августа 2011 г. истец Измайлов И. А. (являясь наследником первой очереди) в Старокулаткинской нотариальной конторе получил свидетельство о праве на наследство по закону на все наследственное имущество оставшееся после смерти своей матери.

Таким образом в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, истец Измайлов И.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей матери И*С*К*, так как остальные наследники первой очереди по закону (Измайлов Ш.Ш., Измайлов Р.Ш., Говердовская Р.Ш., Измайлова Р.Ш.) от получения наследства отказались в пользу истца.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ххххх г., выданным на основании решения С*** сельсовета, Старокулаткинского района, Ульяновской области от ххххх г., И*С*К* принадлежит земельный участок общей площадью 0,42 га ( 4200 кв. м.) расположенный по адресу: ......

В судебном заседании судом было установлено, что отчество лица, указанное в правоустанавливающем документе (свидетельстве на право собственности на землю) в виде одной буквы К. не соответствуют полному указанию отчества И*С*К*, согласно свидетельству о ее смерти.

Из показаний свидетелей: И*Д*К* и Х*Ф*А* (жителей с. ......) следует, что умершая И*С*К* до дня своей смерти являлась постоянным жителем с. ....... До выхода на пенсию последняя работала дояркой в СПК «К***» в с. ....... В 1992 году в соответствии с законодательством о земельной реформе И*С*К*. наравне с другими жителями с. ...... получила свидетельство на право собственности на земельный участок расположенный по адресу: ......, на котором располагалось ее домохозяйство. Указанное свидетельство оформлялось в С*** сельсовете и при оформлении по халатности сотрудника сельсовета отчество И*С*К* могло быть указано не полностью, а лишь в сокращенном варианте в виде одной буквы К. Отцом И*С*К* являлся ныне покойный - А*К*Р*.

Другого жителя с. ...... который носил бы фамилию имя и отчество - И*С*К*, кроме умершей И*С*К*, в данном селе не имелось.

Показания свидетелей И*Д*К* и Х*Ф*А* получены в судебном заседании в соответствии с требованиями норм ГПК РФ, данные показания согласуются между собой и с данными содержащимися в письменном заявлении Измайлова И.А., а также подтверждаются и не противоречат другим письменным доказательствам по делу исследованным в ходе судебного заседания. Каких либо оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Поэтому суд показания данных участников процесса, расценивает как правдивые и достоверные.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что умершая И*С*К* до дня своей смерти (на основании решения С*** сельсовета от ххххх г.) была наделена земельным участком общей площадью 0,42 га (4200 кв.м.) расположенный по адресу: ...... и приобрела право собственности на данный земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на земельный участок от ххххх г., выданным С*** сельским Советом, Старокулаткинского района, Ульяновской области.

Установленные в судебном заседании обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, бесспорно свидетельствуют о том, что при оформлении свидетельства ( от ххххх г.) на право собственности на земельный участок, выданного на основании решения С*** сельского Совета, на имя И*С*К*, должностным лицом данного сельского Совета (оформлявшим указанное свидетельство) была допущена ошибка в правильном и полном написании отчества владельца данного свидетельства. Вследствии чего указанное свидетельство на землю было ошибочно оформлено на имя - И*С*К*, вместо - И*С*К*.

Имеющееся в указанном выше свидетельстве на право собственности на землю ( от ххххх г.) неполное указание отчества лица (на которое было оформлено данное свидетельство) в виде одной буквы К., по мнению суда носит характер сокращенного варианта указания полного отчества именно И*С*К*.

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти И*С*К*, является сын умершей - Измайлов И.А.

Другие наследники первой очереди по закону - Измайлов Ш.Ш., Измайлов Р.Ш., Говердовская Р.Ш. и Измайлова Р.Ш., отказались от наследства, что подтверждается соответствующими надлежаще удостоверенными заявлениями.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ......, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, должно быть признано принадлежащим наследнику Измайлову И.А.

Поэтому исковое требование Измайлова И.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

Исковое заявление Измайлова И.А., удовлетворить.

Признать за Измайловым И.А., ххххх года рождения уроженцем с. ......, жителем г. ......, право собственности в порядке наследования (после смерти И*С*К* - ххххх г.р., умершей - ххххх г.) на земельный участок общей площадью 0,42 га (4200 кв. м.), расположенный по адресу: ......

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                                         Сафаров М.Т.