№2-1025/2012

                          РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка

Ульяновской области                    23 января 2012 года.

           Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи - Сафарова М.Т.,

с участием заместителя прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Абитова Ф.Ф.,

при секретаре - Бекеровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области в защиту интересов Сумбаева В.В. к ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», Ульяновской области о взыскании задолженности по заработной плате в сумме - **** руб. **** коп. и судебных расходов по госпошлине.

                                                                         УСТАНОВИЛ:

            Прокурор Старокулаткинского района, Ульяновской области обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в Радищевский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов работника Областного государственного унитарного предприятия «Старокулаткинский лесхоз» Ульяновской области (далее ОГУП «Старокулаткинский лесхоз») Сумбаева В.В. о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате за декабрь 2011 г. в сумме - **** руб. **** коп. и судебных расходов по госпошлине.

Исковые требования прокурор мотивировал следующим.Прокуратурой Старокулаткинского района была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы в деятельности ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» р.п. Старая Кулатка, Старокулаткинского района, Ульяновской области. При этом были выявлены грубые нарушения норм трудового законодательства, которые выразились в следующем. В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным и трудовым договором.Между тем, проведенная проверка, установила, что указанные требования закона администрацией ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» были нарушены и проигнорированы. Так, согласно справке представленной бухгалтерией ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» Сумбаеву В.В. не выплачена задолженность по начисленной зарплате за декабрь месяц 2011 г. в сумме - **** руб. **** коп. В соответствии ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Подача иска самим работником в настоящее время не возможна, поскольку Сумбаев В.В. находится в прямом подчинении у своего работодателя и ему невыгодно идти на конфликт с работодателем. Очевидно, что в случае обращения самого работника в суд, даже если и решение будет вынесено в пользу работника, в результате последующих действий работодателя может пострадать обратившийся. Кроме того, в настоящее время работник не может обратиться в суд и по причине недостаточного знания правовых и процессуальных моментов. В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи, в связи с чем прокурор вправе защищать его интересы в судебном порядке. Учитывая, что несвоевременная выплата ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» заработной платы существенным образом нарушает права и законные интересы работника Сумбаева В.В., ставит его в тяжелое материальное положение, поэтому прокуратура района обращается с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате в порядке ст.45 ГПК РФ.

В судебном заседании заместитель прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Абитов Ф.Ф. дав суду относительно заявленного иска пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении, просил удовлетворить данные требования в полном объеме.

Истец - Сумбаев В.В. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, направив в адрес суда заявление в котором просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствии и удовлетворить заявленный прокурором иск в полном объеме.

Представитель ответчика - ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» Аделов И.К. (работающий в должности **** данного предприятия) в судебном заседании исковые требования прокурора Старокулаткинского района признал в полном объеме и пояснил суду, что ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» действительно до настоящего времени из-за наличия финансовых трудностей на предприятии, работнику ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» Сумбаеву В.В. не выплачена задолженность по начисленной зарплате за декабрь месяц 2011 г. в сумме - **** руб. **** коп.

Суд, выслушав заместителя прокурора района Абитова Ф.Ф., заслушав представителя ответчика Аделова И.К., изучив заявление истца Сумбаева В.В., исследовав материалы дела полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме по следующим основаниям.

              Согласно ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ», при осуществлении возложенных, на него функций, прокурор принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба.В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск.

В соответствии ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Статьей 45 частью 1 ГПК РФ предусмотрено право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В данном случае по мнению суда истец Сумбаев В.В. в силу нахождения в прямой подчиненности (служебной и трудовой зависимости от своего работодателя) от руководства своего работодателя, с учетом своего недостаточного правового уровня и знания своих трудовых прав, нахождения в затруднительном материальном положении, не может самостоятельно (без вмешательства прокурора) осуществлять в судебном порядке защиту и восстановление своих трудовых прав и материальных интересов. Указанные обстоятельства по мнению суда в своей совокупности образуют уважительную причину в силу которой прокурор вправе был обратиться в суд с иском в защиту интересов истца Сумбаева В.В., который с учетом указанных выше обстоятельств опасался самостоятельно обратиться в суд за защитой своих трудовых прав из-за возможности наступления в будущем негативных последствий для себя от этого со стороны своего работодателя). В силу вышеизложенного суд полагает, что истец Сумбаев В.В. в данном конкретном случае был лишен реальной возможности для самостоятельной защиты в судебном порядке своих нарушенных (ответчиком) трудовых прав и материальных интересов. Поэтому иск прокурора в защиту интересов истца Сумбаева В.В. является юридически обоснованным и законным.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

          Статьей 22 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) предусмотрена обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений, и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

           Заработная плата работнику согласно положениям статьи 135 ТК РФ устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

           В соответствии с положениями ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

           В данном случае, как было установлено в судебном заседании на основании показаний участников процесса и исследования письменных материалов дела, указанные требования ст. 135 ТК РФ администрацией ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» были нарушены и проигнорированы.

          Так в судебном заседании было установлено, что Сумбаев В.В. на основании заключенного с ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» трудового договора работает в должности **** в данной организации с января 2008 г. по настоящее время.

Согласно справки выданной ОГУП «Старокулаткинский лесхоз» от 13.01.2012 г. Сумбаеву В.В. не выплачена задолженность по начисленной зарплате за декабрь месяц 2011 г. в сумме - **** руб. **** коп.

Факт работы истца Сумбаева В.В. в ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», Старокулаткинского района, Ульяновской области в должности **** и факт невыплаты ему задолженности по зарплате подтверждается (помимо вышеприведенных копий документов) записями в трудовой книжке последнего и пояснениями представителя ответчика в судебном заседании.

Данная задолженность по заработной плате в соответствии с положениями ст.ст. 136 и 395 ТК РФ, подлежит взысканию с ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», Старокулаткинского района, Ульяновской области в пользу истца Сумбаева В.В.

            При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования прокурора Старокулаткинского района и истца Сумбаева В.В. и взыскивает в пользу Сумбаева В.В. с ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», Старокулаткинского района, Ульяновской области всю указанную выше сумму задолженности по заработной плате.

В соответствии с абз. 3 ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Общая сумма месячной задолженности по заработной плате Сумбаева В.В. составляет - **** руб. **** коп.

В связи с тем, что прокурор Старокулаткинского района при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.ст. 61.1, 333.20 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», Старокулаткинского района, Ульяновской области в доход бюджета МО «Старокулаткинский район», Ульяновской области.

Размер государственный пошлины, подлежащей взысканию, согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет - **** руб. **** коп.

Таким образом исковые требования прокурора Старокулаткинского района и истца Сумбаева В.В., подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Руководствуясь ст. ст.12, 56, 98, 103, 194-199, 211 ГПК РФ, суд

                                                                             РЕШИЛ:

            Иск прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области в защиту интересов Сумбаева В.В. к ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», Старокулаткинского района, Ульяновской области о взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов по госпошлине, удовлетворить.

Взыскать с ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», Старокулаткинского района, Ульяновской области в пользу Сумбаева В.В. задолженность по заработной плате в сумме - **** рубля **** копеек.

Взыскать с ОГУП «Старокулаткинский лесхоз», Старокулаткинского района, Ульяновской области в бюджет муниципального образования «Старокулаткинский район», Ульяновской области государственную пошлину в размере - **** рублей **** копеек.

           Решение в части взыскания месячной заработной платы в сумме - **** рубля **** копеек, подлежит немедленному исполнению.

           Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                             М.Т. Сафаров