Решение по иску об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии



                                                                    

         РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка                                                                                          29 декабря 2010 года.

            Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Сафарова М.Т.,

при секретаре - Ахтямовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайдуллиной Ф*З* к Управлению Пенсионного фонда РФ в Старокулаткинском районе, Ульяновской области о возложении обязанности принять к зачету архивную справку о периодах работы, для перерасчета размера трудовой пенсии по старости.

УСТАНОВИЛ:

Зайдуллина Ф.З. обратилась в Радищевский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области (далее УПФ РФ в Старокулаткинском районе) в котором просила суд:

1) обязать УПФ РФ в Старокулаткинском районе принять к зачету архивную справку от 29.03.2010 г. о размере заработной платы и количестве отработанных человеко-дней в колхозе «Д*», С* района, Ульяновской области за период с 1968 по 1971 г., оформленную на имя - Я*Ф*.

2) обязать УПФ РФ в Старокулаткинском районе произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с 12.10.2010 г. с учетом архивной справки от 29.03.2010 г. выданной муниципальным архивом администрации МО «С* район», .....

В обоснование иска Зайдуллина Ф.З. указала следующее. 1 сентября 1962 г. поступила на учебу в первый класс Н* средней школы и затем проучилась до 1972 года. Во время учебы в школе во время летних школьных каникул в период с 1968 по 1971 г. работала на ферме колхоза «Д*», С* района, Ульяновской области вместе со своими одноклассницами в качестве телятницы и подменной доярки.

8.04.2004 г. вышла на пенсию по инвалидности, затем с 1.01.2010 г. стала получать трудовую пенсию по старости. 12 октября 2010 г. обратилась в УПФ РФ в Старокулаткинском районе за перерасчетом размера страховой части пенсии по старости и представила при этом архивную справку от 29.03.2010 г. о размере заработной платы и количестве отработанных человеко-дней в колхозе «Д*», С* района, Ульяновской области в период с 1968 по 1971 г., оформленную на имя - Я* Ф* и выданную муниципальным архивом администрации МО «С* район», Ульяновской области.

Однако при этом УПФ РФ в Старокулаткинском районе своим решением от 12.10.2010 г. отказало в принятии к зачету (для назначения трудовой пенсии по старости в повышенном размере) эту архивную справку. Данное решение УПФ РФ в Старокулаткинском районе мотивировало наличием сомнений в принадлежности этой справки, так как отчество лица на имя которого оформлена эта справка, не указано.

В судебном заседании истец - Зайдуллина Ф.З. уточнила свои исковые требования и просила суд обязать УПФ РФ в Старокулаткинском районе принять к зачету для перерасчета размера страховой части трудовой пенсии по старости архивную справку от 29.03.2010 г. о размере заработной платы и количестве отработанных человеко-дней в колхозе «Д*», С* района, Ульяновской области за период с 1968 по 1971 г., оформленную на имя - Я*Ф*.

Представитель ответчика - УПФ РФ в Старокулаткинском районе Алтынбаева Г.С. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что архивная справка представленная истцом Зайдуллиной Ф.З. не может быть принята к зачету для перерасчета размера трудовой пенсии истца по старости, так как эта справка выдана на имя Я* Ф* тогда как истец согласно паспорта значится как Зайдуллина (Я*) Ф*З* То есть в данном случае имеется несоответствие в указании отчества лица на имя которого оформлена эта справка, и отчества истца по паспорту. Поэтому у УПФ РФ в Старокулаткинском районе возникли сомнения в принадлежности указанной архивной справки именно истцу Зайдуллиной Ф.З. В связи с чем представитель Алтынбаева Г.С. полагала возможным удовлетворить требование истца лишь в случае установления в судебном порядке факта принадлежности истцу Зайдуллиной Ф.З. указанной архивной справки.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей Х*Ф*С*, Г*С*Х*, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет и выплата трудовых пенсий, производятся органом осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии могут быть обжалованы в суде.

Согласно разъяснению содержащемуся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» от 20 декабря 2005 г. № 25, дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом Российской Федерации, связанные с назначением и выплатой трудовых пенсий, подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Статьей 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (№ 173-ФЗ от 17.12.2001 г.) предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют женщины достигшие возраста 55 лет и мужчины достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (далее - Правила подсчета и подтверждения страхового стажа). Перерасчет размера трудовой пенсии производится в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных указанным выше Постановлением Правительства РФ.

Согласно п. 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Старокулаткинском районе, Ульяновской области от 12.10.2010 г., истцу Зайдуллиной Ф.З. было отказано в принятии для перерасчета размера трудовой пенсии по старости, архивной справки от 29.03.2010 г. о размере заработной платы и количестве отработанных человеко-дней в колхозе «Д*», С* района, Ульяновской области за период с 1968 по 1971 г., оформленной на имя - Я*Ф*, выданной архивом администрации МО «С* район», Ульяновской области, ввиду того, что не указано отчество лица на которого оформлена данная справка. Поэтому по мнению комиссии УПФ РФ в Старокулаткинском районе, вызывает сомнение принадлежность указанной архивной справки, истцу - Зайдуллиной Ф*З*.

Из архивной справки от 23.12.2010 г. выданной архивом администрации МО «С* район» Ульяновской области следует, что расчетно-платежные ведомости колхоза «Д*», С* района, Ульяновской области в муниципальный архив не сдавались и местонахождение их не известно.

В то же время согласно архивной справки от 29.03.2010 г. выданной архивом администрации МО «С* район» Ульяновской области, следует, что в ней содержатся данные о начисленных Я*Ф* (так в документе) о размерах заработной платы и количестве отработанных человеко-дней в колхозе «Д*», С* района, Ульяновской области за период с 1968 по 1971 г.

Из ксерокопии свидетельства о рождении серии хххх , справки о заключении брака от хххх г., свидетельства о заключении брака , ксерокопии паспорта серии хххх , следует, что с момента своего рождения до замужества в хххх г. истец Зайдуллина Ф.З. значилась как Я*Ф*З*, затем в результате расторжения брака с А*М*А* истец сменила свою фамилию на А*. В хххх г. в результате брака с З*Н*Ш* истец получила фамилию Зайдуллина.

           Согласно материалам пенсионного дела Зайдуллиной Ф.З., пенсия (по старости) последней назначена с 1 января 2010 г.

Общий трудовой стаж Зайдуллиной Ф.З., засчитанный УПФР в Старокулаткинском районе, по материалам пенсионного дела составляет - 29 лет 5 месяцев 21 день.

Из материалов пенсионного дела Зайдуллиной Ф.З. следует, что в трудовой стаж последней при назначении ей трудовой пенсии по старости не был включен период работы Зайдуллиной Ф.З. в колхозе «Д*», С* района, Ульяновской области за период с 1968 по 1971 г.

          Из имеющейся в материалах дела архивной справки - от 29.03.2010 г. о размере заработной платы и количестве отработанных человеко-дней в колхозе «Д*», С* района, Ульяновской области за период с 1968 по 1971 г., выданной архивом администрации МО «С* район» на имя - Я*Ф*,

следует, что записанное в данной архивной справке лицо указано без отчества.

            Представитель УПФР в Старокулаткинском районе Алтынбаева Г.С. в судебном заседании подтвердила, что период работы Зайдуллиной Ф.З. в колхозе «Д*» с 1968 г. по 1971 г. не был включен в трудовой стаж истца при назначении ей трудовой пенсии по старости.

Допрошенные в судебном заседании (по инициативе истца) свидетели: Х*Ф*С*, (работавшая в колхозе «Д*» в период с 1954 г. по 1983 г. в должности <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> на молочно-товарной ферме), Г*С*Х*(работавшая <данные изъяты> Н* средней школы с 1960 г. по 1973 г.) подтвердили суду факт работы истца Зайдуллиной Ф.З. (в летний период с 1968 г. по 1971 г.) в качестве телятницы и подменной доярки в колхозе «Д*», С* района, Ульяновской области.

При этом указанные свидетели подтвердили суду также факт того, что в период с 1968 г. по 1971 г., других телятниц и подменных доярок, а также работников иных профессий по имени - Я*Ф*, кроме самой истицы Зайдуллиной (Я*) Ф*З*, в с. .... и с. .... (где располагался колхоз «Д*») не имелось. Данные показания свидетелей согласуются с данными содержащимися в справке ( от 14.12.2010 г.) выданной администрацией МО «М* сельское поселение», С* района, Ульяновской области.

Показания всех вышеуказанных свидетелей получены в судебном заседании в соответствии с требованиями норм ГПК РФ, данные показания согласуются между собой и с показаниями истца Зайдуллиной Ф.З., а также подтверждаются и не противоречат другим письменным доказательствам по делу исследованным в ходе судебного заседания. Каких либо оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Поэтому суд показания свидетелей: Х*Ф*С* и Г*С*Х*, расценивает как правдивые и достоверные.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что в архивной справке от 29.03.2010 г. о размере заработной платы и количестве отработанных человеко-дней в колхозе «Д*», С* района, Ульяновской области за период с 1968 по 1971 г., выданной архивом администрации МО «С* район» на имя - Я*Ф* (по халатности работника отдела кадров колхоза «Д*») не указано именно отчество истца - Зайдуллиной (Я*) Ф*З*.

Принимая во внимание, что фамилия и имя лица указанного в архивной справке ( от 29.03.2010 г. о размере заработной платы и количестве отработанных человеко-дней в колхозе «Д*», .... за период с 1968 по 1971 г., выданной архивом администрации МО «С* район» на имя - Я*Ф*З* Фяврюзи), совпадают с полным наименованием фамилии, имени и отчества истца - Зайдуллиной (Я*) Ф*З* (согласно ее паспорта), а также принимая во внимание показания вышеприведенных свидетелей, суд приходит к выводу, что вышеуказанная архивная справка, оформленная на имя - Я*Ф*, фактически принадлежит истцу - Зайдуллиной (Я*) Ф*З*.

Согласно абз. 2 п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются, в том числе, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, суд, установив принадлежность вышеуказанной архивной справки истцу Зайдуллиной (Я*) Ф.З., удовлетворяет исковые требования истца и считает необходимым обязать УПФ РФ в Старокулаткинском районе, Ульяновской области принять к зачету для перерасчета размера трудовой пенсии по старости, архивную справку ( от 29.03.2010 г. о размере заработной платы и количестве отработанных человеко-дней в колхозе «Д*», С* района, Ульяновской области за период с 1968 по 1971 г.) выданную архивом администрации МО «С* район», Ульяновской области на имя - Я*Ф*, с учетом указанных в данной архивной справке периодов работы истца Зайдуллиной (Я*) Ф.З., подлежащих включению в ее трудовой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайдуллиной Ф*З* - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе, Ульяновской области принять к зачету (с учетом указанных в архивной справке периодов работы, подлежащих включению в трудовой стаж) для перерасчета размера страховой части трудовой пенсии по старости (в соответствии со ст. 30 ФЗ РФ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года) - Зайдуллиной Ф*З*, хххх 1955 года рождения (уроженки и жительницы ....) архивную справку от 29.03.2010 года (о количестве отработанных в колхозе «Д*», ...., Ульяновской области, человеко-дней и размере заработной платы за период 1968 - 1971 годы), выданную архивом администрации МО «С* район», Ульяновской области на имя - Я*Ф*.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                              Сафаров М.Т.