Решение по иску об обязании принять к зачету архивные справки для перерасчета размера пенсии по старости



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Старая Кулатка           21 декабря 2010 г.

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Буделеева В.Г.,

при секретаре                             Фирулевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войнова С.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе Ульяновской области об обязании принять к зачету архивные справки для перерасчета размера трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Войнов С.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе Ульяновской области об обязании принять к зачету для перерасчета размера трудовой пенсии по старости архивные справки , , от 09.02.2010 г., выданные администрацией муниципального образования «С* район» Ульяновской области на имя Войнова С.

В обоснование иска Войнов С.Ю. указал, что работал в колхозе «Д*» в с...... В настоящее время является получателем пенсии по старости. Обратившись в УПФР в Старокулаткинском районе с заявлением о принятии для перерасчета размера трудовой пенсии по старости архивных справок , , от 09.02.2010 г., выданных администрацией муниципального образования «С* район» Ульяновской области на имя Войнова С., он получил отказ, поскольку в данных справках отсутствует указание на его отчество, а в трудовых книжках данный период работы не отражен.

В судебном заседании истец Войнов С.Ю. и его представитель Войнов Т.С. исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что в период с 1971 по 1984 годы он (Войнов С.Ю.) работал в колхозе «Д*» охранником, а также на иных работах, в том числе, на водокачке, поскольку у него ухудшилось зрение. Ранее он работал в этом же колхозе комбайнером. Почему данные периоды не были указаны в его трудовой книжке, он не знает.

Представитель ответчика - УПФР в Старокулаткинском районе Алтынбаева Г.С. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истцу было отказано в принятии архивных справок о работе в колхозе «Д*» в связи с тем, что возникли сомнения в принадлежности указанных справок истцу. В архивных справках отсутствовало отчество, а в трудовой книжке Войнова С.Ю. спорный период работы не указан.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Старокулаткинском районе от 29.04.2010 года Войнову С.Ю. отказано в перерасчете размера трудовой пенсии по старости с учетом справок , , от 09.02.2010 г., выданных администрацией муниципального образования «С* район» Ульяновской области на имя Войнова С., в связи с отсутствием в справках отчества, а также в связи с неподтверждением данного периода работы записями в трудовых книжках.

Из архивных справок , , от 09.02.2010 г., основанных на соответствующих документах, следует, что в период с 1971 по 1984 годы в колхозе «Д*» работал Войнов С. (так в документах).

Согласно паспорту и свидетельству о рождении полное имя истца - Войнов С.Ю.

Согласно материалам пенсионного дела Войнова С.Ю. в настоящее время он является получателем трудовой пенсии по старости. При этом в материалах пенсионного дела имеются справки, выданные колхозом «Д*» на имя истца о том, что в 70-е годы, после 1971 года, он также работал в данном колхозе.

Свидетели Х*Р*А*., В*Г*Ю*., К*Т*И*., Б*Я*Т*., Х*М*А*. дали суду показания, в которых подтвердили работу истца в спорные периоды в колхозе «Д*».

Не доверять показаниям указанных свидетелей оснований у суда не имеется.

Принимая во внимание, что фамилия и имя, указанные в архивных справках, совпадают с фамилией и именем истца, а также принимая во внимание показания свидетелей, работавших вместе с истцом в колхозе «Д*» в спорные периоды и проживавших в месте жительства истца, а также сведения из пенсионного дела, суд приходит к выводу, что архивные справки , , от 09.02.2010 г., выданные администрацией муниципального образования «С* район» Ульяновской области на имя Войнова С., принадлежат истцу - Войнову С.Ю.

Согласно абз. 2 п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются, в том числе, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Суд, установив принадлежность архивных справок истцу, возлагает обязанность на УПФР в Старокулаткинском районе принять их к зачету для перерасчета трудовой пенсии Войнову С.Ю.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Войнова С.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе Ульяновской области об обязании принять к зачету архивные справки для перерасчета размера трудовой пенсии, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Старокулаткинском районе Ульяновской области принять к зачету для перерасчета размера трудовой пенсии по старости, назначенной Войнову С.Ю., архивные справки , , от 09.02.2010 г., выданные администрацией муниципального образования «С* район» Ульяновской области на имя Войнова С.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья           В.Г.Буделев