РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации р.п. Старая Кулатка 16 августа 2010 года Радищевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Хуснетдинова А.Р., при секретаре Ахтямовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекеровой Г.С. к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Старокулаткинский район», межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области и Бекерову Р.С. о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль марки УАЗ и мотоцикл марки УРАЛ, УСТАНОВИЛ: Бекерова Г.С. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области, Бекерову Р.С. о признании права собственности в порядке наследования на автомашину УАЗ и мотоцикл УРАЛ. В обоснование иска было указано следующее. хххх года умер ее (истца) отец - Б*С*Т*, 01.05.хххх года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ..., ..., а также автомашины УАЗ, хххх г.в., г.р.з. №№, и мотоцикла УРАЛ, хххх г.в., г.р.з. №№. В настоящее время она не имеет возможности оформить право собственности на указанные транспортные средства в связи с тем, что в технических паспортах автомашины и мотоцикла фамилия и отчество ее отца указаны с ошибками. Нотариус С* нотариального округа отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с расхождением фамилии и отчества отца, указанными в документах на транспортные средства, с фамилией и отчеством, указанными в свидетельстве о смерти. В судебном заседании истец Бекерова Г.С. исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на автомашину УАЗ и мотоцикл УРАЛ и пояснила следующее. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества ее отца - Б*С*Т*, умершего хххх года в ..., являлась его жена Б*А*Д*. На день смерти ее отцу принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., а также автомобиль УАЗ и мотоцикл УРАЛ. Ее мать Б*А*Д* получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, однако автомобиль и мотоцикл оформлены не были. В свою очередь, согласно завещанию ее матери Б*А*Д*, умершей хххх г., все свое имущество, включая жилой дом и земельный участок по адресу: ..., ..., ... ... последняя завещала ей (истцу Бекеровой Г.С.). При обращении к нотариусу нотариального округа С* район Б*И*И*, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом. В оформлении наследственного имущества в виде автомашины УАЗ и мотоцикла УРАЛ было отказано в связи с различным написанием фамилии и отчества отца в технических паспортах на автомобиль и мотоцикл и в свидетельстве о его смерти. Однако, по мнению истца, указанная ошибка не может препятствовать признанию ее наследником данного имущества, и она своевременно приняла наследство после смерти матери путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. Учитывая, что истец лишена возможности установить право собственности в ином порядке, последняя обратилась в суд и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на автомашину УАЗ и мотоцикл УРАЛ. Ответчик Бекеров Р.С. относительно исковых требований Бекеровой Г.С. не возражал и пояснил следующее. Его отец Б*С*Т* скончался хххх г. После смерти отца все наследственное имущество по закону перешло матери - Б*А*Д*, так как она являлась единственным наследником, принявшим наследство. В собственности отца на день смерти находилось следующее имущество: земельный участок и жилой дом по адресу: ..., ..., ..., а также автомобиль УАЗ и мотоцикл УРАЛ. В соответствии с завещанием матери все имущество последней переходит к его сестре - истцу Бекеровой Г.С. После смерти матери хххх г. Бекерова Г.С. вступила в наследование путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Так как последняя постоянно проживала с родителями в указанном выше доме, она вступила во владение и управление наследственным имуществом - жилым домом, земельным участком и транспортными средствами - автомобилем УАЗ, мотоциклом УРАЛ, которые хранятся на территории домохозяйства, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Ни он (Бекеров Р.С.), ни другие его сестры наследство после смерти родителей не принимали. Таким образом, его сестра Бекерова Г.С. приняла наследство в полном объеме, включая вышеуказанные автомобиль и мотоцикл. Однако в связи с тем, что в документах на транспортные средства фамилия и отчество отца - Б*С*Т* указаны с ошибкой, Бекерова Г.С. не смогла оформить право собственности на данные транспортные средства во внесудебном порядке. Ответчик Бекеров Р.С. возражений относительно исковых требований Бекеровой Г.С. не заявил, полагал возможным иск удовлетворить. Третьи лица Мусина Н.С. и Мулликаева Р.С. (сестры истца Бекеровой Г.С.) в судебном заседании относительно исковых требований не возражали, дали пояснения, аналогичные пояснениям ответчика Бекерова Р.С., подтвердили, что не принимали наследство и не желают оформлять наследственные права в отношении наследственного имущества своей умершей матери Б*А*Д*, спор по поводу наследственного имущества отсутствует. Мусина Н.С. и Мулликаева Р.С. полагали необходимым удовлетворить иск Бекеровой Г.С. Представители ответчиков - комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Старокулаткинский район» Ульяновской области, межрайонной ИФНС № 6 по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Нотариус Старокулаткинского нотариального округа, представитель Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Внутренних дел по Ульяновской области, привлеченные в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску указанные выше лица не представили. Третьи лица Богдалова Р.С. и Санжапова Ф.С. (сестры истца Бекеровой Г.С.) относительно исковых требований не возражали, выразили согласие с иском, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав объяснения истца Бекеровой Г.С., ответчика Бекерова Р.С, третьих лиц Мусиной Н.С., Мулликаевой Р.С., допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно завещанию Б*А*Д*, составленному 6 сентября 2000 г., последняя все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в том числе, дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся в р.п. ... по ..., ..., завещала своей дочери - Бекеровой Г.С.. Согласно материалам наследственного дела №№ к имуществу умершей хххх г. Б*А*Д*, истец Бекерова Г.С. приняла наследство, оставшееся после смерти матери. Нотариусом нотариального округа Старокулаткинский район Ульяновской области Б*И*И* хххх 2010 г. истцу Бекеровой Г.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении денежного вклада в Н* отделении №№ Сбербанка РФ и в отношении земельного участка и размещенного на данном земельном участке жилого дома по адресу: ..., р.п. ..., ..., .... Из письменного сообщения нотариуса нотариального округа Старокулаткинский район Б*И*И* от 18 июня 2010 г. следует, что Бекеровой Г.С. на наследственное имущество в виде автомобиля УАЗ и мотоцикла УРАЛ не может быть выдано свидетельство о праве на наследство, в связи с ошибками в указании фамилии и отчества владельца - Б*С*Т* в документах на транспортные средства. Из материалов наследственного дела №№ Старокулаткинской государственной нотариальной конторы к имуществу умершего Б*С*Т*, единственным наследником последнего по закону являлась супруга Б*А*Д*. хххх г. государственный нотариус Старокулаткинской государственной нотариальной конторы М*Р*Х* выдал Б*А*Д* свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., р.п. ..., ..., .... В материалах данного наследственного дела имеется копия свидетельства о смерти серии I-ВА №№, выданного хххх г. в отношении Б*С*Т*, умершего хххх г. Как пояснила истец Бекерова Г.С., и как следует из материалов дела №№ по внесению изменений, исправлений и дополнений в актовые записи Б*С*Т* отдела ЗАГС администрации МО «С* район», в актовую запись о смерти №№ от хххх г., составленную в отношении Б*С*Т*, были внесены исправления в части фамилии и отчества и в настоящее время данная запись составлена в отношении Б*С*Т*. Исправления были внесены в связи с тем, что согласно восстановленной записи акта о рождении №№ от хххх г. правильное полное имя умершего - Б*С*Т*. Суду истцом было представлено повторное свидетельство о смерти серии I-ВА №№ от хххх г., согласно которому хххх г. скончался Б*С*Т*. Также истцом суду были представлены технические паспорта автомобиля и мотоцикла л.д. 15-16). Согласно техническому паспорту автомобиля серии ГЕ №№, выданному МРЭО ГАИ Н* РОВД Ульяновской области хххх г., владельцем автомашины марки УАЗ, г.р.з. №№, хххх года выпуска, двигатель №№, кузов №№, шасси №№, цвет хаки, указан Б*С*Т*, местожительство р.п. .... Согласно техническому паспорту мотоцикла серии МШ №№, выданному МРЭО ГАИ Н* РОВД Ульяновской области 13 декабря 1990 г., владельцем мотоцикла марки УРАЛ, г.р.з. №№, хххх года выпуска, двигатель №№, с коляской, рама №№, цвет голубой, является Б*С*Т*, местожительство р.п. .... Из сообщения МРЭО ГИБДД ОВД по МО «...» ..., следует, что автомобиль УАЗ, госномер №№, зарегистрирован за Б*С*Т* Свидетель С*Н*Я* показал суду, что хорошо знает семью Бекеровых, так как проживает с ними по соседству. В доме №№ по ... р.п. ... проживали супруги Б*С*Т* и Б*А*Д* и их дочь Бекерова Гульфия. Другие взрослые дети Бекеровых проживали отдельно от родителей. Б*С*Т* скончался в 1999 году, а его жена Б*А*Д* скончалась в 2000 году. В настоящее время в вышеуказанном доме проживает истец Бекерова Г.С. Ему известно, что в собственности у Б*С*Т* находились автомобиль УАЗ и мотоцикл УРАЛ, данные транспортные средства до настоящего времени хранятся в домохозяйстве Бекеровых, после смерти Б*С*Т* их никто не эксплуатировал. Верные фамилия, имя, отчество умершего Б*С*Т* - Б*С*Т*, ему (С*Н*Я*) не известен житель поселка, который бы носил имя «Б*С*Т*» или «Б*С*Т*», считает, что данные фамилия и отчество являются ошибочным вариантом написания фамилии и отчества его умершего соседа Б*С*Т* Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель М*К*Х* Не доверять показаниям указанных свидетелей оснований у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные в техническом паспорте автомобиля УАЗ фамилия «Б*С*Т*» и отчество «Т*», а также указанные в техническом паспорте мотоцикла УРАЛ фамилия «Б*С*Т*» и отчество «Т*» являются ошибочным написанием фамилии и отчества умершего Б*С*Т* и данные технические паспорта транспортных средств были выданы умершему Б*С*Т* При таких обстоятельствах суд считает установленным, что умершему Б*С*Т* на праве собственности принадлежали транспортные средства: автомобиль УАЗ, г.р.з №№, и мотоцикл УРАЛ, г.р.з. №№. Указанные автомобиль и мотоцикл после смерти Б*С*Т* являлись наследственным имуществом и были унаследованы Б*А*Д*, умершей хххх г. Из материалов наследственного дела №№ Старокулаткинской государственной нотариальной конторы от 7 сентября 2000 г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 7 сентября 2000 г. следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство, наследственного имущества умершего Б*С*Т* являлась его жена Б*А*Д* Согласно действовавшему на момент открытия наследства после смерти Б*С*Т* закону (ст. 546 ГК РСФСР), для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникало лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могли заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлинялась до трех месяцев. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с действующей в настоящее время ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2.). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 3, 4). Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, Б*А*Д*, вступив в наследство после смерти своего мужа Б*С*Т* и получив свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, одновременно приобрела право собственности на автомобиль и мотоцикл, принадлежавшие умершему Б*С*Т* и входившие в состав наследственного имущества, как наследник, принявший часть наследства, и как наследник, фактически вступивший во владение наследственным имуществом, так как автомобиль и мотоцикл хранились в наследуемом домохозяйстве. Как следует из завещания умершей хххх г. Б*А*Д*, материалов наследственного дела №№ от 5 мая 2010 г. и свидетельств о праве на наследство по завещанию от 5 мая 2010 г., истец Бекерова Г.С. является единственным наследником имущества, принадлежавшего умершей Б*А*Д* Истец Бекерова Г.С. приняла наследство в виде денежных вкладов в отделении Сбербанка РФ, земельного участка и расположенного на нем жилого дома, что подтверждают свидетельства о праве на наследство по завещанию от 5 мая 2010 г., выданные нотариусом нотариального округа Старокулаткинский район Ульяновской области Б*И*И* Учитывая, что истец Бекерова Г.С. приняла часть наследства, в силу закона последняя приняла все причитающее ей наследство, включая автомобиль УАЗ и мотоцикл УРАЛ, которые принадлежали ее умершей матери Б*А*Д* на праве собственности. Других наследников, принявших наследство, не имеется. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод, что иск Бекеровой Г.С. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Бекеровой Г.С. удовлетворить. Признать за Бекеровой Г.С., хххх 1962 года рождения, уроженкой р.п. ..., право собственности в порядке наследования на автомобиль марки «УАЗ», хххх года выпуска, государственный регистрационный знак №№, двигатель №№, кузов №№, шасси №№, цвет хаки, и на мотоцикл марки «УРАЛ», хххх года выпуска, двигатель №№, с коляской, рама №№, цвет голубой, государственный регистрационный знак №№. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья
посягательств или притязаний третьих лиц;
причитающиеся наследодателю денежные средства.