именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка 19 августа 2010 г.

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Хуснетдинова А.Р.,

при секретаре Ахтямовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узбековой Р.Х. к Абдуллину Р.Х., Шарифидиновой Н.Х., Абдуллину Р.Х., Абдуллину Р.Х., Абдуллину Р.Х., Абдуллину Р.Х. и Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области о признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

В Радищевский районный суд обратилась Узбекова Р.Х. с исковым заявлением к Абдуллину Р.Х., Шарифидиновой Н.Х., Абдуллину Р.Х., Абдуллину Р.Х., Абдуллину Р.Х., Абдуллину Р.Х. и Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери А*А*Х* и признании принявшей наследство, оставшегося после смерти матери.

В ходе судебного разбирательства истец Узбекова Р.Х. уточнила требования и просила суд признать ее принявшей наследство после смерти А*А*Х* хххх 2009 г. в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В обоснование иска было указано следующее.

Она (Узбекова Р.Х.) является наследником по завещанию имущества своей матери А*А*Х*, умершей хххх 2009 года. На день смерти ее мать была зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ....

После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по указанному выше адресу.

Кроме нее (Узбековой Р.Х.) наследниками первой очереди являются пятеро братьев и одна сестра (ответчики).

Она фактически приняла наследство после смерти матери, вступив во владение наследственным имуществом. Она приняла участие в похоронах матери, забрала некоторые вещи из ее дома.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства она обратилась лишь 21 мая 2010 г., т.е. с пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Срок был ею пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании Узбекова Р.Х. поддержала уточненные исковые требования, просила признать ее принявшей наследство после смерти матери А*А*Х* путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и пояснила следующее.

хххх 2009 г. скончалась ее мать - А*А*Х*.

Ее отец А*Х*М* скончался ранее - хххх 1994 г.

Последние годы жизни мать преимущественно фактически проживала у нее (Узбековой Р.Х.) по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., так как в силу возраста и состояния здоровья не могла проживать одна и нуждалась в постороннем уходе, однако по месту жительства мать была зарегистрирована по адресу: ..., .... Умерла мать в ее (истца) доме в ....

При жизни матерью были составлены 3 завещания, которые были нотариально удостоверены. Согласно завещанию от 03 февраля 2006 г. мать завещала ей (Узбековой Р.Х.) земельный участок с жилым домом и принадлежностями, находящиеся по адресу: ..., ..., с. ..., согласно завещанию от 23 августа 2006 г. мать завещала ей все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, согласно завещанию от 18 сентября 2006 г. мать завещала ей денежный вклад со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями, хранящийся в филиале №№ Н* ОСБ № 4264 Ульяновской области.

В соответствии со всеми тремя завещаниями она - Узбекова Р.Х. является единственным наследником. При составлении завещаний в 2006 году ее мать находилась в твердой памяти и осознавала характер совершаемых действий.

После смерти ее мать была похоронена на кладбище с. .... Она (Узбекова Р.Х.) организовала похороны и участвовала в оплате расходов, связанных с похоронами. Кроме того, она сразу же после смерти матери вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде личных вещей и украшений, принадлежавших ее матери, а также жилого дома и земельного участка по адресу: ... ..., ... и приняла меры к сохранению жилого дома.

С момента переезда матери к ней в 2000 году, в жилом доме в с. ... постоянно никто не проживал, они приезжали в село в летнее время, привозили мать и жили там некоторое время. Также к матери в указанное время приезжали другие дети, в частности Ш*Н*Х* После смерти матери она (Узбекова Р.Х.) и ее муж еженедельно приезжают в с. ... для проверки сохранности дома, данный дом использовался для проведения поминок.

Таким образом, по мнению истца, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества.

Истец Узбекова Р.Х. просила суд признать ее наследником, принявшим наследство после смерти матери путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Ответчик Шарифидинова Н.Х. в судебном заседании относительно исковых требований истца Узбековой Р.Х. не возражала, с иском согласилась. Пояснила, что действительно, начиная с 2000 года, ее мать А*А*Х* преимущественно проживала у Узбековой Р.Х. в ..., так как в силу престарелого возраста и состояния здоровья мать нуждалась в постороннем уходе, а в 2000 году из с. С* уехал со своей семьей их брат Абдуллин Рушан и мать осталась одна. Она (Шарифидинова Н.Х.) также на некоторое время забирала мать к себе в г. ..., однако большую часть времени до своей смерти мать проживала у Узбековой Р.Х. в с. .... Вплоть до самой смерти мать не обнаруживала признаков какого-либо психического расстройства, находилась в ясном сознании. В этой связи завещания, составленные ее матерью в пользу Узбековой Р.Х., ею не оспариваются. Узбекова Р.Х. и муж последней после смерти матери следят за сохранностью жилого дома, находящегося в с. ..., принадлежавшего матери. Кроме того, во владении Узбековой Р.Х. находятся личные вещи, предметы обстановки, которые мать забрала с собой во время переезда.

Она (Шарифидинова Н.Х.) на наследственное имущество в настоящее время не претендует, считает возможным иск Узбековой Р.Х. удовлетворить.

Ответчики Абдуллин Р.Х., Абдуллин Р.Х., Абдуллин Р.Х., Абдуллин Р.Х., Абдуллин Р.Х. также в судебном заседании против удовлетворения иска своей сестры Узбековой Р.Х. не возражали, с иском согласились, заявили о фактическом отсутствии спора с истцом по поводу наследственного имущества, дали объяснения, аналогичные объяснениям ответчика Шарифидиновой Н.Х.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации МО «Зеленовское сельское поселение» Старокулаткинского района М*Л*Р* в судебном заседании не возражала против требований Узбековой Р.Х. Пояснила, что истец является дочерью А*А*Х*, жительницы с. ..., умершей хххх 2009 г. Последние годы перед смертью А*А*Х* проживала у истца в с. ..., так как в силу возраста нуждалась в постороннем уходе. А*А*Х* на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Истец Узбекова Р.Х. со дня смерти матери владеет и распоряжается жилым домом, расположенным в с. ..., который принадлежал умершей, следит за его состоянием. Таким образом, по мнению представителя третьего лица, Узбекова Р.Х. фактически приняла наследство после смерти своей матери А*А*Х*

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Старокулаткинского нотариального округа Ульяновской области Б*И*И* в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении нотариус Б*И*И* ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель инспекции ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, представителя третьего лица, допросив свидетелей У*М*З*, М*М*И*, Б*Н*Х*, изучив письменные материалы дела, суд считает иск Узбековой Р.Х. подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Наследодатель А*А*Х* скончалась хххх 2009 г. в с. ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВА №№ от хххх 2009 г.

Завещателем А*А*Х* были составлены три завещания, которые все были совершены в пользу истца Узбековой Р.Х.

Первое завещание от 3 февраля 2006 г. А*А*Х* содержало распоряжение о завещании Узбековой Р.Х. земельного участка с жилым домом с принадлежностями, находящиеся по адресу: ...

Второе завещание от 23 августа 2006 г. А*А*Х* содержало распоряжение о завещании Узбековой Р.Х. всего имущества, которое ко дню смерти окажется принадлежащим завещателю, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось.

Третье завещание от 18 сентября 2006 г. А*А*Х* содержало распоряжение о завещании Узбековой Р.Х. принадлежащего завещателю денежного вклада со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями, хранящегося в филиале №№ Н* ОСБ 4264 Ульяновской области.

Рассмотрев данные завещания в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ и принимая во внимания, что все завещания совершены в пользу истца Узбековой Р.Х., суд считает, что действующими (неотмененными) завещаниями являются завещания А*А*Х* от 23 августа 2006 г. и от 18 сентября 2006 г. Так, завещание от 23 августа 2006 г. полностью отменяет прежнее завещание от 3 февраля 2006 г., так как содержит распоряжение о завещании всего имущества завещателя, включая земельный участок и жилой дом, которые указаны в прежнем завещании. Завещание от 23 августа 2006 г. действует в части, в которой оно не противоречит последующему завещанию А*А*Х* от 18 сентября 2006 г., которым сделаны распоряжения лишь в отношении денежного вклада в отделении Сбербанка РФ.

Указанные завещания от 23 августа 2006 г. и от 18 сентября 2006 г. удостоверены нотариусом и соответствуют требованиям, предъявляемым к завещаниям гражданским законодательством. Оснований для признания данных завещаний недействительными судом не установлено.

В соответствии со свидетельством о рождении (повторным) серии I-ВА №№ от хххх 2009 г. и свидетельством о браке серии II-ЦН №№ от хххх 1971 г. истец Узбекова Р.Х. является дочерью завещателя А*А*Х*

Отец истца Узбековой Р.Х. - А*Х*М* скончался хххх 1994 г. в с. ... (свидетельство о смерти серии I-ВА №№ от хххх 2005 г.).

В соответствии с указанными выше завещаниями единственным наследником имущества, принадлежащего умершей А*А*Х*, является истец Узбекова Р.Х., хххх 1949 года рождения.

Как следует из письменного сообщения нотариуса Старокулаткинского нотариального округа Б*И*И* от 04 июня 2010 г., Узбековой Р.Х. отказано в оформлении наследственных прав на имущество умершей А*А*Х* в связи с тем, что заявителем пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.

Свидетель М*М*И* в судебном заседании пояснила, что постоянно проживает в с. .... Хорошо знает истца Узбекову Р.Х., поскольку последняя является уроженкой указанного села. Умершая А*А*Х* являлась матерью Узбековой Р.Х. и постоянно проживала в с. ... где у нее имелся жилой дом с земельным участком. Муж А*А*Х* - А*Х*М* скончался в 1994 году. В последние годы жизни, после отъезда сына А*Р*, А*А*Х* проживала одна. Так как последняя нуждалась в постоянном уходе, в 2000 году Узбекова Р.Х. перевезла ее к себе в с. ..., где А*А*Х* проживала до своей смерти. Сразу же (в течение месяца) после смерти А*А*Х* во владение и управление жилым домом в с. ... вступила истец Узбекова Р.Х. Последняя, когда перевозила к себе мать, забрала из дома личные вещи матери, некоторые наиболее ценные предметы обстановки, после смерти матери и в настоящее время принимает меры к сохранению наследственного имущества. Узбекова Р.Х. и ее муж еженедельно приезжают в село, следят за сохранностью дома, поддерживают его в пригодном для проживания состоянии. Кроме того, Узбекова Р.Х. использовала данный жилой дом для проведения поминок в с. ....

Аналогичные показания дала в судебном заседании свидетель Б*Н*Х*

Свидетель У*М*З*, муж истца Узбековой Р.Х., показал в судебном заседании, что умершая А*А*Х* с 2000 года по день смерти проживала вместе с его семьей в с. .... В с. ... имеется жилой дом, принадлежавший умершей, однако в силу возраста и состояния здоровья А*А*Х* нуждалась в постороннем уходе и не могла проживать одна. При жизни А*А*Х* завещала все свое имущество, в том числе и жилой дом с земельным участком в с. ..., своей дочери - его жене Узбековой Р.Х. После смерти матери его жена фактически приняла оставшееся наследство, так как она вступила во владение и пользование тем имуществом умершей, которое находилось у них в доме в ... - личными вещами, украшениями, предметами обстановки. Также его жена участвовала в похоронах матери, вступила во владение и пользование жилым домом в с. .... Они вместе с женой еженедельно приезжают в с. ..., следят за сохранностью дома, поддерживают его в пригодном для проживания состоянии.

Не доверять показаниям данных свидетелей оснований у суда не имеется.

Согласно справке администрации МО «З* сельское поселение» Старокулаткинского района №№ от 21 мая 2010 г., А*А*Х* была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: ... с 1968 года по день своей смерти. Проживала одна.

Данные обстоятельства также подтверждаются записями в похозяйственной книги №№ за 2008-2012 г.г. с. ..., которая была исследована в судебном заседании.

В соответствии со справкой администрации МО «З* сельское поселение» Старокулаткинского района от 21 мая 2010 г. Узбекова Р.Х. ухаживала за своей матерью А*А*Х* по день ее смерти и принимала участие в похоронах.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что после смерти А*А*Х* осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ... (лиц. счет №№ похозяйственной книги №№ за 2008-2012 годы).

Из объяснений истца, показаний свидетелей, материалов дела следует, что после смерти завещателя наследник Узбекова Р.Х. в течение 6 месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом - личными вещами умершей, предметами обстановки, перевезенной из жилого дома, жилым домом, расположенным в с. ..., а также приняла меры по сохранению наследственного имущества - вышеуказанного жилого дома.

При таких обстоятельствах суд считает, что наследником по завещанию Узбековой Р.Х. после смерти завещателя А*А*Х* в течение установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ срока наследство было принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Таким образом, требования истца Узбековой Р.Х. о признании ее принявшей наследство после смерти А*А*Х* являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Узбековой Р.Х. удовлетворить.

Признать Узбекову Р.Х., хххх года рождения, уроженку с. ..., принявшей в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследство, открывшееся после смерти матери А*А*Х*, скончавшейся хххх 2009 г. в с. ....

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья