ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Старая Кулатка

Ульяновской области 09 августа 2010 г.

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Хуснетдинова А.Р.,

с участием прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области Хабибуллина З.Ш.,

при секретаре Ахтямовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области в интересах Тимушева Джиганши Яхьевича к НОУ «Старокулаткинская автомобильная школа РОСТО (ДОСААФ)» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 26547 рублей 96 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Старокулаткинского района Ульяновской области обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в Радищевский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов работника НОУ «Старокулаткинская автомобильная школа РОСТО (ДОСААФ)» р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского района Ульяновской области Тимушева Д.Я. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 26547 рублей 96 копеек.

В судебном заседании прокурор Старокулаткинского района Ульяновской области Хабибуллин З.Ш. и истец Тимушев Д.Я. заявили об отказе от иска в полном объеме, мотивируя это тем, что ответчиком НОУ «Старокулаткинская автомобильная школа РОСТО (ДОСААФ)», добровольно, до начала судебного заседания, в полном объеме выполнены все исковые требования, предъявленные прокурором района. Так, ответчиком 30 июля 2010 г. в добровольном порядке была выплачена вся задолженность перед Тимушевым Д.Я. по заработной плате - 26547 рублей 96 копеек.

Представитель ответчика - НОУ «Старокулаткинская автомобильная школа РОСТО (ДОСААФ)» - Д*Р*А* в судебном заседании пояснил, что НОУ «Старокулаткинская автомобильная школа РОСТО (ДОСААФ)» 30 июля 2010 г. в добровольном порядке выполнило все исковые требования истца и выплатило по ведомости истцу Тимушеву Д.Я. всю задолженность по зарплате в сумме 26547 руб. 96 коп.

При этом в судебном заседании представителем ответчика были представлены документы, свидетельствующие о добровольном выполнении ответчиком в полном объеме заявленных исковых требований.

Суд, выслушав прокурора Хабибуллина З.Ш., заявившего об отказе от исковых требований и полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, заслушав истца Тимушева Д.Я., представителя ответчика Д*Р*А* и изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ прокурора и истца Тимушева Д.Я. от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Кроме того, по мнению суда, следует учесть, что истец Тимушев Д.Я. в силу нахождения в прямой подчиненности и служебной зависимости от руководства НОУ «Старокулаткинская автомобильная школа РОСТО (ДОСААФ)», с учетом своего недостаточного правового уровня и знания своих трудовых прав, нахождения в затруднительном материальном положении, не может самостоятельно (без вмешательства прокурора) осуществлять в судебном порядке защиту и восстановление своих трудовых прав и материальных прав и интересов. При данных обстоятельствах, прокурор был вправе обратиться в суд с иском в защиту интересов истца Тимушева Д.Я. и обращение прокурора с указанным иском соответствует ст. 45 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст.45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом Тимушевым Д.Я. в судебное заседание было представлено письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком искового требования о выплате всей суммы задолженности по зарплате. Прокурором Хабибуллиным З.Ш. в судебном заседании также был заявлен отказ от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным (до начала судебного заседания) выполнением ответчиком всего объема исковых требований по выплате задолженности по заработной плате. Представитель ответчика Д*Р*А* в судебном заседании в свою очередь также выразил свое согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ участвующего в судебном заседании прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области Хабибуллина З.Ш. и истца Тимушева Д.Я. от заявленных исковых требований по взысканию задолженности по заработной плате (в связи с добровольным исполнением ответчиком всех указанных требований в полном объеме) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд, в соответствии с положениями ст.ст. 39 ч.1 и 173 ч.2 и 3 ГПК РФ, принимает отказ прокурора от иска и принимает решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Тимушева Джиганши Яхьевича и прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области в интересах Тимушева Джиганши Яхьевича к НОУ «Старокулаткинская автомобильная школа РОСТО (ДОСААФ)» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 26547 рублей 96 копеек - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья