именем Российской Федерации р.п. Старая Кулатка 26 апреля 2011 г. Радищевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего Хуснетдинова А.Р., при секретаре Ахтямовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темниханова Д.Ш., Мухаметдяровой Д.Ш., Гафуровой М.Ш., Хайруллиной Ф.Ш. к администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» Старокулаткинского района Ульяновской области и Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области о признании принявшими наследство, УСТАНОВИЛ: Темниханов Д.Ш., Мухаметдярова Д.Ш., Гафурова М.Ш., Хайруллина Ф.Ш. обратились в суд с иском к администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» и Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области о признании принявшими наследство после смерти родителей - Т*М*И* и Т*Ш*У*. В обоснование иска указали следующее. Они являются наследниками по закону имущества своих родителей - матери Т*М*И*, умершей ххххх г., и отца Т*Ш*У*, умершего ххххх года. Завещания родителями не составлялись. Они (истцы) фактически приняли наследство после смерти родителей, вступив во владение наследственным имуществом. Так, истец Темниханов Д.Ш. забрал (вступил во владение) следующее наследственное имущество - холодильник, ковер, палас. Истец Мухаметдярова Д.Ш. вступила во владение наследственным имуществом в виде посуды, пухового платка, золотого кольца. Истец Гафурова М.Ш. вступила во владение наследственным имуществом в виде соковыжималки, телевизора, золотых серёг. Истец Хайруллина Ф.Ш. вступила во владение наследственным имуществом в виде золотой цепочки. Кроме того, они принимали участие в похоронах родителей и оплатили расходы, связанные с похоронами, сделали в жилом доме родителей косметический ремонт. Нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском сроков для принятия наследства, а также в связи с тем, что написание их отчества различается с именем отца, указанным в свидетельстве о смерти. В целях оформления прав на наследственное имущество они (истцы) обратились в суд с вышеуказанным иском. Истцы Темниханов Д.Ш., Мухаметдярова Д.Ш., Гафурова М.Ш., Хайруллина Ф.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях, телеграммах, направленных в адрес суда, истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали. Представители ответчиков - межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» Старокулаткинского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях представители инспекции и администрации городского поселения ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа Старокулаткинский район Бимеев И.И. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Допросив в соответствии с письменным ходатайством представителя администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» свидетелей И*Г*А*, Р*М*У*, Х*К*С*, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Наследодатель Т*М*И* скончалась ххххх г. в с. ......, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ххххх г. Наследодатель Т*Ш*У* скончался ххххх г. в с. ......, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ххххх г. Как следует из письменного сообщения нотариуса Старокулаткинского нотариального округа Бимеева И.И. от 22 февраля 2011 г., наследственные дела после смерти Т*М*И* и Т*Ш*У* не заводились. Истцам Темниханову Д.Ш., Мухаметдяровой Д.Ш., Гафуровой М.Ш., Хайруллиной Ф.Ш. отказано в оформлении наследственных прав на имущество умерших родителей в связи с тем, что заявителями пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, кроме того, последние не могут подтвердить родственные отношения с наследодателем Т*Ш*У*. Таким образом, суд считает установленным, что умерший Т*Ш*У* не вступал в наследство после смерти своей жены Т*М*И*, так как он скончался до истечения 6-месячного срока, установленного для принятия наследства и, как следует из сообщения нотариуса, наследственное имущество в отношении имущества умершей Т*М*И* не заводилось. В соответствии со свидетельством о рождении № от ххххх г. истец Темниханов Д.Ш. является сыном наследодателей Т*М*И* и Т*Ш*У*. Из свидетельства о рождении (повторного) № от ххххх г., копии записи акта о браке №, составленной ххххх 1984 г. отделом ЗАГС ...... района г. ......, свидетельства о расторжении брака (повторного) № от ххххх 2007 г. следует, что истец Мухаметдярова Д.Ш. является дочерью наследодателей Т*М*И* и Т*Ш*У*. Из свидетельства о рождении № от ххххх г. и свидетельства о заключении брака № от ххххх 1984 г. следует, что истец Гафурова М.Ш. является дочерью наследодателей Т*М*И* и Т*Ш*У*. Согласно свидетельству о рождении № от ххххх г., копии записи акта о заключении брака № от ххххх 1987 г., составленной Н*** сельским Советом ...... района, свидетельству о расторжении брака № от ххххх 1997 г., истец Хайруллина Ф.Ш. является дочерью наследодателей Т*М*И* и Т*Ш*У*. При этом суд считает, что различия в написании имени наследодателя Т*Ш*У* - Ша и отчества его детей - Ше, Ше вызвано ошибочным указанием имени наследодателя в документах о регистрации рождения его детей (истцов). Иные данные, указанные в документах о рождении истцов - фамилии, а также имя матери, безусловно свидетельствуют о том, что истцы являются детьми наследодателей. Наличие родственных отношений между истцами Темнихановым Д.Ш., Мухаметдяровой Д.Ш., Гафуровой М.Ш., Хайруллиной Ф.Ш. и наследодателями Т*Ш*У* и Т*М*И* подтвердили и свидетели, которые показали, что истцы являются детьми наследодателей. Свидетель Р*М*У*, тетя истцов, показала, что истцы Темниханов Д.Ш., Мухаметдярова Д.Ш., Гафурова М.Ш., Хайруллина Ф.Ш. являются детьми ее умершего брата Т*Ш*У*. Жена брата - Т*М*И* скончалась несколькими месяцами раньше. Их дети сразу же после смерти родителей (летом 2010 года) начали владеть и пользоваться принадлежавшими умершим родителям жилым домом и земельным участком в с. ....... Также истцы вступили во владение всем имуществом, которое принадлежало родителям и находилось в жилом доме. Аналогичные показания дали в судебном заседании свидетели Х*К*С* и И*Г*А*, жители с. ...... Не доверять показаниям данных свидетелей оснований у суда не имеется. Согласно справке ф. № от 11 апреля 2011 г., выданной администрацией МО «Старокулаткинское городское поселение», сообщению территориального пункта УФМС России по Ульяновской области в Старокулаткинском районе № от 10 апреля 2011 г., наследодатели Т*Ш*У* и Т*М*И* проживали совместно по адресу: ...... Из справки администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» № от 11 апреля 2011 г. следует, что наследодателю Т*Ш*У* на праве собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками по адресу: ...... Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: По делу установлено, что после смерти наследодателей Т*Ш*У* и Т*М*И* осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ......, и предметов домашней обстановки. Из письменных объяснений истцов, показаний свидетелей, материалов дела следует, что после смерти наследодателей Т*М*И* и Т*Ш*У* наследники Темниханов Д.Ш., Мухаметдярова Д.Ш., Гафурова М.Ш., Хайруллина Ф.Ш. в течение 6 месяцев вступили во владение и управление наследственным имуществом - личными вещами умерших и жилым домом, расположенным в с. ....... При таких обстоятельствах суд считает, что указанными наследниками по закону после смерти наследодателей Т*Ш*У* и Т*М*И* в течение установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ срока наследство было принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Таким образом, требования истцов о признании их наследниками, принявшими наследство после смерти родителей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Темниханова Д.Ш., Мухаметдяровой Д.Ш., Гафуровой М.Ш., Хайруллиной Ф.Ш. удовлетворить. Признать Темниханова Д.Ш., ххххх года рождения, уроженца с. ......, Мухаметдярову Д.Ш., ххххх года рождения, уроженку с. ......, Гафурову М.Ш., ххххх года рождения, уроженку с. ......, Хайруллину Ф.Ш., ххххх года рождения, уроженку с. ......, наследниками первой очереди (детьми наследодателей), принявшими в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследство, открывшееся после смерти матери Т*М*И*, умершей ххххх г. в с. ......, и после смерти отца Т*Ш*У*, умершего ххххх г. в с. ....... Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья