№2-1296/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Старая Кулатка               29 июня 2012 года.

             Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Сафарова М.Т.,

при секретаре - Ахтямовой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Айнетдинов И.С. к Айнетдинов А.А. о признании строения (бани) самовольной постройкой и обязании ответчика снести баню, убрать бревна и сруб дома находящиеся на территории земельного участка истца по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

         Айнетдинов И.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Радищевский районный суд с иском к Айнетдинов А.А. о признании (находящейся на земельном участке истца) строения (бани принадлежащей ответчику) самовольной постройкой и обязании ответчика снести баню, убрать бревна и сруб дома находящиеся на территории земельного участка истца по адресу: <адрес>.

            Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ было назначено проведение судебного разбирательства по данному делу.

           В подготовительной части судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец Айнетдинов И.С. представил суду письменное заявление в котором указал об отказе от заявленного иска в полном объеме в связи с добровольным выполнением ответчиком всего объема исковых требований указанных в иске. При этом истец Айнетдинов И.С. просил суд прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком всех заявленных исковых требований. Свое ходатайство истец Айнетдинов И.С. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Айнетдинов А.А. в добровольном порядке разобрал и перенес баню, а также бревна и сруб дома находившиеся на территории его (истца) земельного участка по адресу: <адрес>.

         Ответчик Айнетдинов А.А. также просил суд удовлетворить ходатайство истца Айнетдинов И.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленного иска в полном объеме. При этом ответчик Айнетдинов А.А. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке разобрал и перенес баню, а также бревна и сруб дома, находившиеся на территории земельного участка истца Айнетдинов И.С. по адресу: <адрес>. В подтверждении этого обстоятельства ответчик представил суду справку администрации МО «Староатлашское сельское поселение», <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ответчик Айнетдинов А.А. в добровольном порядке до начала судебного заседания исполнил в полном объеме заявленные истцом Айнетдинов И.С. исковые требования.

            Представитель администрации МО «Староатлашское сельское поселение», <адрес> - ФИО4 в судебном заседании подтвердил факт добровольного исполнения ответчиком Айнетдинов А.А. исковых требований истца в полном объеме и не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Айнетдинов И.С. от иска.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - ФИО5, 2) филиала Федерального государственного бюждетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» - ФИО6, 3) администрации МО «<адрес>», <адрес> - ФИО7, 4) гражданин ФИО9, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, направив в адрес суда письменные заявление в которых просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

           Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, участвующим в деле сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом (в связи с добровольным исполнением ответчиком всего объема заявленных истцом исковых требований и отказом истца от заявленных исковых требований), имеются основания для принятия судом отказа истца Айнетдинов И.С. от иска и прекращения производства по делу, так как, в соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, данный отказ истца Айнетдинов И.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика Айнетдинов А.А. и других лиц.

В этой связи суд, в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, принимает отказ истца Айнетдинов И.С. от иска и принимает решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДИЛИЛ:

Принять отказ истца Айнетдинов И.С. от иска.

          Производство гражданского дела по иску Айнетдинов И.С. к Айнетдинов А.А. о признании (находящейся на земельном участке истца) строения (бани принадлежащей ответчику) самовольной постройкой и обязании ответчика снести баню, убрать бревна и сруб дома находящиеся на территории земельного участка истца по адресу: <адрес>, - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                       Сафаров М.Т.