№ 2-1186/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Старая Кулатка 20 апреля 2012 года. Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе: председательствующего - судьи Сафарова М.Т., при секретаре - Бекеровой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назырова И.Ф. к Сыражевой Ф.Ф., Назырову Р.Ф., Мухаммедовой Г.Ф., Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» Старокулаткинского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. УСТАНОВИЛ: Назыров И.Ф. обратился в суд с иском к Сыражевой Ф.Ф., Назырову Р.Ф., Мухаммедовой Г.Ф., Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» Старокулаткинского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ....... В обоснование иска Назыров И.Ф. указал следующее. 30 мая 1992 г. Новокулаткинским сельсоветом его (истца) отцу, было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок по адресу: ......, на котором располагалось домохозяйство отца общей площадью 0,40 га. Однако при оформлении данного свидетельства работником Новокулаткинского сельсовета, одна буква в имени отца была указана не правильно. В результате чего данное свидетельство было оформлено на имя - Н*Фя*Ш*, тогда как по свидетельству о рождении, паспорту и свидетельству о смерти отец значился как Н*Фа*Ш*. Отец умер хххх г. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельным участком расположенным по адресу: ....... 16 сентября 2011 г. (являясь наследником первой очереди) в Старокулаткинской нотариальной конторе получил свидетельство о праве на наследство по закону на все наследственное имущество оставшееся после смерти своего отца. Другие наследники: брат - Назыров Р.Ф. и сестры - Сыражева Ф.Ф., Мухаммедова Г.Ф. от наследства отказались. 21 декабря 2011 г. он (истец) обратился в ФБУ «Кадастровая палата» по Ульяновской области Отдел кадастрового учета для оформления своего права собственности на земельный участок оставшийся после смерти отца. Однако решением ведущего инженера ФБУ «Кадастровая палата» по Ульяновской области Отдела кадастрового учета от 26 декабря 2011 г. № было отказано в осуществление кадастрового учета объекта недвижимости (на основании п. 35 Порядка ведения Государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации От 4.02.2010 г. №42), на земельный участок общей площадью 0,40 га, расположенный по адресу: ......, ввиду несоответствия имени отца по свидетельству на право собственности на землю и по свидетельству о смерти. В этой связи он (истец) обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ...... В судебном заседании истец Назыров И.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Назыров И.Ф. дополнительно пояснил, что другие наследники первой очереди - брат и сестры отказались от наследства. Он (Назыров И.Ф.) после смерти отца в соответствии с положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследственное имущество путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу нотариального округа Старокулаткинский район Ульяновской области в течение 6-месячного срока со дня открытия наследства. Однако не смотря на своевременное получение в нотариальной конторе соответствующего свидетельства на право на наследство по закону из за неправильного указания имени отца «Фя*» в свидетельстве на право собственности на земельный участок вместо правильного «Фа» (по паспорту и свидетельству о смерти) получил отказ от ФБУ «Кадастровая палата» по Ульяновской области Отдела кадастрового учета в осуществление кадастрового учета объекта недвижимости, на земельный участок общей площадью 0,40 га, расположенный по адресу: ....... Поэтому он (истец Назыров И.Ф.) вынужден был обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Ответчики Назыров Р.Ф., Сыражева Ф.Ф., Мухаммедова Г.Ф. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях указали, что с иском согласны, возражений относительно исковых требований своего брата Назырова И.Ф. не имеют, просили рассмотреть дело без их участия. Представители ответчиков - Межрайонной ИФНС № 6 по Ульяновской области - Жорник А.А., администрации МО «Старокулаткинское городское поселение» - Чиркина Д.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области - Елисеева Л.В., филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии» по Ульяновской области (ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии» по Ульяновской области) - Маклашева Ю.А, нотариус Старокулаткинской нотариальной конторы - Бимеев И.И., своевременно и надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились и прислали в суд письменные заявления в которых просили рассмотреть данное дело в их отсутствии, оставив вопрос разрешения требования истца Назырова И.Ф. на усмотрение суда. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, выслушав истца Назырова И.Ф., допросив свидетелей: А*Г*М* и К*Р*А*, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти серии № от хххх г., Н*Фа*Ш* скончался хххх г. в селе ...... Из ксерокопии свидетельства о рождении серии № от 4 февраля 2011 г. и свидетельства о перемене имени от хххх следует, что истец - Назыров И.Ф является сыном умершего - Н*Фа*Ш* Как следует из материалов наследственного дела № в отношении имущества умершего Н*Фа*Ш*, хххх истец Назыров И.Ф. (являясь наследником первой очереди) в Старокулаткинской нотариальной конторе получил свидетельство о праве на наследство по закону на все наследственное имущество оставшееся после смерти своего отца Н*Фа*Ш*. Таким образом в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, истец Назыров И.Ф. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего отца Н*Фа*Ш*, так как остальные наследники первой очереди по закону (Сыражева Ф.Ф., Назыров Р.Ф., Мухаммедова Г.Ф.) от получения наследства отказались в пользу истца. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от хххх, выданным на основании решения Новокулаткинского сельсовета, ...... № от хххх, Н*Фя*Ш* принадлежит земельный участок общей площадью 0,40 га ( 4000 кв. м.) расположенный по адресу: ....... В судебном заседании судом было установлено, что имя лица, указанное в правоустанавливающем документе (свидетельстве на право собственности на землю № от хххх) не соответствует (в одной букве) имени наследодателя Н*Фа*Ш*, согласно свидетельству о его смерти. Из показаний свидетелей: К*Р*А* и А*Г*М* (жителей ......) следует, что умерший Н*Фа*Ш* до дня своей смерти являлся постоянным жителем ....... До выхода на пенсию последний работал сперва *** в СПК «Новокулаткинский» в ......, а затем перед пенсией работал *** в Бахтеевском лесничестве. В хххх г. Н*Фа*Ш* выйдя на пенсию остался жить в ....... В 1992 году в соответствии с законодательством о земельной реформе Н*Фа*Ш* наравне с другими жителями ...... получил свидетельство на право собственности на земельный участок расположенный по адресу: ......, на котором располагалось его домохозяйство. Указанное свидетельство оформлялось в Новокулаткинском сельсовете и при оформлении по халатности сотрудника сельсовета имя Н*Фа*Ш* могло быть указано с ошибкой в одной букве. В феврале 2008 г. Н*Фа*Ш* умер и был похоронен на кладбище ....... Правильным является указание имени умершего «Фа», а не «Фя*». Другого жителя ...... который носил бы фамилию имя и отчество - Н*Фя*Ш*, кроме умершего Н*Фа*Ш*, в данном селе не имелось. Истец Назыров И.Ф. является сыном умершего - Н*Фа*Ш*. Показания свидетелей - К*Р*А* и А*Г*М* получены в судебном заседании в соответствии с требованиями норм ГПК РФ, данные показания согласуются между собой и с данными содержащимися в письменном заявлении Назырова И.Ф., а также подтверждаются и не противоречат другим письменным доказательствам по делу исследованным в ходе судебного заседания. Каких либо оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Поэтому суд показания данных участников процесса, расценивает как правдивые и достоверные. В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что умерший Н*Фа*Ш* до дня своей смерти (на основании решения Новокулаткинского сельсовета № от хххх) был наделен земельным участком общей площадью 0,40 га (4000 кв.м.) расположенный по адресу: ...... приобрел право собственности на данный земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на земельный участок № от хххх, выданным Новокулаткинским сельским Советом, ....... Установленные в судебном заседании обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, бесспорно свидетельствуют о том, что при оформлении свидетельства (№ от хххх) на право собственности на земельный участок, выданного на основании решения Новокулаткинского сельского Совета, на имя Н*Фя*Ш*, должностным лицом данного сельского Совета (оформлявшим указанное свидетельство) была допущена ошибка в правильном написании имени владельца данного свидетельства. Вследствии чего указанное свидетельство на землю было ошибочно оформлено на имя - Н*Фя*Ш*, вместо - Н*Фа*Ш*. Имеющееся в указанном выше свидетельстве на право собственности на землю (№ от хххх) нсоответствие, касающееся одной буквы в имени (владельца данного свидетельства) по мнению суда носит характер описки. Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Н*Фа*Ш*, является сын умершего - Назыров И.Ф. Другие наследники первой очереди по закону - Сыражева Ф.Ф., Назыров Р.Ф., Мухаммедова Г.Ф., отказались от наследства, что подтверждается соответствующими надлежаще удостоверенными .заявлениями. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Таким образом, наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ......, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, должно быть признано принадлежащим наследнику Назырову И.Ф. Поэтому исковое требование Назырова И.Ф. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Назырова И.Ф., удовлетворить. Признать за Назыровым И.Ф., хххх года рождения уроженцем и жителем села ......, право собственности в порядке наследования (после смерти Н*Фа*Ш* - хххх г.р., умершего - хххх) на земельный участок общей площадью 0,40 га (4000 кв. м.), расположенный по адресу: ....... Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Сафаров М.Т.