ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Старая Кулатка

Ульяновской области                                                                                                   3 октября 2012 года.

Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе председательствующего судьи - Сафарова М.Т.,

с участием заместителя прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Абитова Ф.Ф.,

при секретаре - Козловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области в интересах неопределенного круга лиц к областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования механико-технологический колледж ...... о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда и обязании областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования механико-технологический колледж ...... провести мероприятия по аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор Старокулаткинского района, Ульяновской области обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в Радищевский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования механико-технологический колледж ...... (далее ОГБОУ СПО МТК ......) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда и обязании ОГБОУ СПО МТК р.п. Старая Кулатка провести мероприятия по аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

          В судебном заседании заместитель прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Абитов Ф.Ф. заявил об отказе от иска в полном объеме, мотивируя это тем, что ответчиком - ОГБОУ СПО МТК ...... до начала судебного заседания, в полном объеме выполнены все исковые требования, предъявленные прокурором района. Так 28 сентября 2012 г. ответчиком в лице ОГБОУ СПО МТК ...... в результате предпринятых соответствующих организационных мер и управленческих решений, была проведена аттестация 21 рабочего места по условиям труда и получены соответствующие паспорта соответствия на данные рабочие места. Тем самым ответчиком в полном объеме были устранены нарушения федерального законодательства в области охраны труда. Таким образом ответчиком в добровольном порядке были исполнены все требования указанные в иске, что подтверждается наличием протокола № от 25.09.2012 г.) аттестационной комиссии по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, соответствующим приказом (№ от 28.09.2012 г.) о завершении аттестации рабочих мест по условиям труда и утверждении ее результатов, а также паспортами рабочих мест ОГБОУ СПО МТК ...... в количестве 21 единицы.

          Представитель ответчика ОГБОУ СПО МТК ...... - Умяров Р.Я. (работающий в должности директора ОГБОУ СПО МТК) в судебном заседании пояснил, что требования прокурора, изложенные в исковом заявлении, выполнены ОГБОУ СПО МТК ...... в добровольном порядке в полном объеме. Так 25 сентября 2012 г. в результате предпринятых соответствующих организационных мер и управленческих решений, была завершена аттестация 21 рабочего места в ОГБОУ СПО МТК ...... по условиям труда и получены соответствующие сертификационные паспорта соответствия на данные рабочие места. Тем самым в полном объеме были устранены все нарушения федерального законодательства в области охраны труда указанные в иске прокурора. Умяров Р.Я. в судебном заседании также заявил о своем согласии на прекращение производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленного иска в полном объеме.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства образования Ульяновской области Годунов О.Е., своевременно и надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился направив в адрес суда заявление в котором просил суд рассмотреть данное дело без его участия и оставив вопрос разрешения исковых требований прокурора на усмотрение суда.

Суд, выслушав заместителя прокурора Абитова Ф.Ф., заявившего об отказе от исковых требований и полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, представителя ответчика - ОГБОУ СПО МТК ...... Умярова Р.Я. не возражавшего против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Как следует из п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

            В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Как следует из положений ст. 210 ТК РФ, обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников, государственный надзор и контроль за соблюдением требований охраны труда, профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников являются основными направлениями государственной политики в области охраны труда. В соответствии со ст. 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. При этом работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Прокурор согласно положениям ст. 27 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении возложенных на него функций принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданин, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного вреда. Проведенной прокурорской проверкой было установлено, что в ОГБОУ СПО МТК ...... на момент данной проверки не была проведена аттестация 21 рабочего места по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Данный факт был признан ответчиком.

          После подачи прокурором Старокулаткинского района соответствующего иска в Радищевский районный суд по поводу выявленных в ходе проверки деятельности ОГБОУ СПО МТК ...... нарушений федерального законодательства в области охраны труда, в ходе проведения судом досудебной подготовки, руководством ОГБОУ СПО МТК ...... была проведена аттестация всех рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в ОГБОУ СПО МТК ....... Тем самым ответчиком в добровольном порядке в полном объеме были устранены все нарушения федерального законодательства в области охраны труда указанные в иске прокурора.

Согласно ч. 2 ст.45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заместителем прокурора Абитовым Ф.Ф. в судебном заседании был заявлен отказ от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным (до начала судебного заседания) выполнением ответчиком всего объема исковых требований.

Представитель ответчика - ОГБОУ СПО МТК ...... Умяров Р.Я. в судебном заседании в свою очередь также выразил свое согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ участвующего в судебном заседании заместителя прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Абитова Ф.Ф. от заявленных исковых требований в полном объеме (в связи с добровольным исполнением ответчиком всех указанных в иске прокурора требований в полном объеме) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд, в соответствии с положениями ст.ст. 39 ч.1 и 173 ч.2 и 3 ГПК РФ, принимает отказ прокурора от иска и принимает решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ОГБОУ СПО МТК ...... о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда и обязании ОГБОУ СПО МТК ...... провести мероприятия по аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        М.Т. Сафаров